Фотобанки, требование предоставить Hi-Res

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Как относиться к таким условиям контракта между банком и автором, что за каждой превьюшкой должен стоять оригинал/большой размер предостоавляемого к продаже банком фоты, иначе банк не приступает к работе? Мне кажется это поводом к недоверию к такому банку: вряд ли по мере поступления оригиналов - все они мгновенно потребуюся заказчику и полетят покупаться сотнями. Это - при том, что заказчик, как правило, избалован и любит в последний момент отказаться, передумать, поменять желания...
Если банк желает убедиться, что преложенные фотографом работы - состоятельны в плане качества - для этого также не нужно вваливать всю базу даных фот. Любой специалист по дюжине оригинальных работ определит: что это за фотограф.
Или я чего-то не понимаю?
Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Да, вы чего-то не понимаете. :-)
Это общепринятая практика в мире. Все западные банки требуют предоставление оригиналов (или оригинальных сканов) до того как начали официально с вами работать. Они должны убедится в качестве предоставленной работы, так чтоб продав ее не ударить лицом в грязь перед клиентом (а клиент для них - все).
Alamy.com например достаточно известный на западе банк. При запросе насчет возможности работы с ними, они запрашивают диск с подборкой из 10-15 full resolution, clean сканов для проверки качества работ, и лишь затем принимают какое-либо решение насчет фотографа.

Насчет ваших недоверой этому - в случае западных банков вас надежно охраняет вами подписанный контракт. Нарушения которых вы опасаетесь будут уже уголовным преступлением с их стороны, и с такими вещами на западе не играют. В отличие от России, там ничего не построено на эмоциях и чувствах- все по контракту. Накакой бизнес такого плана там не будет рисковать свой репутацией и вообще собой ради каких-то несйастных сотен $ заработаных на вас обманным путем.

ОК, насчет Российских фото банков, у меня похожие сомения как и у вас, т.к. это другое дело. Но сам факт их требования оригинальных сканов до начала официальной реализации ваших работ не противоречит практике, а посему насчет этого врядле можно что-то поделать. Естественно есть тоже контракт, но кто поручится за соблюдение прав и законов в России ? В таком случае можно попробовать с какими-либо более-мене известными банками надеясь на их доборопорядочность...
Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
а как срочно по вашему заказчику могут потребоваться фотографии? обычно прямо сейчас, а искать Вас и ждать когда вы сможете скинуть хайрезы никто не захочет.
Re: Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Тоже правильно.
Re: Re: Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
ненароком подслушала вашу беседу...
вот я, например, привью в банк отправила 3.03, а компакт с хай-резом - 7.03. Судя по тому, что на сайте возле моей привью нет изменений (рядом с чужими привью, чьи хай-резы уже пришли, все нормально указано), мой компакт-диск до сих пор не пришел. Договор еще не подписывался, сказали, что после того, как они получат мой компакт. Даже не знаю, получат ли они его... что скажете? или почта обычно так и работает, долго?
Re: Re: Re: Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Т.е. вы отправили им работы до подписания договора ??
Ну тогда ничего не гарантированно. Не понимаю как могут так делаться сделки...тогда жалобы на то что вас возможно "кинут" не принимаются...(хотя искренне желаю чтоб этого не произошло).



Re: Re: Re: Re: Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Нет, договора - все нормально. Мне показалось, что в Великой стране воров мало кто удержится от соблазна не прихватить чего нашару. Вряд ли кто кидает в открытую - может получить в глаз, это опасно... Но в который раз чего-то не доплачивается, не учитывается, случайно размещается, урезается по тарифу. Поди знай: какова причина таких частых блох - вот я и ищу способа не наступать на свои и чужие (по опыту) гарбли. Спасибо за участие
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Что касемо Анны , то могу сказать следующие , диск ее пока не дошел и давайте раберемся когда нужен договор , в большинстве случаев это при продаже или при разбирательстве в суде о нарушение авторских прав, в обоих случаях можно доказать свое авторство , у вас остаются негативы и ни одному агентству или фотобирже не надо торговать пиженными фотографиями... проще украсть их например с этого сайта , но это учесть дилетантов.... у нас достаточно более интресных авторов у которых есть и более достойные работы.... ну сколько мы выручим за ваши фотографии ???? 30 баксов? 30 раз по 1 баксу... ну хорошо если это так ... тогда я уже был бы миллеонером у меня собственный архив более 6 тысячи снимков... не считая с цифровушки , не считая ч.б. архива или исторического ... в общей сложности . только своих фотоматериалов у меня более 80000 учетных едениц... ну не хотите работать с нами не работайте... ваше дело ... :(... как известно не делай людям добра не получишь зла... к стати для форума скажу что Анна сама к нам обратилась . мы ее за руку не тянули...

8) и напоследок я не жулик , у меня есть возможность зарабатывать на хлебце с маслицем и другим способом... а обваровывать фотографов это не мой JOBE ....

:?: я вот от немцев до сих пор жду договра , но мне не мешает с ними работать более 2 лет ...

Я не буду называть инет фотоагентсва у них тоже договр вы получите не сразу ... просто ОЧЕНЬ МНОГО РАБОТЫ... ОЧЕНЬ... и обидно когда в инете появляются такие инсинуации ... Хочется послать куда подальше .... честное слово...
куда смотрят модераторы сайта?
вот слушаю я вас... точка зрения Пономарева А. мне вообще не понятна! Он публично оскорбляет людей одного за другим, которые вступают с ним в дискуссию. Куда смотрят модераторы? они же, согласно Правилам, должны следить за этим! :!: например:
[quot]вот я, например, привью в банк отправила 3.03, а компакт с хай-резом - 7.03. Судя по тому, что на сайте возле моей привью нет изменений (рядом с чужими привью, чьи хай-резы уже пришли, все нормально указано), мой компакт-диск до сих пор не пришел. Договор еще не подписывался, сказали, что после того, как они получат мой компакт. Даже не знаю, получат ли они его... что скажете? или почта обычно так и работает, долго? [/quot]
по-моему, человек просто хочет разобраться. вопрос о недоверии тут даже не поднимается. а ему в ответ:
[quot]Хочется послать куда подальше ....[/quot]
Господин Пономарев, почему вы себе позволяете подобные высказывания? не умеете работать с людьми, не хотите, так и не занимайтесь этим! :!: как я понял, ваш фотобанк довольно молод еще. сейчас этим может заняться практически каждый, так что не стоит грубить и оскорблять всех подряд :!: опять же, почему-то Сане не составило никакого труда спокойно рассказать суть дела...
Re: куда смотрят модераторы сайта?
Дмитрий Юрьевич , данный топик так вообще тут не должен быть :))) в данном разделе. так что модератор никуда не смотрит...


:? а вам скажу , что вы просто не знаете всей предистории этого вопроса , по этому не можете судить о том что я могу делать . а чего не могу...


Не все авторы одинаковы.
Re: Re: куда смотрят модераторы сайта?
желание автора узнать свои права - это, мне кажется, нормально. и уж конечно не повод оскорблять его привселюдно :!:
Re: Re: Re: куда смотрят модераторы сайта?
Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Уважаемые господа. Я подняла не праздный вопрос, выходя на тропу системы фотобанков. Мне интересно: что происходит на рынке, как к этой системе относятся и авторы и банкиры; какова рентабельность затеи... Я, к примеру, не могу понять, почему мое сотрудничество с 6-ю фотобанками имеет оборот по продажам фотографий в 5-6 раз меньше, чем то же сотрудничество с 6-ю печатными изданиями: ведь любой банк масштабнее... Мне лично было бы сподручней заставить масштабную коллекцию готовых фот работать на себя, а мне - идти дальше. Но, что смущает? Периодысты и полиграфисты (напрямую, правда) со мной работают так: берут в оборот имеющиеся превью и в случае необходимости запрашивают конкретную фоту, исходя из ее размера в печати. Готовится хайрез и засылается. В результате, за год в периодике публикуется практически все, что я усняла за предыдущий год. На календари и открытки уходит меньшее количество работ. Но запросы поступают постоянно!!! И мне не нужно заранее сканить с негативов или больших форматов исключительно все, неизвестно еще в каком формате оно еще будет заявлено. Здесь я не понимаю позицию банков по подстраховке с наличием хайрезов. Гипотетически заказчик может укзать на любую фоту по превью под бигборд или наружку. Это значит, что и я должна выходить на сотрудничество с банком с такими же гигиантами-носителями? Не практично. 80% работ уходит под А4 и меньше. Серьезный издатель/бильд планирует деятельность заранее и до "срачки" дело доходит очень редко. Ди и в случае спешки, как предусмотрел Петя Жуков, сейчас - не 20-й век, а 21-й - для передачи срочного запроса есть мобилка с SMS, если кто не сидит в онлайне; для пересылок файлов - e-mail, ftp... большие объемы ставятся на поезд/автобус и в течение суток - уже где угодно. У меня, почему-то напрашиается вывод, что это - либо помпезность, либо....кидалово.
PS: для пущей аргументации я могла бы привести блестящие примеры всяческих трюков, но не хочу, чтобы их тут же применяли во вред мне подобным.
Re: Re: Re: куда смотрят модераторы сайта?
Можно даже Пономарева и не удалять. Его эпистолы красноречиво ответили на несколько моих вопросов сразу. Всем спасибо.
Re: Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Sana-foto Если у Вас натолько неплохо идет продажа фотографий для полиграфистов и изданий, может станете моим агентом, точнее просто попробуете попробовать часть моих фоток.. 30% готов отдать сразу....

Предложение серьезное....
Условия договорные....
Re: Re: Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Спасибо за предложение. Если бы не дописали о серезности, оно воспринялось бы, как оскорбительное. Почему? Становиться самореализатором, так же как и в прочих творческих видах детельности - это нестерпимая необходимость реализации своего продукта, а не вольный выбор профессии. Несколько постоянных клиентов-изданий и два-три десятка проданых фотографий в месяц - это не образцовый показатель. И не заработок. успокоительное отношение "Курочка по зернышку..." не лучшее кредо. Професииональные, или хотя бы "жирные" работы влетают каждому из нас, без исключения - в копеечку. И эти копеечки нужно превращать в долларчики. Поэтому - не гожусь я вам в агенты. Наоборот - ищу, разрабатываю схему, способы и освободить себя от нефотодел, и фотой больше заняться и с голой задницей не остаться. ...Кстати, это уже больше похоже на кредо
Re: Re: Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Цитата:

от:Grigoriy S. Linshits
Sana-foto Если у Вас натолько неплохо идет продажа фотографий для полиграфистов и изданий, может станете моим агентом, точнее просто попробуете попробовать часть моих фоток.. 30% готов отдать сразу....

Предложение серьезное....
Условия договорные....

Подробнее

...ой...так договорные или 30%?
Re: Re: Re: Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Цитата:

от:Sana-foto
Цитата:

от:Grigoriy S. Linshits
Sana-foto Если у Вас натолько неплохо идет продажа фотографий для полиграфистов и изданий, может станете моим агентом, точнее просто попробуете попробовать часть моих фоток.. 30% готов отдать сразу....

Предложение серьезное....
Условия договорные....

Подробнее

...ой...так договорные или 30%?

Подробнее


Ну так все прозрачно... 30% сразу готов отдавать, но можем еше и поторговаться :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
Так-так...интересно..
ну что, Sana-foto, дело принимает бизнес-оборот ? :-))
Re: Re: Re: Re: Re: Фотобанки, требование предоставить Hi-Res
а чем вам фотобанки не угодили: у них все-таки масштаб... хотя, мне подобные предложеня уже поступали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта