Фотобанки с БФ-фотографиями... существуют ли в природе? Или все вымерли под прессингом микростоков?

Приветствую!


Клиент возжелал обширный вид Нью-Йорка или подобный широкий архитектурный вью с кучей мелких деталей... размером 2х3 метра. Дистанция просмотра полтора два метра (это интерьер), так что растянуть с пятачка не покатит. Пытаюсь найти фотобанк, продающий БФ-сканы. В поиске всплывают микростоки с форматом максимум А2, или какая-то любительская фигня с ужасными композициями... Вопрос: остались ли в мире нормальные профессиональные фотобанки с БФ /СФ-изображениями? Или всё, индустрия умерла? Кто знает сегодняшнуюю реальность?

Попробуйте Alamy - он до недавнего времени специализировался на RM-продажах (правда сейчас тоже в микростоковый сектор протянул щупальца). Ну и традиционные фотобанки типа Getty Images, Corbis... На фликре можно приобрести любое фото через тот же Getty Images (он там посредничает) или напрямую у автора.

(удален дубль)

в Гетти и Корбис полезли сразу.
Увы... Насколько понимаю, ни в Гетти ни в Корбисе невозможно задать критерием фильтра отбора картинки А1 и более, к примеру (для штатных @300dpi). Видимо, нужно все же фотостоки, специализирующиеся именно на больших деталированных изображениях. Много лет назад, лет этак десять назад, таковых было. Картинки высылались в виде дубльслайда. Даже 5 лет назад мы вели переговоры по покупки репродукций живописных картин в высоком разрешении у одного малоизвестного для широких кругов английского фотостока, специализирующегося именно на репродукциях высокого разрешения (предлагалось А0@300dpi вроде как).

Есть ли таковые сегодня?

А свяжитесь напрямую с фотографами. Например http://thomasbirke.com/. Человек снимает на слайд 8х10 и сканирует на барабане. Как видно из блога, работы продает.

Я буду благодарен за ссылки на конкретных коммерческих фотографов (понимающих, что такое передача неисключительного права на разовое воспроизведение). А еще больше я буду благодарен за ссылки на фотобанки, где большое разнообразие. Вопрос системный. Сегодня - потребен вид Нью-Иорка (кстати, не обязательно, можно какого-нить Сиднея, просто нужна урбаника с высокого полета) завтра еще что-то.

http://www.shorpy.com/node?page=3

Спасибо. Но, вообще-то мне предпочтительнее современные, снятые современной оптикой высокотехничные фотографии, с разрешением порядка 10000 пикселей и более, по длинной стороне... . И еще, хотелось бы место, куда я могу быстро денежку заплатить за лицензирование такого изображения на нужные области применения.

Цитата:

от:abc373
Спасибо. Но, вообще-то мне предпочтительнее современные, снятые современной оптикой высокотехничные фотографии, с разрешением порядка 10000 пикселей и более, по длинной стороне... . И еще, хотелось бы место, куда я могу быстро денежку заплатить за лицензирование такого изображения на нужные области применения.

Подробнее

А как часто Вы покупаете изображения и какие темы наиболее интересны?

Хафиз, посмотрите здесь http://www.scenic-switzerland.com/Neue_Dateien/internatframe-e.html
например такая http://www.scenic-switzerland.com/Neue_Dateien/vorschau/115007-1.html

Цитата:

от: GRIFO
Хафиз, посмотрите здесь http://www.scenic-switzerland.com/Neue_Dateien/internatframe-e.html
например такая http://www.scenic-switzerland.com/Neue_Dateien/vorschau/115007-1.html

Любопытно: они пишут, что сканируют слайды вплоть до 8х10" на имаконе 848. Интересно как?
Да и много ли будет толку с 4х5 или 5х7, отсканированного в жалкие 2000 dpi?..

Пару лет назад я тоже интересовался этим вопросом, но никаких фотобанков, специализирующихся на БФ не было и нет. Спросом пользуется цифра с выпиленным шумом и форматом до А3. БФ берут, конечно, но редко где это можно определить в поиске.
Фотографии такого большого размера существуют, но производят их сегодня, как правило, не с помощью БФ, а с помощью состыковки нескольких десятков цифровых кадров.

Цитата:

от: Il Fasolo
Да и много ли будет толку с 4х5 или 5х7, отсканированного в жалкие 2000 dpi?..

Дык был бы оригинал, договорится о сканбарабане думаю не проблема

а какой бюджет, а то мож купить камеру, сгонять в NY сделать снимок? :D

[quot] то мож купить камеру, сгонять в NY сделать снимок?[/quot]
Не вопрос. Любой может купить камеру и смотаться в NY. Когда я увижу результат поговорим о цене. Сначала нужен продукт. Потом покупатель приходит оценивает в соответствии с требуемым типом разового использования. Для этого и созданы фотобанки. Если мне был бы нужен одинокий заказ с выкупом всех прав на изображение, я бы сформулировал тему по другому.





[quot]Фотографии такого большого размера существуют,
...
но производят их сегодня, как правило, не с помощью БФ, а с помощью состыковки нескольких десятков цифровых кадров. [/quot]

Отлично.
Будьте любезны. дайте пожалуйста ссылку на фотобанк с картинками 10000+ пикс по длинной стороне, неважно как созданными.

Цитата:

от: GRIFO
Хафиз, посмотрите здесь http://www.scenic-switzerland.com/Neue_Dateien/internatframe-e.html
например такая http://www.scenic-switzerland.com/Neue_Dateien/vorschau/115007-1.html

Uncompressed RGB-tiff-scans
from our large format transparencies
are delivered on CD/DVD
NEW: Canon EOS 21.1 Megapixel

Вот что написано в разделе Информация сайта по вашей ссылке.
Давно пора смириться и поставить БФ в музей, рассказывая детям-внукам о лихих временах и настоящих геологах :D

Цитата:

от: photograff
Давно пора смириться и поставить БФ в музей...

Мне кажется, не стоит быть столь.... смещенным во внимании.
Пример этой темы - что потребность есть, и не ограничивается пресловутым пятачком в пару десятков мегапикселей.

Цитата:

от: abc373
Мне кажется, не стоит быть столь.... смещенным во внимании.
Пример этой темы - что потребность есть, и не ограничивается пресловутым пятачком в пару десятков мегапикселей.

Дело в общей тенденции.
Раз допустили, значит канает. А раз канает, то БФ отправят в топку истории. Жаль, что не говори, но это реальность.

Это примерно такая же логика, что если в фирме, занимающейся прокатом автомобилей, допустили в номенклатуре мерседес А-класса, то все... это повод, чтобы минивэны в ихнем парке нужно отправить прямиком в топку. Проблема, однако, в том, что не стоит противопоставлять одно другому. Нужно дополнять. Владельцы того стока дополняют, "и+и"... А Вы сейчас противопоставляете, "или-или". В этом - разницы. Во-вторых, я и так в курсе, что в стоковом рынке сегодня превалирует формат А3 максимум. Это совершенно не новость. Открывая эту тему, я меньше всего ожидал увидеть тут выступления наподобие: "Цифра победила, все!", "чувак, ты отстал от жизни, пятачок рулит..." и прочее подобное. Тема эта не про девальвацию потребностей. Она - про другое. Я прошу поделиться информацией тех, кто сталкивался с темой фотостоков с файлами высокого разрешения или слайда СФ/БФ. Под высоким разрешением, повторюсь, я понимаю 10000+ пикс. по стороне.

Цитата:

от: abc373
Даже 5 лет назад мы вели переговоры по покупки репродукций живописных картин в высоком разрешении у одного малоизвестного для широких кругов английского фотостока,

Zebra??