Пользовал бы и дальше, но вот после очредного падения перестал работать дисплей (хотя фотки копирует исправно). Хочу приобрести что-нить на замену.
Кто что пользует из подобных девайсов?
Фотоархив для скидывания фоток с флешки в поле
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотоархив для скидывания фоток с флешки в поле
Пользую уже 2года DigiMateII c 40gb HDD...
Пользовал бы и дальше, но вот после очредного падения перестал работать дисплей (хотя фотки копирует исправно). Хочу приобрести что-нить на замену.
Кто что пользует из подобных девайсов?
Пользовал бы и дальше, но вот после очредного падения перестал работать дисплей (хотя фотки копирует исправно). Хочу приобрести что-нить на замену.
Кто что пользует из подобных девайсов?
Re[А. Селектор]:
от:А. Селектор
Пользую уже 2года DigiMateII c 40gb HDD...
Пользовал бы и дальше, но вот после очредного падения перестал работать дисплей (хотя фотки копирует исправно). Хочу приобрести что-нить на замену.
Кто что пользует из подобных девайсов?Подробнее
А аналогичное по объему хранимой информации количество карточек памяти не с только же стоит?
Это 2 года назад этот фотоархив был дешевле флешек. Сейчас - можно посмотреть и подумать.
К тому же флешки намного надежнее и батареек (аккумуляторов) не жрут.
Re[Дык]:
купил подобный агрюгат(новый,с магАзина) третьего дня за 1000 рублей,впендюрил в его HDD на 100 Gb (бу)за 800 рублёв,предлагаю за аналогичную сумму нашкребти флешек,апосля сравнитить....
Re[Дык]:
Флешки имеют обыкновение теряться...
У меня Vosonic VP8360 с диском на 120 Гб.
У меня Vosonic VP8360 с диском на 120 Гб.
Re[Дык]:
от:Дык
А аналогичное по объему хранимой информации количество карточек памяти не с только же стоит?
Это 2 года назад этот фотоархив был дешевле флешек. Сейчас - можно посмотреть и подумать.
К тому же флешки намного надежнее и батареек (аккумуляторов) не жрут.Подробнее
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/7412.html
Re[Дык]:
от:Дык
А аналогичное по объему хранимой информации количество карточек памяти не с только же стоит?
Это 2 года назад этот фотоархив был дешевле флешек. Сейчас - можно посмотреть и подумать.
К тому же флешки намного надежнее и батареек (аккумуляторов) не жрут.Подробнее
Ну 2года назад сей девайс стоил 1700руб + 40гб винт от сдохшего ноута (незнаю скока стоит) это 20 флешек по 2Гб ;) кроме того он позволяет избавить от разбора материала "в поле" и оставить отбраковку до дома... аккумулятора хватает на копирование 12-15 гиговых флешек. Да и побольшей части его использую как внешний HDD для ноута, рабочего и домашнего компа
Чего нехватает, так это минимального файлового менеджера... Ну там файл удалить, копировать или переместить (просмотр не нужен). Да и чтоб железка не засыпала при работе по USB c компом при неактивности.
Re[А. Селектор]:
Nexto OTG ND 2300
Re[А. Селектор]:
вопрос гораздо шире, чем кажется.
За последние несколько лет у меня уже третий архиватор. Первый был слишком маленький, медленный и быстро жрал батарею. Второй... просто сломался в самый неподходящий момент. Причем сломался самым подлым образом - начал портить файлы (снимки) не нарушая формата. Как результат - погибли все 12Gb сессии. при этом выяснилось это уже только потом - при просмотре на компе.
Таким образом, основной проблемой становится не столько какой архиватор выбрать, сколько какой должна быть система архивирования на выезде.
Мой опыт привел меня к убеждению, что итог работы за день должен сбрасываться на комп и при этом еще и дублироваться. По заказу Вы снимаете или для души, но потеря кадров для Вас - катастрофа. Следовательно, речь идет исключительно про время, когда добраться до компа невозможно.
Значит надо иметь необходимое количество флешек на день работы + архиватор с возможностью полной верификации.
Достаточно или нет иметь в поле только флешки... не знаю. Но экономика говорит, что если снимать по 10-15Gb в день, то уже выгоднее иметь архиватор, т.к. он становится к тому же и дублирующим устройством. Только не надо говорить, что 15Gb это очень много - считайте сами: RAW+Jpeg на каждый кадр дают почти 20Mb... И не надо про пленку - Вы ж ее не дублируете...
Мой сегодняшний комплект включает 10Gb флешек + 100Gb архиватор NEXTO ULTRA ND-2525 + комп.
Если кому-то интересно, сформулирую свои требования к архиватору:
- скорость перекачки с флешки (у 2525 max скорость 32 Mb/s)
- наличие полной верификации (у 2525 время верификации 90 s на 1 Gb)
- большой энергозапас (у 2525 внутренняя батарея позволяет скпировать до 40 Gb, а внешняя - до 70Gb)
- работа по USB2 (можно и по Fireware тоже) (у 2525 есть оба)
- возможность зарядки от авто и от компа (2525 заряжается от чего угодно)
- небольшой вес (2525 с HDD весит 230г)
- функция автоотключения
За последние несколько лет у меня уже третий архиватор. Первый был слишком маленький, медленный и быстро жрал батарею. Второй... просто сломался в самый неподходящий момент. Причем сломался самым подлым образом - начал портить файлы (снимки) не нарушая формата. Как результат - погибли все 12Gb сессии. при этом выяснилось это уже только потом - при просмотре на компе.
Таким образом, основной проблемой становится не столько какой архиватор выбрать, сколько какой должна быть система архивирования на выезде.
Мой опыт привел меня к убеждению, что итог работы за день должен сбрасываться на комп и при этом еще и дублироваться. По заказу Вы снимаете или для души, но потеря кадров для Вас - катастрофа. Следовательно, речь идет исключительно про время, когда добраться до компа невозможно.
Значит надо иметь необходимое количество флешек на день работы + архиватор с возможностью полной верификации.
Достаточно или нет иметь в поле только флешки... не знаю. Но экономика говорит, что если снимать по 10-15Gb в день, то уже выгоднее иметь архиватор, т.к. он становится к тому же и дублирующим устройством. Только не надо говорить, что 15Gb это очень много - считайте сами: RAW+Jpeg на каждый кадр дают почти 20Mb... И не надо про пленку - Вы ж ее не дублируете...
Мой сегодняшний комплект включает 10Gb флешек + 100Gb архиватор NEXTO ULTRA ND-2525 + комп.
Если кому-то интересно, сформулирую свои требования к архиватору:
- скорость перекачки с флешки (у 2525 max скорость 32 Mb/s)
- наличие полной верификации (у 2525 время верификации 90 s на 1 Gb)
- большой энергозапас (у 2525 внутренняя батарея позволяет скпировать до 40 Gb, а внешняя - до 70Gb)
- работа по USB2 (можно и по Fireware тоже) (у 2525 есть оба)
- возможность зарядки от авто и от компа (2525 заряжается от чего угодно)
- небольшой вес (2525 с HDD весит 230г)
- функция автоотключения
Re[А. Селектор]:
от: А. Селектор
Ну 2года назад сей девайс стоил 1700руб + 40гб винт от сдохшего ноута (незнаю скока стоит) это 20 флешек по 2Гб
Пипеец
Это насколько же наплевательски нужно относиться к собственным фотографиям, чтобы сливать их в это устройство. Может проще сразу карточки форматировать и снимать на них дальше? :)Вас не посещала мысль, что 20 карточек намного надежнее, удобнее, меньше и легче, чем ваш девайз?
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
что 20 карточек намного надежнее, удобнее, меньше и легче, чем ваш девайз?
Отнють не надёжней и не удобней.
К тому же девайс дешевле.
Re[Арчи Фокс]:
Не нашёл NEXTO ULTRA ND-2525 в продаже в москве.
Сколько он хоть стоить может и где посмотреть?
Сколько он хоть стоить может и где посмотреть?
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Пипеец
Цифровая фотография вообще очень удобная вещь -- сфотографировал и удалил ;)
Вас не посещала мысль, что 20 карточек намного надежнее, удобнее, меньше и легче, чем ваш девайз?
Для меня основной вопрос -- цена хранения и экономической обоснованости... Основная масса моих фоток это "семейный альбом". Глупо тратить существенные деньги на это... Потеря данных не принесёт мне материального вреда (кроме стоимости самого девайса). А вот снимать я люблю в RAF соответственно требуется много места. Так что фотоархив это как раз тот девайс который мне нужен. А вот о безупречной надёжности флешек готов поспорить!... ;)
Re[А. Селектор]:
Кто-нить видел DigiMate III ?
Кроме цветного OLED дисплея там реально что-то есть?
Кроме цветного OLED дисплея там реально что-то есть?
Re[MF_Maverik]:
от: MF_Maverik
Отнють не надёжней и не удобней.
К тому же девайс дешевле.
Двадцать флешек сильно надежнее одного жесткого диска. Удивлен, что приходится объяснять очевидные вещи.
Естественно и удобнее, поскольку ничего никуда перекачивать не нужно. Отснял одну карточку, вставил следующую.
Re[А. Селектор]:
от: А. Селектор
А вот о безупречной надёжности флешек готов поспорить!... ;)
Ну поспорьте... Слышали простую истину, что не нужно складывать все яйца в одну корзину? Даже если из 20 флешек одна сдохнет, или потеряется, то утратится одна двадцатая часть кадров. Причем вероятность этого сильно меньше, чем кончина жесткого диска в полевых условиях. Ко всему прочему, с флешками обычно лишь глюки форматирования происходят, данные потом несложно восстановить.
Впрочем, речь даже не о сохранности кадров. Со мной происходил куда более забавный вариант. Кончина фотобанка в самом начале поездки. И остаешься с одной одинокой флешкой, которую уже забил кадрами, хотел перекачать, а вот накося выкуси.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Ну поспорьте... Слышали простую истину, что не нужно складывать все яйца в одну корзину?
Каждый волен складывать свои яйца куда ему вздумается.
:P
Даже если из 20 флешек одна сдохнет, или потеряется, то утратится одна двадцатая часть кадров. Причем вероятность этого сильно меньше, чем кончина жесткого диска в полевых условиях.
Зависит от ценности фоток! Я не профессиональный фотограф. Мне, например, больше важна цена хранения, а не надёжность. Если винт помрёт, пусть даже и в поле, то я только расстроюсь ! Другой разговор, если снимать на заказ, тогда потеря данных будет не только обидной, но дорогой....
Ко всему прочему, с флешками обычно лишь глюки форматирования происходят, данные потом несложно восстановить.
Впрочем, речь даже не о сохранности кадров. Со мной происходил куда более забавный вариант. Кончина фотобанка в самом начале поездки. И остаешься с одной одинокой флешкой, которую уже забил кадрами, хотел перекачать, а вот накося выкуси.Подробнее
У меня дома валяются две CF: апасер который глючит на запись и чтение, и кингстон который не видится.
Знаю еще о нескольких мёртвых SD.
А что касается HDD, то 2.5" специально разрабатываються для портативных устройств, их устойчивость к ударам очень высока. Смерть же самого архива к потре данных не приведет. [/quot]
Re[А. Селектор]:
от: А. Селектор
А что касается HDD, то 2.5" специально разрабатываються для портативных устройств, их устойчивость к ударам очень высока.
У меня пара дисков в фотобанке умерла. Видимо от влажности, точно не знаю.
Re[fishmonger]:
Всё! Всем производителям ноутбуков надо преходить на флешки ;)
Re[А. Селектор]:
от: А. Селектор
Всё! Всем производителям ноутбуков надо преходить на флешки ;)
SSD-накопители давно уже внедряются производителями ноутбуков. Пока вяло и в основном UMPC (в т.ч. из-за макс. объема по норм. цене около 32Gb) - но тут уже вопрос стоимости конечного устройства.
А тот-же Texas Memory Systems делает на базе SSD кластеры для промышленных нужд - http://www.superssd.com/
Re[Арчи Фокс]:
от: Арчи Фокс
Мой сегодняшний комплект включает 10Gb флешек + 100Gb архиватор NEXTO ULTRA ND-2525 + комп.
Ну примерно так же: 9.5 Gb флешек + 100 Gb HyperDrive HD80 + MacBook...
В прошлом году весь сезон использовал Epson P2000. Главный его плюс - то, что корректность закачки кадров проверяется визуально. Минусы - медленный, собака, 4-гиговую флешку копирует больше часа.
