Фотоаппарата и объективовы для сплава

Добрый день.

Хочу приобрести фотоаппарат для сплава и пара объективов

К фотоаппарату критерий только ИСО желательно 1600 в идеале 3200 - итоговые фотографии планирую использовать для интернета (разрешение 1600 по широкой стороне)

Объективы:
Универсальный зум на время сплава
и светосильный фикс - на время стоянки.

бюджет как можно дешевле (10-20 тыс)

Пока подобрал:
Фотоаппараты: D80, D90, D3100, D5100.
Фиксы: 35D, 35G
Зумы: 18-105G, 18-55G

Порекомендуйте что нибудь еще пожалуйста.

Сплав подразумевает "купания" в воде или он по спокойным рекам? Надо ли чтоб камера была под рукой готовая к съемке?
Если это рафтинг, тогда нужна защищенная камера.

Под требования водозащиты и ИСО 1600-3200 суммы 10-20 т.р. мало. С натяжкой Nikon AW1 с защищенным зумом и защищенным фиксом могут влезть в бюджет, если по сильно повезет с б/у. Но от протечек не гарантия.
Ну или берите защищенную мыльницу, Olympus TG-3 и др. и снимайте только при хорошем освещении.

Либо снизьте требования к ИСО, либо бюджет на порядок увеличьте. На мой взгляд, задача с такими условиями решения не имеет.
Д90 была - рабочее (относительно) ИСО = 800. Д80 - отличный цвет, но ССД матрица ещё менее светочувствительно. Остальные вряд ли в этом параметре превосходят Д90. Рабочее ИСО1600 на кропе я увидел только у Д7100, т.е. Вам надо смотреть на Д3300 и новее, а в качестве объектива - 16-85 или, действительно, тот же 18-105, в качестве фикса 50/1.4.
Ну а верхний уровень - это ФФ Д700 + 24-120/4 + брызгозащита (хотя бы самопальная: полиэтиленовый пакет + увеличивающее кольцо и в нём резьбой светофильтра зажимаем ПЭ)

Водозащита не нужна, буду держать фотоаппарат в гермомешке и фотографировать в спокойной обстановке.

Тогда из списка Д5100, объетив по бюджету 18-55 VR или лучше 18-105 VR.

Подскажите пожалуйста по качеству картинки сильно отличается 18-55 от 18-105 ?

Из зеркалок можно б/у Пентаксы посмотреть типа К-30 или К-5, если в комплекте с объективами серии WR, то брызгозащита есть, ни за что не поверю, что на сплаве она лишняя. Правда, бренд, конечно, специфический, распространённость на порядок, если не на два ниже, чем у К/Н. Но эти зеркалки хорошие, на проверенной 16 Мп матрице. ИСО 1600, а для сети и 3200, особенно если свет всё-таки есть, а ИСО для коротких выдержек, вполне можно считать рабочим.

У меня камера заливалась до такой степени, что не оставалось клочка чего-то, чтобы протереть иллюминатор. Впрочем, можете посмотреть видео (сделано Никоном AW100):
http://www.smoliy.ru/turkey2013video.php?f=45
Звук пропадает - значит, заливает микрофоны.

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег
То есть, мой совет: о зеркалках забудьте, то есть, брать ее нужно но снимать на сплаве лучше тем, что не жалко, потому что шансы довезти невелики. Зеркалку нужно доставать из водонепроницаемой упаковки уже на суше, там для нее найдется работа. Вокруг меня их столько перетопили, что просто жалко еще одну. Брызгозащита эта - что она есть, что ее нету на реке; от дождя она еще как-то помогает, и то, если камеру сразу высушить.
Самое паршивое в таких съемках - перепады температуры, от которых камера мгновенно запотевает изнутри и снимать становится невозможно. Что я только не делал со своей - и отогревал иллюминатор пальцем, и за борт спускал, чтобы попадание воды на пороге не охлаждало ее так сильно - ничего не помогает, пока, к середине дня, она сама не приобретет нужную температуру. Гликоль-то в эти подводные камеры не положить, а бокс с обычной камерой слишком тяжел для сплава, может покалечить. По-моему, самое надежное это такие вот подводные мыльницы на пару сезонов (и между ними менять уплотнения), потом она все равно протечет, что с ней не делай...

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Из зеркалок можно б/у Пентаксы посмотреть типа К-30 или К-5, если в комплекте с объективами серии WR, то брызгозащита есть, ни за что не поверю, что на сплаве она лишняя. Правда, бренд, конечно, специфический, распространённость на порядок, если не на два ниже, чем у К/Н. Но эти зеркалки хорошие, на проверенной 16 Мп матрице. ИСО 1600, а для сети и 3200, особенно если свет всё-таки есть, а ИСО для коротких выдержек, вполне можно считать рабочим.

Подробнее

Вода туда попадает а обратно не выходит и, рано или поздно, добирается для чего-то важного. Обычная камера, если сразу не сгорела, значит жить будет, а эта спустя некоторое время может начать глючить. У меня а99 с этой самой брызгозащитой - не факт, что без нее не лучше было бы. Не хуже - точно.

Цитата:

от: antiglaz
Подскажите пожалуйста по качеству картинки сильно отличается 18-55 от 18-105 ?

18-105 это в некоторой степени раздутый по диапазону 18-55 + конструктив несколько лучше.

18-105 удобнее диапазоном. Но если вас сильно поджимают деньги, тогда 18-55 VR.

А как вам такой вариант D3100 + 18-105G + 35 1.8G ?

Сравнил камеры D3100-D3200-D3300 и разницы не нашел (ну лапоть влево лапоть вправо) хотя могу ошибаться
для начальной камеры 6400 более менее приемлемое у всех. (глядел по ДП ревью)
Или я что то не то глядел?

Кстати да, защищённые Пентаксы для походов - это то, что доктор прописал.
2ТС: Но бюджет всё равно вдвое увеличивать надо. Зато можно быть уверенным, что после путешествия не придётся камеру выбрасывать - страшны не брызги попадающие на камеру, а долговременное нахождение её в условиях повышенной влажности, особенно туманы и утренняя роса.

Цитата:

от:Mike_P
Сплав подразумевает "купания" в воде или он по спокойным рекам? Надо ли чтоб камера была под рукой готовая к съемке?
Если это рафтинг, тогда нужна защищенная камера.

Под требования водозащиты и ИСО 1600-3200 суммы 10-20 т.р. мало. С натяжкой Nikon AW1 с защищенным зумом и защищенным фиксом могут влезть в бюджет, если по сильно повезет с б/у. Но от протечек не гарантия.
Ну или берите защищенную мыльницу, Olympus TG-3 и др. и снимайте только при хорошем освещении.

Подробнее

Б/у подводные камеры - даже не думайте, ее ведь на солнышко на часок положить - и все, покоробится корпус, протечет. У печки на часок поставить - силикон на уплотнениях потрескается. Не промыть после морской воды... ну понятно. И плюс к тому, неизвестно, когда ее купили и в каком состоянии уплотнения, а менять из довольно дорого (у меня сейчас камера в никоновском сервисе, за мыльницу три тысячи хотят, а за единицу раза в два дороже). Они очень хорошо снимают, эти камеры, но ухаживать за ними гораздо труднее, чем за обычными.

Цитата:

от:antiglaz
А как вам такой вариант D3100 + 18-105G + 35 1.8G ?

Сравнил камеры D3100-D3200-D3300 и разницы не нашел (ну лапоть влево лапоть в право) хотя могу ошибаться
для начальной камеры 6400 более менее приемлемое у всех. (глядел по ДП ревью)
Или я что то не то глядел?

Подробнее

Они очень мало отличаются, это верно. Только у 3100 матрица не очень удачная, у 3200 матрица хорошая но лицензионная а у 3300 соневская родная (а так у этих двух одинаковые). В общем-то, и 3100 дает очень неплохую картинку, хотя это и предыдущее поколение.

Камеру защитить во время похода/сплава я смогу, есть опыт и это меня волнует меньше всего, а если не смогу и камеру выбьет из рук, водозащита точно не спасет.

Цитата:

от:antiglaz
А как вам такой вариант D3100 + 18-105G + 35 1.8G ?

Сравнил камеры D3100-D3200-D3300 и разницы не нашел (ну лапоть влево лапоть вправо) хотя могу ошибаться
для начальной камеры 6400 более менее приемлемое у всех. (глядел по ДП ревью)
Или я что то не то глядел?

Подробнее

А чёрт его знает, но в прямую сравнивая Д90 и Д7100 я эту разницу отчётливо вижу: ИСО800 у Д90 примерно такое же как ИСО1600 у Д7100 (а ведь у последнего можно ещё пошумодавить и даунсайзнуть, а это ещё как минимум треть стопа). Вот и ДХО со мной согласен http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3300-versus-Nikon-D3100-versus-Nikon-D90___928_664_439.

Цитата:

от: antiglaz
Камеру защитить во время похода/сплава я смогу, есть опыт и это меня волнует меньше всего, а если не смогу и камеру выбьет из рук, водозащита точно не спасет.

То, что я рекомендую - спасет, я со своей нырял с аквалангом, у нее может быть не двадцать метров, как написано, но восемь, на которых под водой еще есть свет, она выдерживает. Зато можно делать интересные кадры.

То что вы хотите вообще ни как со сплавом не связано. Так как вы хотите снимать только в спокойном состоянии Воды или на стоянке. Если не предполагается брать защищённую камеру , берите любую, что нравится и устраивает по картинке.

Я так же ходил и хожу на сплавы с разными камерами, которые через пороги едут в герммешках, а съемка либо на спокойной воде, либо на стоянках или с берега. На сплав ходили Канон 30Д с Тамроном и другими стёклами, БЗК Сони Некс, пленочные Никоны и тд. Все живое до сих пор.

В итоге остановился на комплекте:

nikon D3300
+
во время сплава:
nikon 18-55 - постоянно на тушке
nikon 55-200 - на всякий случай
+
на время стоянки:
nikon 35 1.8G
+
sb-400 - на всякий случай (идет комплектом)

за все выходит 30 тыс.

Отличный набор как по мне. Матрица отличная, фокусные все перекрыты, да еще и фикс с пыхой. Я голосую "за":)