Фотоаппарат за 10-15к

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Фотоаппарат за 10-15к
Привет всем фотолюбителям! Изучаю фотографию, хочу перейти со смартфонных снимков на полноценный аппарат - выбираю. Бюджет у меня не то что бы ограничен, просто хочу аппарат, что будет не жалко, но за который будет не стыдно, поэтому решил, что смогу выделить +-10-15к рублей. Мне нужно:

1) хорошее качество фото (очевидно)
2) зеркалка/беззеркалка - не знаю, лучше объясните что лучше в современных реалиях)
3) съемка видео - не главное. Приятно, если будет на нормальном уровне, не будет 4к - грустить особо не стану, человек простой
4) вайфай - не принципиально, провод тоже могу использовать
5) нужен рав, причём нормальный, а не 12-каличный
6) компактность не важна, могу потаскать с собой пару сотен лишних граммов (+мне не нравится внешний вид мелких кирпичиков)
7) мне кажется, возраст имеет значение, но я не уверен. Если посоветуете модели 2012-15гг, аргументируйте их выбор, ибо боюсь, что я куплю и так устаревшую модель, к тому же пользоваться год-другой буду, не устареет ли фотик настолько, что я его не продам потом?
8) нужен видоискатель, не приверженец онли экранов

Вот такие у меня требования, но они очень приблизительные. Скорее не требования, а "хотелки". Подкиньте вариков в этом сегменте и опишите их чуть-чуть, ибо я немного нуб и по названию сразу все не пойму)
Наверное буду брать кит и сразу же куплю гелиос 44 для портретов и макро, очень уж мне нравится, как он размывает фон.
Кстати, если я что не так сказал - поправьте пожалуйста, я только начинаю погружение в фотоискусство

Заранее спасибо, братцы)
Re[Rakatunka]:
600D
Re[Rakatunka]:
Цитата:

от:Rakatunka
Привет всем фотолюбителям! Изучаю фотографию, хочу перейти со смартфонных снимков на полноценный аппарат - выбираю. Бюджет у меня не то что бы ограничен, просто хочу аппарат, что будет не жалко, но за который будет не стыдно, поэтому решил, что смогу выделить +-10-15к рублей.

Подробнее

вас на авите забанили? находите свой город вбиваете свой ценовой диапазон в поиске, Вперёд!
Цитата:
от: Rakatunka


1) хорошее качество фото (очевидно)
плохих зеркалок уже давно нет

Цитата:
от: Rakatunka

2) зеркалка/беззеркалка - не знаю, лучше объясните что лучше в современных реалиях)

у вас не тот бюджет чтоб серьёзно интересоваться бзк
Цитата:
от: Rakatunka

3) съемка видео - не главное. Приятно, если будет на нормальном уровне, не будет 4к - грустить особо не стану, человек простой

всё на алтарь искусства!
Цитата:
от: Rakatunka

5) нужен рав, причём нормальный, а не 12-каличный
а это что ещё за мф?

Re[Rakatunka]:
Цитата:

от:Rakatunka
Привет всем фотолюбителям! Изучаю фотографию, хочу перейти со смартфонных снимков на полноценный аппарат - выбираю. Бюджет у меня не то что бы ограничен, просто хочу аппарат, что будет не жалко, но за который будет не стыдно, поэтому решил, что смогу выделить +-10-15к рублей. Мне нужно:

1) хорошее качество фото (очевидно)
2) зеркалка/беззеркалка - не знаю, лучше объясните что лучше в современных реалиях)
3) съемка видео - не главное. Приятно, если будет на нормальном уровне, не будет 4к - грустить особо не стану, человек простой
4) вайфай - не принципиально, провод тоже могу использовать
5) нужен рав, причём нормальный, а не 12-каличный
6) компактность не важна, могу потаскать с собой пару сотен лишних граммов (+мне не нравится внешний вид мелких кирпичиков)
7) мне кажется, возраст имеет значение, но я не уверен. Если посоветуете модели 2012-15гг, аргументируйте их выбор, ибо боюсь, что я куплю и так устаревшую модель, к тому же пользоваться год-другой буду, не устареет ли фотик настолько, что я его не продам потом?

Вот такие у меня требования, но они очень приблизительные. Скорее не требования, а "хотелки". Подкиньте вариков в этом сегменте и опишите их чуть-чуть, ибо я немного нуб и по названию сразу все не пойму)
Наверное буду брать кит и сразу же куплю гелиос 44 для портретов и макро, очень уж мне нравится, как он размывает фон.
Кстати, если я что не так сказал - поправьте пожалуйста, я только начинаю погружение в фотоискусство

Заранее спасибо, братцы)

Подробнее

FUJI X20 или при очень великой удаче Х30
Ну если гелиос)) Nikon D80 как раз около 10-ки..)
Re[Rakatunka]:
кажется именно такая уже была

именно гелиос кто-то сразу хотел брать
Re[Кабан Пятак]:
Значит я не один такой)
Re[Rakatunka]:
Цитата:

от:Rakatunka
Привет всем фотолюбителям! Изучаю фотографию, хочу перейти со смартфонных снимков на полноценный аппарат - выбираю. Бюджет у меня не то что бы ограничен, просто хочу аппарат, что будет не жалко, но за который будет не стыдно, поэтому решил, что смогу выделить +-10-15к рублей. Мне нужно:

1) хорошее качество фото (очевидно)
2) зеркалка/беззеркалка - не знаю, лучше объясните что лучше в современных реалиях)
3) съемка видео - не главное. Приятно, если будет на нормальном уровне, не будет 4к - грустить особо не стану, человек простой
4) вайфай - не принципиально, провод тоже могу использовать
5) нужен рав, причём нормальный, а не 12-каличный
6) компактность не важна, могу потаскать с собой пару сотен лишних граммов (+мне не нравится внешний вид мелких кирпичиков)
7) мне кажется, возраст имеет значение, но я не уверен. Если посоветуете модели 2012-15гг, аргументируйте их выбор, ибо боюсь, что я куплю и так устаревшую модель, к тому же пользоваться год-другой буду, не устареет ли фотик настолько, что я его не продам потом?

Вот такие у меня требования, но они очень приблизительные. Скорее не требования, а "хотелки". Подкиньте вариков в этом сегменте и опишите их чуть-чуть, ибо я немного нуб и по названию сразу все не пойму)
Наверное буду брать кит и сразу же куплю гелиос 44 для портретов и макро, очень уж мне нравится, как он размывает фон.
Кстати, если я что не так сказал - поправьте пожалуйста, я только начинаю погружение в фотоискусство

Заранее спасибо, братцы)

Подробнее


Берите Fujifilm X-A2 или Olympus Pen E-PL7.

Можете чуть поднакопить и взять X-A3 или E-PL8.
Re[Rakatunka]:
Можно взять Сони А580 с объективом САЛ 35/1,8, у меня эта камера есть... Как вариант - Панасоник ГХ7 + 14-45, тоже взял недавно за 200 с небольшим Евро.
Re[Pomo]:
Было бы здорово что-то с видоискателем, пощупав у знакомых - приятнее, чем в экран, который может засветить на солнце и ничего с ним не сделаешь(
Не упомянул это в основном тексте, потому что я олух)
Re[Rakatunka]:
Цитата:

от:Rakatunka
Было бы здорово что-то с видоискателем, пощупав у знакомых - приятнее, чем в экран, который может засветить на солнце и ничего с ним не сделаешь(
Не упомянул это в основном тексте, потому что я олух)

Подробнее

С видоискателем будет E-M10 mk1, но там маленький ЭВИ, сами будете не рады.
Более менее нормальный в E-M10 mk2, он стоит 20 тыс. без объектива.
Re[Rakatunka]:
Цитата:
от: Rakatunka

5) нужен рав, причём нормальный, а не 12-каличный

1. Любой raw нормальный.
2. Не знаю, в каких единицах вы измеряете, но при описании глубины цвета используют количество бит на канал / компонент.
2.1. По сравнению с 8-битными jpg 12-битные raw содержат намного больше информации.
2.2. По сравнению с 12-битными raw 14-битные raw содержат незначительно больше информации.
2.3. Производитель камеры может сделать сколько угодно бит на канал. Это ещё не значит, что все эти биты будут реально использоваться, и что в них будет записана полезная информация. Простой пример - если преобразовать 8-битный jpg в 16-битный tiff, дополнительная информация не возьмется из ниоткуда. Если камера записывает raw с 14 битами на канал, это ещё не значит, что эти 14 бит камера там реально чем-то полезным заполняет.
2.4. На практике отличия 12-битных raw от 14-битных несущественны.
2.5. На практике из 12-битного raw с хорошей старой камеры гораздо проще получить более качественную картинку (с хорошей цветопередачей), чем из 14-битного raw с камеры начального уровня.
В целом от количества бит на канал (12 или 14) мало что меняется. Гораздо больше зависит от того, что камера запишет в эти 12 или 14 бит, а это, в свою очередь, зависит от сенсора и всей электроники, которая обрабатывает с него сигнал, и от используемых алгоритмов.
Цитата:
от: Rakatunka

Наверное буду брать кит и сразу же куплю гелиос 44 для портретов и макро, очень уж мне нравится, как он размывает фон.

Портреты, пожалуйста, снимайте, если есть желание.
При покупке зеркальной камеры Nikon вы не сможете фокусироваться на бесконечность с Гелиос 44 без переделки объектива или без использования переходника с дополнительным оптическим элементом.
У Canon с фокусировкой всё нормально (при удачном сочетании исправного объектива и подходящего переходника).
Более-менее точно фокусироваться при съемке портретов вы сможете только через Live View, по неподвижным моделям, при неспешной съемке. Скорее всего, это вам быстро надоест) Но попробовать стоит.
Гелиос 44 - это не макрообъектив. Для макро с зеркальной камерой из самых недорогих старых объективов с ручным управлением можно использовать, например, И-61 2.8/52 (от дальномерных камер). Фокусировки на бесконечность не будет, снимать можно будет только предметы на небольшом расстоянии от камеры. Вдобавок, для макросъемки "размытие фона" чаще всего нежелательно - потому что глубина резкости там и так слишком незначительная, её стараются увеличить путём закрытия диафрагмы (или путём использования стекинга), чтобы уместить в ГРИП хотя бы сам объект съемки.
Кроме того, макрообъектив - это не только возможность получить большой масштаб изображения, для качественного макро желательны и хорошая разрешающая способность объектива, а также достаточно высокий контраст.
Re[Rakatunka]:
наилучшее соотношение цена/качество дают зеркалки Сони, потому что многие их сливают, так как считается что Сони больше не выпустит зеркалки

за 15 тыр можете взять модель 2011-12г с китом и минолтовским недорогим автофокусным фиксом и телевиком типа 100-200
Re[Man_from_Siberia]:
Я написал 12-каличный, имея ввиду, что 12ти битный рав считаю каличным. Но после вашего достаточно ясного объяснения я задумался) Ну а макро - только попробовать, по баловаться)
Спасибо
Re[Rakatunka]:
600D с китом
10-12 рублей
что еще лучше?

в 600-м все есть
и видео какое ни какое
и LV
и экран поворотный
и исо 1600 рабочее
Re[Rakatunka]:
Когда человек вкладывает какие-то 200 Евро в фотооборудование (у меня только под одну систему стоит тыс. так 4 Евро) и заморачивается 12-битным РАВом это напрягает...
Re[Rakatunka]:
Если из БЗК б-у, то можно Панасоники из серий G, GF или GM, они и видео отлично снимают…
По габаритам и весу, будут заметно меньше зеркалок, экран сенсорный…
Олимпусы и ФУДЖИКИ - ТОЖЕ НЕПЛОХО.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.