Фотоаппарат Sony DSC-H1 - Ваше мнение, плиз!

Привет всем любителям и всем профи!
Хочу приобрести фотоаппарат Sony DSC-H1
Интересно узнать Ваше мнение, уважаемые владельцы этого чуда. Стоит ли он тех денег, которых он стоит? Какую карту памяти к нему лучше приобрести(знакомый приобрел какую-то на 500 снимков)?
Какие у этого фотоаппарата недостатки Вы нашли, чем недовольны? Ну, и чем довольны?
Спасибо за помощь и ответы.

На мой взгляд денег своих это чудо не стоит. Хороший, дорогой объектив, к тому же 12-кратный с постоянной светосилой 2,8, поставили на малипусенькую, шумную матрицу. Это все равно что в машине использовать переднюю подвеску от Жигуленка, а заднюю от Феррари (или наоборот), круто конечно, но только прочность цепи - это прочность самого слабого звена. Единственный его плюс - это изумительное видео. Если нужен фотоаппарат, а не видеокамера, то за эти деньги (даже чуть дешевле) возьмите Олимпус Е-300 (или Е-500, если не найдете Е-300) дабл кит - будет лучше абсолютно по всем параметрам, кроме видео (в зеркалках его нет вообще).

хорошая камера.

а что про маленькую матрицу - так её малость и позволила поставить такой объектив.
сколько может стоить что-нить типа 28-300/2.8 для зеркалки? то-то же.. так что возиться с разными объективами на зеркалках это не для всех и каждого

Буржуйские тесты и обзоры иногда с переводом выводов.
Итого: сливает соня х1 кенону с2

Эт точно... Интерес должен быть к этому :D

Цитата:

от:Светик888
Привет всем любителям и всем профи!
Хочу приобрести фотоаппарат Sony DSC-H1
Интересно узнать Ваше мнение, уважаемые владельцы этого чуда. Стоит ли он тех денег, которых он стоит?

Подробнее

Не стоит. Маленька матрица слишком.
Если хотите именно мыльницу - посмотрите лучше в стронону Fujifilm FinePix E900, Fujifilm FinePix F810, Canon PowerShot S60.
Результат будет намного лучше. К тому же у них есть формат записи RAW, они легче и удобнее.

Цитата:

от:Сергей-К
Если нужен фотоаппарат, а не видеокамера, то за эти деньги (даже чуть дешевле) возьмите Олимпус Е-300 (или Е-500, если не найдете Е-300) дабл кит - будет лучше абсолютно по всем параметрам, кроме видео (в зеркалках его нет вообще).

Подробнее

Серёжа, Вы там ничо не напутали? За цену Сони-Н1 купить зеркалку Е-300 да ещё дабл-кит? Это что-то...

А своих денег (для тех, кто в танке, это 13 тыс. р.) Н1 стоит. Даже Кэнон S2 "своих денег" стоит, хоть он и подороже Соньки.

Цитата:

от:Wad
Цитата:

от:Сергей-К
Если нужен фотоаппарат, а не видеокамера, то за эти деньги (даже чуть дешевле) возьмите Олимпус Е-300 (или Е-500, если не найдете Е-300) дабл кит - будет лучше абсолютно по всем параметрам, кроме видео (в зеркалках его нет вообще).

Подробнее

Серёжа, Вы там ничо не напутали? За цену Сони-Н1 купить зеркалку Е-300 да ещё дабл-кит? Это что-то...

А своих денег (для тех, кто в танке, это 13 тыс. р.) Н1 стоит. Даже Кэнон S2 "своих денег" стоит, хоть он и подороже Соньки.

Подробнее

У нас в Киеве Сони Н-1 продавали за 3750 грн. (730$), а Олимпус Е-500 дабл кит за 3900 (760$), т.е. Е-300 должна быть дешевле. Цены видел примерно месяц-полтора назад на одной витрине.
Если у вас цены другие, тогда совсем другое дело.

Цитата:

от: Wad
А своих денег (для тех, кто в танке, это 13 тыс. р.) Н1 стоит.

В том-то и дело, что за 13 тыщ можно купить кое-что поинтереснее.

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от: Wad
А своих денег (для тех, кто в танке, это 13 тыс. р.) Н1 стоит.

В том-то и дело, что за 13 тыщ можно купить кое-что поинтереснее.

На-при-мер?

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от: Wad
А своих денег (для тех, кто в танке, это 13 тыс. р.) Н1 стоит.

В том-то и дело, что за 13 тыщ можно купить кое-что поинтереснее.

На-при-мер?

Я уже писал - посмотрите выше - и это в пределах 11 тыщ. И оптика по-лучше, и матрица по-больше, и RAW есть.
Я уже не говорю о б/у 300D, но тут все-таки нужна именно мыльница.

Соня вообще фотоаппараты делать не умеет (не даром Минолтины кладовые оптом скупила - хоть чему-то научиться), через один - ацтой полный. Неужели, кроме Соньки в вашем магазине ничего не предлагают?

Цитата:

от: Максим К.

Я уже писал - посмотрите выше - и это в пределах 11 тыщ. И оптика по-лучше, и матрица по-больше, и RAW есть.
Я уже не говорю о б/у 300D, но тут все-таки нужна именно мыльница.

Да-да, именно мыльница. И заметьте, именно (если уж выбар пал на ультазумную мыльницу) объектив 12х. А у фуджиков он 4-хкратный. Вопрос всё-таки был "Стоит ли Сони-Н1 своих денег?", а не "Что можно купить за 400 баксов?".

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:Максим К.

Я уже писал - посмотрите выше - и это в пределах 11 тыщ. И оптика по-лучше, и матрица по-больше, и RAW есть.
Я уже не говорю о б/у 300D, но тут все-таки нужна именно мыльница.

Да-да, именно мыльница. И заметьте, именно (если уж выбар пал на ультазумную мыльницу) объектив 12х. А у фуджиков он 4-хкратный. Вопрос всё-таки был "Стоит ли Сони-Н1 своих денег?", а не "Что можно купить за 400 баксов?".

Подробнее

Вы хотите поговорить на тему, что там будет на длинном конце упомянутого ультразума? Смысла нет брать на мыльницах зум больше 7. Каша мыльная будет :(

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:Максим К.

Я уже писал - посмотрите выше - и это в пределах 11 тыщ. И оптика по-лучше, и матрица по-больше, и RAW есть.
Я уже не говорю о б/у 300D, но тут все-таки нужна именно мыльница.

Да-да, именно мыльница. И заметьте, именно (если уж выбар пал на ультазумную мыльницу) объектив 12х. А у фуджиков он 4-хкратный. Вопрос всё-таки был "Стоит ли Сони-Н1 своих денег?", а не "Что можно купить за 400 баксов?".

Подробнее

Именно потому, что вопрос был задан как "Стоит ли Сони-Н1 своих денег?", я так и ответил. Нет, не стоит. Объектив - полная мура, особливо на такой матрице. RAWa нету.
А объектив... Ну не мне Вас учить, что чем больше кратность зума, тем хуже качество.

Потом, кто это взял, что у этой соньке объектви с постоянной дыркой 2.8? Там все же F2.8 - F3.7.

Цитата:

от: Snap

Вы хотите поговорить на тему, что там будет на длинном конце упомянутого ультразума? Смысла нет брать на мыльницах зум больше 7. Каша мыльная будет :(

На эту тему я говорить не хочу, ибо знаю ответ. Сам не раз уже писал на форуме по этому поводу, правда, тогда вопрос стоял "Canon S2 vs Canon G6". ИМХО, нет смысла сравнивать камеры разного класса. Просто, кому-то нужен ультразум - нате, получите Соню Н1 или Кэнон S2. Другому качество важнее, ну так... Только утверждать, что ультразумы не стоят своих денег я бы не стал.

У Сони Н1 качество похуже, чем у Канона. Но есть другая сторона медали. Владельцы Кэнона часто не довольны качеством сборки, еще бывают проблемы с объективом. (Я про мыльницы) И он дороже. Что касается шумных матриц, то сейчас нет нешумящего продвинутого фотоаппарата. И в этом Сони от аналогов ни чем не отличается.
По поводу того, что Сони аппараты делать не умеет, могу сказать, что это глупый стеб. Все их фотики , которые я видела в жизни мне понравились. А у минолты они купили технологии производства зеркалок, а не мыльниц.
Что касается более качественных моделей вроде Канона G6, опять же Сони, модель V3, то их уже не делают.
А еще добавлю, что покупать надо то, что нравится. Потому сколько людей, столько и мнений, а покупать будете для себя.

Цитата:

от:Нина Патрикевна
У Сони Н1 качество похуже, чем у Канона. Но есть другая сторона медали. Владельцы Кэнона часто не довольны качеством сборки, еще бывают проблемы с объективом. (Я про мыльницы) И он дороже. Что касается шумных матриц, то сейчас нет нешумящего продвинутого фотоаппарата. И в этом Сони от аналогов ни чем не отличается.
По поводу того, что Сони аппараты делать не умеет, могу сказать, что это глупый стеб. Все их фотики , которые я видела в жизни мне понравились. А у минолты они купили технологии производства зеркалок, а не мыльниц.
Что касается более качественных моделей вроде Канона G6, опять же Сони, модель V3, то их уже не делают.
А еще добавлю, что покупать надо то, что нравится. Потому сколько людей, столько и мнений, а покупать будете для себя.

Подробнее

Сони - не фотоаппарат, а так - фотик, не более того. Ничего серьезного и стоящего, кроме двцух брендов - Сони и псевдоЦейсса у них нету.

Мне картинка очень не понравилась. Шумная очень и цветопередача хромает. В помещении снять портрет с нормальным цветом лица - задачка почти невполнимая. А насчет фотоаппаратов Сони... Они какие-то, мягко говоря, спецефичные. Меня всегда раздражало, что при всех прочих равных условиях фотик Сони стоил дороже любого другого. Посмотрите в сторону "Исконно Фотоаппаратных Брендов" - Олимпус, Кэнон, Никон - там есть из чего выбрать.

Милая Светик888, держите ссылочку http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyH1/SonyH1_page00.asp и делайте выводы сами.