фотоаппарат с записью на CD
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
фотоаппарат с записью на CD
Может кто-нибудь знает, есть ли цифровые фотоаппараты(или видеокамеры) записывающие фото на CD-R,CD-RW?
Re: фотоаппарат с записью на CD
старые Sony Mavica. очень старые.
а из современных решений есть просто отдельно автономные cd-writer-ы.
а из современных решений есть просто отдельно автономные cd-writer-ы.
Re: фотоаппарат с записью на CD
А о возможном энергопотреблении подобного агрегата Вы не задумывались?
Ноутбуки с CD-RW, конечно, вещь вполне рядовая, но сравните аккумуляторы ноута и фотоаппарата...
Ноутбуки с CD-RW, конечно, вещь вполне рядовая, но сравните аккумуляторы ноута и фотоаппарата...
Re: фотоаппарат с записью на CD
от: oleg_73
Может кто-нибудь знает, есть ли цифровые фотоаппараты(или видеокамеры) записывающие фото на CD-R,CD-RW?
Если не военная тайна, зачем вам ЭТО?!
Re: фотоаппарат с записью на CD
--
Re: фотоаппарат с записью на CD
Я использовал - Sony Mavica, еще двухмегапиксельная. В этой серии были и посерьезнее модели, 4мп и может быть больше. Но сейчас уже, вроде бы, не выпускаются они.
Писала на маленькие CD-R, с RW работала не очень хорошо - медленно, и иногда портила файлы. Как следствие использования CD - не любит тряски во время записи, серийная съемка невозможна. Перед использованием диск надо форматировать, после использования для чтения на PC - закрывать. Таким образом, немалые потери времени на смену дисков. Энергопотребление - встроенной Li-Ion батареи хватало снимков на 200. В общем-то, очевидно, что геморрой не стоит свеч. Конечно, удобно, что можно взять банку болванок - и не париться со слитием флэшки, не бояться, что файлы запорятся и т.д. Но это если еще 10 аккумов запасных с собой брать... Недостатков гораздо больше, чем достоинств. Мне кажется, что выпускали их только потому в то время, что флэшки подобных объемов были неподъемно дороги.
Использовал я ее только потому, что на снимках давала качество несравненно лучше, чем моя тоже 2мп Minolta E223 - хотя размер матрицы тот же. Да и АФ заметно быстрее, лаг меньше, и большая - держать удобно. В общем, по тем временам - достойная камера была. Сейчас - только в роли антиквариата сгодится.
Писала на маленькие CD-R, с RW работала не очень хорошо - медленно, и иногда портила файлы. Как следствие использования CD - не любит тряски во время записи, серийная съемка невозможна. Перед использованием диск надо форматировать, после использования для чтения на PC - закрывать. Таким образом, немалые потери времени на смену дисков. Энергопотребление - встроенной Li-Ion батареи хватало снимков на 200. В общем-то, очевидно, что геморрой не стоит свеч. Конечно, удобно, что можно взять банку болванок - и не париться со слитием флэшки, не бояться, что файлы запорятся и т.д. Но это если еще 10 аккумов запасных с собой брать... Недостатков гораздо больше, чем достоинств. Мне кажется, что выпускали их только потому в то время, что флэшки подобных объемов были неподъемно дороги.
Использовал я ее только потому, что на снимках давала качество несравненно лучше, чем моя тоже 2мп Minolta E223 - хотя размер матрицы тот же. Да и АФ заметно быстрее, лаг меньше, и большая - держать удобно. В общем, по тем временам - достойная камера была. Сейчас - только в роли антиквариата сгодится.
