Хочу купить фотоаппарат с учетом использования в дальнейшем его при подводных съемках.
Бюджет ~2000$-2500, печать А3 (для себя). Вроде бы определился : Olympus E330 (комплект underwater) но....
почитал форум и выяснил некоторые важные недостатки которые могут повлиять на фото под водой :
1.камера довольно медленно фокусируеться в непростых условиях освещения. ( рыбки то довольно шустрые )
2. Работает ли автофокус в режиме живого экрана? ( я не представляю как в маске под водой можно визироваться без Экрана?)
3 . Скорость включения, срабатывания затвора и т.д. уступает другм ЦФЗК.
Может кто даст совет по комплекту фото+бокс (ЦФЗК)
совместимый с моим бюджетом и на какие характеристики фотоаппарата в первую очередь обращать внимание с учетом подводной фотоохоты.
P.S.
А может вообще выбрать качественный и шустрый компакт?
( Fuji F30 + бокс, Olympus SP350+бокс : правда "олик" опять же говорят тормозит) Хотя если покупать то наверное зеркалку, компакт у меня уже есть КМ А200.
С Уважением и нетерпением жду ваших советов.
фотоаппарат с учетом использования в дальнейшем его при подводных съемках.
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Профи! Дайте дельный совет ( не ленитесь).
Re[ДМ08]:
1.Для рыбок скорости фокусировки Е-330 более чем достаточно. К тому же многое зависит от конкретно используемого с камерой объектива - с объективами группы Hi-grade(14-54/2.8-3.5; 11-22/2.8-3.5 и др.) скорость фокусировки на порядок выше чем с китовыми.
2.У Е-330 2 режима визирования по ЖК-экрану: А-визирование по дополнительной матрице, установленной в шахте видоискателя, В-визирование по основной матрице при открытом затворе. При использовании режима А автофокус работает без каких-либо ограничений, также как и при визировании через оптический видоискатель. В режиме В возможна только ручная фокусировка. На сегодняшний день Оля Е-330 - единственная зеркальная камера с возможностью визирования по экрану с автофокусом.
3.Включается Е-330 действительно немного дольше к примеру Никона Д70, но в любом случае быстрее чем Вы сможете поднять камеру и скомпоновать кадр. Реакция затвора на нажатие спусковой кнопки мнгновенное, как и у остальных ЦЗФК, запаздывание в 1 сек имеет место опять же только при использовании режима визирования по ЖК-экрану В.
2.У Е-330 2 режима визирования по ЖК-экрану: А-визирование по дополнительной матрице, установленной в шахте видоискателя, В-визирование по основной матрице при открытом затворе. При использовании режима А автофокус работает без каких-либо ограничений, также как и при визировании через оптический видоискатель. В режиме В возможна только ручная фокусировка. На сегодняшний день Оля Е-330 - единственная зеркальная камера с возможностью визирования по экрану с автофокусом.
3.Включается Е-330 действительно немного дольше к примеру Никона Д70, но в любом случае быстрее чем Вы сможете поднять камеру и скомпоновать кадр. Реакция затвора на нажатие спусковой кнопки мнгновенное, как и у остальных ЦЗФК, запаздывание в 1 сек имеет место опять же только при использовании режима визирования по ЖК-экрану В.
Re[Tim13]:
Совет непрофессионала - НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРОВЕРИТЬ, что Ваш объектив поместится в бокс: обычно они предназанчены для определенного объектива (часто - китового)...
Од/Т13
Т.е. китовые объективы нужно менять на подходящие по габаритам и более дорогие? ( денег то 70-80000р, дальнейших расходов супруга может не понять, да и самому финансово будет тяжело..)
Тогда все это наверное потянет на приличную сумму...
Очень жаль , что Nikon, Canon не готовят к выпуску ЦФЗК с живым ЖК ( было бы здорово новенький Nikon D80 с ЖК + бокс ) да и если все же приноровиться снимать под водой в видоискатель, то только боксы к этим фирмам стоят от 2000 у.е. ( столько же сколько весь к-кт Oly underwat.)
Конечно хочеться убить всех зайцев : купить на данный момент лучшую ЦФЗК ( в своем цен. диапозоне) + что бы оптимально удовлетворяла по хар-кам свое любимое увлечение.
Наверное так не бывает...
Тогда все это наверное потянет на приличную сумму...
Очень жаль , что Nikon, Canon не готовят к выпуску ЦФЗК с живым ЖК ( было бы здорово новенький Nikon D80 с ЖК + бокс ) да и если все же приноровиться снимать под водой в видоискатель, то только боксы к этим фирмам стоят от 2000 у.е. ( столько же сколько весь к-кт Oly underwat.)
Конечно хочеться убить всех зайцев : купить на данный момент лучшую ЦФЗК ( в своем цен. диапозоне) + что бы оптимально удовлетворяла по хар-кам свое любимое увлечение.
Наверное так не бывает...
Re[ДМ08]:
От людей которые занимаются цифровой подводной фотографией (обитают тут http://www.diverphoto.ru/ ) слышал, что лучше чем Сони Ф828 для этих целей нет.
остальные деньги потратить на хаузинг и сабстробы
тут - http://www.ikelite.com/
остальные деньги потратить на хаузинг и сабстробы
тут - http://www.ikelite.com/
Re[S_Bono]:
Спасибо за ссылочку. Схожу почитаю.
Почему на этом форуме задал вопрос? (а не на спец. дайверском) Потому что снимать то на берегу всяк буду больше чем под водой, а открывать тему выбора ЦФЗК в 1000-ый раз как то уже неудобно,
Ну и может кто-нибудь уже решал этакую дилему :
ЦФЗК максимально удобную и подходящую для фото под водой + бокс + на суше не отстающую от конкурентов.
Сони 828 хороший аппарат, но мне уже хочеться испытать себя в зеркальном сегменте и про свое хобби не забыть.
Почему на этом форуме задал вопрос? (а не на спец. дайверском) Потому что снимать то на берегу всяк буду больше чем под водой, а открывать тему выбора ЦФЗК в 1000-ый раз как то уже неудобно,
Ну и может кто-нибудь уже решал этакую дилему :
ЦФЗК максимально удобную и подходящую для фото под водой + бокс + на суше не отстающую от конкурентов.
Сони 828 хороший аппарат, но мне уже хочеться испытать себя в зеркальном сегменте и про свое хобби не забыть.
Re[ДМ08]:
от:ДМ08
Т.е. китовые объективы нужно менять на подходящие по габаритам и более дорогие? ( денег то 70-80000р, дальнейших расходов супруга может не понять, да и самому финансово будет тяжело..)
Тогда все это наверное потянет на приличную сумму...Подробнее
Вобще то полагаю, чо под водой вполне можно снимать и китовыми объективами, хуже они только относительно, но совсем не плохи, Ваши опасения об их плохом автофокусе при слабом освещении мягко говоря несколько преувеличены. И притом, Вашего бюджета должно хватить для того, чтобы докупить ЗД14-54.
Re[ДМ08]:
Купил недавно Pentax Optio W10, правда он до 1.5 метров позволяет снимать
Re[Игерис Ноланас]:
Хожу под воду с Д70, метров на 40 его затаскивал. В принципе есть боксы и обвесы для почти любых зеркалок. В принципе в 2500 можно уложиться без света.
