Тема закрыта

Фотоаппарат с хорошим джипегом

Всего 96 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Netly1165]:
Какой объект съёмки больше интересует, цветочки, пейзажи, архитектура?
Re[Александр Бейч]:
)))портрет, пейзаж, цветочки
Re[Netly1165]:
Ok. В РАВ существенной разницы нет, в Джепег сравню, сам не знаю, что из них лучше будет на низких ИСО (на высоких Сони конечно).
Re[Netly1165]:
Цитата:

от:Netly1165
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста выбрать фотоаппарат с хорошим джипегом, красивой цветопередачей и неквадратным кадром. Хотелось бы качество снимком наподобие фуджи х-е1 и никон д7100, только чтобы автофокус был шустрее фуджи, а фотоаппарат легче и дешевле никона 7100. Бюджет до 35000 руб
Кэноны, сони (в частности а6000) и никоны 3ххх, 5ххх - не предлагать. У начального уровня качество снимков и скорость уступает никону д7100

Подробнее


Никон д3200 д5200 д5300 д3300 в качестве снимков и скорости ни капли не уступают д7100. И джипег у этих Никонов очень интересный, красивый, приукрашающий действительность. Пример джпега с последних Никонов


Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Никон д3200 д5200 д5300 д3300 в качестве снимков и скорости ни капли не уступают д7100. И джипег у этих Никонов очень интересный, красивый, приукрашающий действительность. Пример джпега с последних Никонов

Подробнее

Снять бы это в RAW и посидеть минут десять с корректирующей кистью - глядишь, была бы фотография (сюжет-то хороший).

Исходные фотографии ГеоТег Sony a99, Minolta 28-105
Re[One of us]:
это джипег с какого никона?
Re[Spector]:
зачем мне сони а99? Он дорогой и тяжелый
Re[Netly1165]:
это джипег с д5200
у Никона просто таки какой то прорыв в джпеге в последних моделях случился. Возможно это связано с появлением быстрых процессоров expeed 3, 4. Но я уже начал настраиваться на переход в джпег в неответственных съемках. Ибо и правда печет неплохо, очень неплохо. Лучше реальности
Re[One of us]:
а объектив какой был? С 5300 не сравнивали?))
Заглянула к вам: конечно с таким большим стажем фотографа)) еще бы плохо получилось))
Re[Netly1165]:
Цитата:

от:Netly1165
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста выбрать фотоаппарат с хорошим джипегом, красивой цветопередачей и неквадратным кадром. Хотелось бы качество снимком наподобие фуджи х-е1 и никон д7100, только чтобы автофокус был шустрее фуджи, а фотоаппарат легче и дешевле никона 7100. Бюджет до 35000 руб
Кэноны, сони (в частности а6000) и никоны 3ххх, 5ххх - не предлагать. У начального уровня качество снимков и скорость уступает никону д7100
Буду снимать портреты, пейзажи, стрит-фото, репортажную съемку (зверушек, птичек, людей). Хочу, чтобы камера была со мной всегда: самое интересное проиходит внезапно. Поэтому небольшой размер важен (до 600 грамм вместе с объективом) Часто менять фотоаппараты нет возможности поэтому в выборе очень щепетильна. Уже изучила весь маркетинг - не знаю, что делать.
Опыта фотографирования пока не имею, пользоваться фотошопом особо не буду, поэтому важен хороший джипег

Подробнее


Я б тоже парочку таких взял. :D ;)
И друзьям пяток.
Re[Netly1165]:
Объектив был не китовый, сигма 17-50/2,8. Но не думаю что на прикрытой до 8 дырке есть большая разница между объективами.
В общем это я к тому что ВНЕЗАПНО в последних моделях Никона пошел самый лучший джпег. Точно намного интереснее того что печет Кенон. С соньками последними дел не имел.
И от опыта фото тут не особо зависит - просто на самом деле из фотика вылезают сразу карточки, которые я еще и не сразу бы накрутил в Лайтруме. Сам удивляюсь короче
С 5300 не сталкивался пока
Re[One of us]:
я раньше хотела 5200 или 5300, пока продавец фотограф не протестировал на мне д7100 - земля и небо. На 5200 и 5300 даже цвета в сравнении любительские (и он это отметил и мне 7100 больше в тестах понравился, но он дорогой и тяжелый)
Re[Netly1165]:
Цитата:

от:Netly1165
я раньше хотела 5200 или 5300, пока продавец фотограф не протестировал на мне д7100 - земля и небо. На 5200 и 5300 даже цвета в сравнении любительские (и он это отметил и мне 7100 больше в тестах понравился, но он дорогой и тяжелый)

Подробнее

Тогда, может быть, Вам понравятся цвета Sony a37 - редкий для меня кадр а jpeg без обработки. Кстати, весит камера без объектива как раз около 600 гр.

Исходные фотографии
Re[Netly1165]:
Цитата:

от:Netly1165
я раньше хотела 5200 или 5300, пока продавец фотограф не протестировал на мне д7100 - земля и небо. На 5200 и 5300 даже цвета в сравнении любительские (и он это отметил и мне 7100 больше в тестах понравился, но он дорогой и тяжелый)

Подробнее

Да нет там разницы и быть не может, сенсер и процессор одни. Вам впарить более дорогую модель хотели и сняли соответственно.
Re[Александр Бейч]:
а потом он мне еще долго читала лекции про правила съемок и посоветовал даже фуджи, которых у них никогда в продаже не было и не будет)) Так, что советовал чисто по-человечески))
И матрица у 5200 и 5300 - разная
Re[Александр Бейч]:
Тоже так думаю. Не должно быть очень уж заметной разницы между 5200/5300 и 7100. Хотя сенсоры и процессоры там разные и прогресс в качестве фото и видео в Никонах заметен как ни у кого другого. Каждая модель - шажок вперед
Spector - этот пример с а37 как раз пример простого джпега. Камера соврала в зеленую тональность, не проработала тени, не вытащила небо и вообще никак не постаралась сделать картинку лучше.
Re[Spector]:
Кадр хороший, но думаю сделан и хорошим объективом)) Потому, что эта модель фотоаппарата мылит по краям - сейчас только смотрела))
123
мне еще нравится кэнон 7д, но он дорогой и тяжелый(((
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Тоже так думаю. Не должно быть очень уж заметной разницы между 5200/5300 и 7100. Хотя сенсоры и процессоры там разные и прогресс в качестве фото и видео в Никонах заметен как ни у кого другого. Каждая модель - шажок вперед
Spector - этот пример с а37 как раз пример простого джпега. Камера соврала в зеленую тональность, не проработала тени, не вытащила небо и вообще никак не постаралась сделать картинку лучше.

Подробнее

Вот зеленой тональности как ни смотрел сейчас - не заметил - а остальное верно. У меня минимальный опыт с jpeg - фактически, этот кадр единственный, и то потому что тестировал новый объектив, Minolta AF 28-135 F4-4.5 (он, кстати, частенько зеленил - хотя здесь я этого не замечаю - но по рисунку не имеет равных). Вопрос в другом - мне категорически не понравилось то, что показали Вы, тот кадр хорош как заготовка, он серый, слишком мягкий для своего сюжета. А jpeg не предусматривает пересохранения, тогда уж проще снимать в RAW...
Re[Netly1165]:
Цитата:
от: Netly1165
Кадр хороший, но думаю сделан и хорошим объективом)) Потому, что эта модель фотоаппарата мылит по краям - сейчас только смотрела))

ФОТОАППАРАТЫ ПО КРАЯМ НЕ МЫЛЯТ!! Мылят объективы. В любой системе есть объективы хорошие, есть похуже, и есть "затычки для байонета".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.