Фотоаппарат, объектив, вспышка для предметной съемки

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Фотоаппарат, объектив, вспышка для предметной съемки
Здравствуйте! Нужен совет по части предметной фотосъемки. Фотографирую в основном косметику. Бывают прозрачные, бликующие флаконы, иногда с отражающими крышками и т.д.
Сейчас, смешно сказать, начальник дал свою мыльницу fujifilm x20 - фотки на нее терпимые, но все равно зернистые. Свет - 2 икеевских светодиода по 1000lm. А теперь, наконец-то дали добро на покупку нормального фота.
Canon eos 60d - кандидат на покупку, год назад снимала на него и фотографии были хорошие. Покушалась на Марк 2, но все же хотелось бы уложиться в меньшую сумму, чем 60 тысяч. Также советовали Sony alpha А7, но он опять же не дешевле.
Также большой вопрос для меня - объектив и вспышка. Буду рада любой информации.
Re[destina]:
Сейчас вам напишут - учится, учится и еще раз учится))), и будут правы.
Но вам то нужно работать. Поэтому. Фотик - раз устраивал результат с 60Д, то его и брать. Названные вами альтернативы для предметки вообще не нужны (даже похуже будут, когда столкнетесь с малой грип). Объектив - кенон еф-с 60мм 2.8, отличный вариант. А вот вспышек нужно 2-3шт и чтоб они запускались удаленно с камеры, плюс софтбоксы (можно и зонты, но это похуже), вспышки можно мануальные, ттл нафик не надо, даже вредно. Ну и да, придется освоить стекинг, погуглите.
Re[destina]:
Цитата:
от: destina
Также большой вопрос для меня - объектив и вспышка. Буду рада любой информации.

Канон 60Д отличная камера, пишу как владелец ее, но как и 70Д снята с производства, только б/у. Имеет дистанционное управление внешними группами вспышек, что Вам пригодиться, от встроенной. Ну и много что еще. Если новая, только 80Д, отличная камера.
По вспышкам, не знаю что посоветовать из сторонних, можете Сигма 610 супер. купить. Хотя наверное правильнее было бы купить и набор студийного света из трех вспышек джоулей по 150-200, конечно же с софтбоксами и зонтами на просвет/отражение. Он не такой дорогой. Объектив, наверное правильно посоветовали, но все таки добавлю, посмотрите еще на Тамрон 60/2.0 макро и штатник вам бы не помешал - Сигма 17-50/2.8, даже его можно сначала. Зум всегда удобнее. Ах, самое главное - ШТАТИВ! Тут сложно что то посоветовать, но или Бенро или манфрото, с возможностью установки центральной штанги в горизонтальное положение.
А теперь главное. Наберите в гугле и ют-юбе предметная съемка. Поверьте уроков масса!
Re[destina]:
Цитата:

от:destina
Здравствуйте! Нужен совет по части предметной фотосъемки. Фотографирую в основном косметику. Бывают прозрачные, бликующие флаконы, иногда с отражающими крышками и т.д.

Подробнее

Есть такая книжка: "Освещение в фотографии. Библия света" - очень небольшая по объёму, но с кучей практических, реально работающих советов. Вся теория подкрепляется простыми в реализации практическими примерами. Настоятельно рекомендую ознакомиться.
Для съёмки предметки (особенно для каталога в интернете) практически ничего не нужно кроме света, а камеры довольно той, которую Вы назвали "смешной" - главное правильно поставленный свет и жёсткая фиксация камеры (в идеале её вообще не стоит касаться - все настройки и спуск только дистанционно). Плюс обязательная постобработка.
Так что я бы посоветовал весь бюджет вбухать именно в обустройство студии и обучение, а на камеру то, что останется. Хотя некоторые умудряются снимать предметку и со светом из окна...
Re[destina]:
Цитата:

от:destina
Здравствуйте! Нужен совет по части предметной фотосъемки. Фотографирую в основном косметику. Бывают прозрачные, бликующие флаконы, иногда с отражающими крышками и т.д.
Сейчас, смешно сказать, начальник дал свою мыльницу fujifilm x20 - фотки на нее терпимые, но все равно зернистые. Свет - 2 икеевских светодиода по 1000lm. А теперь, наконец-то дали добро на покупку нормального фота.
Canon eos 60d - кандидат на покупку, год назад снимала на него и фотографии были хорошие. Покушалась на Марк 2, но все же хотелось бы уложиться в меньшую сумму, чем 60 тысяч. Также советовали Sony alpha А7, но он опять же не дешевле.
Также большой вопрос для меня - объектив и вспышка. Буду рада любой информации.

Подробнее

Как владелец и Х20, и одной из лучших камер для предметки, SD1: не мучайтесь, 60Д Вам мало что даст, если с Х20 не получилось. Больше того, на полуторакроп, а уж тем более на ФФ снимать предметку будет труднее, ибо ГРИП меньше. Первое и главное для Вас - правильно поставленный свет и правильно подобранный фон. Ну и руки, само собой. Посмотрите здесь на форуме работы Serg Valen, и почитайте его посты - человек профессионально и очень качественно снимает предметку, в т.ч. такую сложную, как часы и ювелирка.

Х20 для предметки: исо 100, приоритет диафрагмы, диафрагма 4, снимать на грани пересвета, вдумчиво проявлять в рав терапии или фотонинзе.

Если хочется потратить деньги на камеру именно для предметки, посмотрите в сторону старших олимпусов: ГРИП у микры изначально побольше, и вроде бы кто-то из старших оликов умеет снимать с брекетингом по фокусировке, а то и стекинг в автомате делать.
Re[destina]:
Цитата:

от:destina
Здравствуйте! Нужен совет по части предметной фотосъемки. Фотографирую в основном косметику. Бывают прозрачные, бликующие флаконы, иногда с отражающими крышками и т.д.
Сейчас, смешно сказать, начальник дал свою мыльницу fujifilm x20 - фотки на нее терпимые, но все равно зернистые. Свет - 2 икеевских светодиода по 1000lm. А теперь, наконец-то дали добро на покупку нормального фота.
Canon eos 60d - кандидат на покупку, год назад снимала на него и фотографии были хорошие. Покушалась на Марк 2, но все же хотелось бы уложиться в меньшую сумму, чем 60 тысяч. Также советовали Sony alpha А7, но он опять же не дешевле.
Также большой вопрос для меня - объектив и вспышка. Буду рада любой информации.

Подробнее

Зеркалки от Кэнон 60Д-70Д-80Д, очень даже приличны для предметной съемки. Впрочем и Никоны тоже неплохо.
В вашем премиум-компакте XQ-20, в нем настроек море и огромная инструкция, но вы не разобрались, снимали в авторежиме, наверно просто с рук, аппарат накручивал высокие исо и шумы… Не зеркалка конечно, но может много, сам клеит и серии снимков, с приличным цветом, у него и грип будет заметно пошире, чем у зеркалок – часто нужно для предметки. Для мелких объектов, можете пока и с ним еще побаловаться…
Про Олимпусы, вам тут тоже верно заметили – из недорогих можете посмотреть популярные Е-М10 или даже из ceрии Е-PL, с такой же матрицей.
С матрицами поменьше и меньше проблем, из-за узкой грип зеркалок, смотря еще какие нужны разрешения в пикселах и ДД, вам же не для журналов мод снимки реально нужно?

Самое простое и дешевое для мягкого света при мелкой предметке, если без софтбоксов – выгните из проволоки 3-5мм куб 40х40х40см и накиньте на него кусок лутрасила 1-2 слоя (в садовом магазине – стоит копейки).
Внутри куба – предметный столик или разные покрытия внизу – белый, черный пластик, бархат… и фоны с плавным загибом вверх.
+ пара китайских универсальных вспышек с любой синхронизацией и возможностью регулировки мощности импульса от 1/1 до 1/128 (цена 3-5т.р.), к ним еще простейшие стойки. Или дешевый студийный комплект вспышек 2-3 шт., будет немного дороже, но все в комплекте, со стойками, проводами, сумкой.
Штатив и простейший пульт ДУ обязательно тоже.

Затраты времени на съемку - многократно сократятся, если сразу выведите сигнал с камеры на монитор или хотя бы на ноут или большой планшет, приличный цифровой тв...
Будете сразу же видеть и править косяки съемки.

Посмотрите разные уроки фотосъемки от фотографа Эдуарда Петера, например - 08. Импульсный свет "Создаём градиент для фотографирования ювелирных изделий" - https://www.youtube.com/watch?v=RKOl9z-6etA
В отличии, от многих предметчиков, он не скрывает своих секретов в получении высоких результатов, простыми, недорогими средствами.
Re[destina]:
Цитата:

от:destina
Здравствуйте! Нужен совет по части предметной фотосъемки. Фотографирую в основном косметику. Бывают прозрачные, бликующие флаконы, иногда с отражающими крышками и т.д.
Сейчас, смешно сказать, начальник дал свою мыльницу fujifilm x20 - фотки на нее терпимые, но все равно зернистые. Свет - 2 икеевских светодиода по 1000lm. А теперь, наконец-то дали добро на покупку нормального фота.
Canon eos 60d - кандидат на покупку, год назад снимала на него и фотографии были хорошие. Покушалась на Марк 2, но все же хотелось бы уложиться в меньшую сумму, чем 60 тысяч. Также советовали Sony alpha А7, но он опять же не дешевле.
Также большой вопрос для меня - объектив и вспышка. Буду рада любой информации.

Подробнее

х20 гораздо удобнее для предметной съемки, чем 60d, т.к. ГРИП больше, снимать можно сразу в jpeg, для web размера или печати размера по a4 разницу в шумах с лупой не найдёте.
Re[Pazuzu]:
Цитата:

от:Pazuzu
Сейчас вам напишут - учится, учится и еще раз учится))), и будут правы.
Но вам то нужно работать. Поэтому. Фотик - раз устраивал результат с 60Д, то его и брать. Названные вами альтернативы для предметки вообще не нужны (даже похуже будут, когда столкнетесь с малой грип). Объектив - кенон еф-с 60мм 2.8, отличный вариант. А вот вспышек нужно 2-3шт и чтоб они запускались удаленно с камеры, плюс софтбоксы (можно и зонты, но это похуже), вспышки можно мануальные, ттл нафик не надо, даже вредно. Ну и да, придется освоить стекинг, погуглите.

Подробнее


полностью поддерживаю. Но дополню ответ:


Теория:
есть такой сайт 8020photo.com - крайне уважаю этого чувака. Там в разделе "основы" коротко и доступно изложены принципы "понимания" работы со светом.
И конкретно с предметкой и прямо совсем конкретно с прозрачными и бликующими флаконами и т.д. - то что нужно. И бонусом "народные" способы как обойтись без покупки проф оборудования заменив их пластиковой тарелкой )))
Рекомендую прочитать.

Когда прочтёте то сами поймёте, что нужно купить:
минимум:
- камера с "М" режимом и разъёмом для вспышки (любая на самом деле со вспышкой везде качество будет безупречным)
- минимум 2шт (лучше 3) хотябы дешёвые Yongnuo вспышки с ручной настройкой мощности и поворотной башкой.
- радиосинхронизаторы самые простые (для того чтобы вспышки работали стоя отдельно от камеры)
- подставки или крепления для вспышек (в виде стоек, прищепок или даже совмещённое крепление зонт+вспышка в виде переходника на штатив)

далее в зависимости от бюджета (это в начале можно заменить подручными средствами):
- софтбоксы
- отражатели белые, чёрные, серебро
- рулонный фон
- цветные фильтры на вспышки
- модификаторы вспышки (соты, трубы и т.п.)

Штатив не нужен совсем и даже вреден - для импульсного света фикировать камеру не надо - он будет только сковывать фантазию

PS ну и я б для предметки взял никон. Мне им как то со вспышками больше нра результат
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.