Фотоаппарат на замену старому

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Фотоаппарат на замену старому
Добрый день!
В общем на праздниках накрылся мой фотик... объектив теперь не выезжает, грохнулся со стола включенный и объектив заклинило! Nikon Coolpix S570... позвонил в сервис, говорят починить будет стоить где-то 3 тр...начал искать инфу...ну за 3 года все же скачок мне кажется существенный произошел в гаджетах (столько лет фотику было). Так вот думаю, что купить на замену.
В принципе я не профессионал и не придирчив особо к фоткам. Если посмотрите на характеристики старого фотика, то увидите они не очень то и высокие, и сравнимы сейчас с фотиками за 3,5 тр...но мне кажется, что подвох какой то есть...ведь я покупал свой за 9 почти тогда, не упали же цены в 3 раза?)
Присматривался к беззеркальным камерам. Просто ходил на выставку фототехники в СПб в октябре 2013 и меня сфоткали на смартограф сони dsc-qx100! слушайте круто получилось конечно..я почти в на весь экран увеличил фото, а пикселы фото только стали размываться. В общем четкий и красивый снимок получился) Вот хотелось бы что-то подобное, если конечно есть! Ну не брать же мне вот эту фигофинку qx 100? хотя идея хорошая и я бы хотел ее купить в дополнение только к нормальному фотику)
Бюджет я думаю 15-20. Лучше чего нибудь легкое.
Спасибо заранее!
Re[Yaotl]:
Неконкретно очень. Ни предполагаемой сферы использования, ни желаемых фокусных расстояний. В таком общем случае можно попробовать рекомендовать Panasonic DMC-GF5 в комплекте с объективом GX VARIO PZ OIS 14-42mm. Очень компактно, хорошая автоматика, быстрая и достаточно точная фокусировка, разборчивый экранчик. В минусах неширокий динамический диапазон, шумы на высоких ISO, wifi отсутствует (хотя камера поддерживает eye-fi карты). Да, и вписывается в бюджет.
QX-100 ужасно неудобен в повседневном использовании на самом деле.
Re[Shibayev]:
Сорри! Забыл сказать о сфере применения! Просто в поездках фоткать и еще по работе иногда недвижимость изнутри и снаружи. я оценщик) да я и не утверждал, что эта штука супер, но качество фотки понравилось)
Спасибо за ответ!
Re[Yaotl]:
Недвижимость изнутри просит света. Вспышку как минимум; и очень желательно - поворотную, с возможностью отклонения вверх. Недвижимость зачастую просит широкого угла. Вроде, у младших беззеркальных олимпусов вспышки в камере нет, но в комплект входит маленькая внешняя, и вроде как раз поворотная. Ну и широкоугольные объективы под микро 4/3 (стандарт, в котором живут олимпус и панасоник) есть. Так что поспрашивайте олимпусоводов, что они присоветуют.
Re[Yaotl]:
Понравилось качество dsc-qx100 значет можете смотреть в сторону Сони RX100 или более новой RX100 II это по сути то же самое что и dsc-qx100 но в привычном корпусе.
Re[Nicholaes]:
да в принципе недвижимость освещена. мой фотик нормально освящал) супер вспышку не надо) но спасибо за совет!
Re[konstantin0007]:
реально??? круто тогда! мне реально понравилось качество!
а в целом то хороший фотик?
Re[Yaotl]:
Цитата:
от: Yaotl
реально??? круто тогда! мне реально понравилось качество!
а в целом то хороший фотик?

В своем форм-факторе (карманной мыльницы) - лучший. Но несколько (на проценты, не в разы) за озвученным бюджетом.
Re[Yaotl]:
Цитата:
от: Yaotl
реально??? круто тогда! мне реально понравилось качество!
а в целом то хороший фотик?

Скажем так - если не планируете заморачиваться со сменной оптикой, внешними вспышками и т.д. то лучшего не найдете. Хотя, правда появился еще RX10 - еще более продвинутый компакт с такой же матрицей но более качественным объективом но уже конечно за другие деньги да и размером побольше.
Re[Yaotl]:
А если вот взять Никон 1?! Как он вообще?! С какой буквой его посоветуете?!
Re[Yaotl]:
Ни с какой буквой. Ну если там не предполагается съёмка спорта, высокоскоростная фото и видеосъёмка быстропротекающих процессов при минимальном бюджете, и всё такое.
Если есть уверенность, что хватит встроенной вспышки, RX-100 и впрямь едва ли не лучший выбор.
Re[Yaotl]:
Цитата:
от: Yaotl
А если вот взять Никон 1?! Как он вообще?! С какой буквой его посоветуете?!

RX-100 – по сути это неплохая, но мыльница, с увеличенным
Сенсором. И цена ее сильно завышена. Кстати у «Никон 1» такая же матрица, но он стоит в два раза дешевле и имеет больше возможностей…
А настоящий аппарат, то есть с полноценным видоискателем для глаза, возможностью смены оптики, поворотным монитором и в два раза большей матрицей, по сравнению с RX-100,
и при этом заметно дешевле, вот этот - http://www.foto.ru/panasonic_dmc_g5k_black.html
http://www.foto.ru/panasonic_dmc_g3_kit_14-42_black.html
И выглядит он как миниатюрная зеркалка.


G5, G3 – есть и с блино-зумом (PZ), там объектив в два раза тоньше, но и заметно дороже.
Серия - GF - тоже не хуже, габаритами чуть меньше, но без видоискателя.

Панасоники обсуждают у нас здесь -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/681194
Re[Yaotl]:
Цитата:
от: Yaotl
да в принципе недвижимость освещена. мой фотик нормально освящал) супер вспышку не надо) но спасибо за совет!

"Фотик" в РПЦ сертифицирован? :)
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Вроде, у младших беззеркальных олимпусов вспышки в камере нет, но в комплект входит маленькая внешняя, и вроде как раз поворотная.

Не поворотная она.
Re[Павел И.]:
Т9 в действии))))
Re[Yaotl]:
Цитата:
от: Yaotl
Бюджет я думаю 15-20. Лучше чего нибудь легкое.

Panasonic GF5 Kit VARIO 14-42mm - 18тыр
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта