Фотоаппарат мечты...

Всего 67 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Скилливидден]:
Цитата:

от:Скилливидден
Фотоонанизм - это попиксельное сравнение резкости двух отличных объективов, например. Или выбор техники без привязки к конкретным задачам (если это не мыльница).

А снимать всегда приятнее на лучшую технику. И помечтать никогда не было вредно :)

P.S. Всегда важно, какая у тебя техника, если ты хочешь получить стабильный результат. Поэтому, кстати, у многих известных фотографов было (и есть) по десять разных фотоаппаратов, а объективов - и того больше.

Подробнее

Согласен!
Для профи нужен удобный инструмент - чтобы работать и зарабатывать.
Для любителя тоже нужен - чтобы получать удовольствие не только от снимков, но и от самой съемки... :D
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Согласен!
Для профи нужен удобный инструмент - чтобы работать и зарабатывать.
Для любителя тоже нужен - чтобы получать удовольствие не только от снимков, но и от самой съемки... :D


Вот подпишусь под каждым словом :) Кратко и, вместе с тем, очень точно.
Re[oppomus]:
Цитата:
от: oppomus
С такими мечтами надо к Йотнику на пента-форум :D

А я и так на Пента-клубе завсегдатай :D :D :D
Re[estelle]:
Цитата:

от:estelle
Недорогая полнокадровая беззеркалка для возможности использования с различной старой мануальной оптикой (важен очень маленький рабочий отрезок).
В виду того что оптика мануальная то скорострельность и прочие фантазии не требуются...

Подробнее


Да, да, только к тому, что любитлям мануалки ещё прибавить AF 16-35/4 хороший, фишай можно MF, 50/1.8 и 85/2.8 стабилизированные оптически. Всё, дальше только фотонирвана.
Re[Скилливидден]:
В том то и дело, что эти два миллиметра, особенно если на кропе 1,3 совсем не лишние, и разница огромна.
16 на кропе 1,3 - это 21 экв.мм
14 на кропе 1,3 - это 18 экв.мм
А диапазон 24-35 дублирующий не нужен. И фильтры мне не интересны (хотя думаю, на кроп 1,3 можно было бы надеть тонкий защитный, если конечно в принципе была бы резьба. На никоновском 14-24 нет резьбы?)
Re[Ledok]:
Цитата:
от: Ledok
...не важно яка техника))) и это правда.в мире тысячи талантливых фотографов снимающие на разные фотоаппараты но при этом у них получаются шедевры.

Покажите мне современного успешного талантливого фоторепортёра, снимающего исключительно на китовый комплект типа canon 1100d + 18-55 + 55-250 или на nikon d3100 + 18-105.
Re[Intelligent]:
Цитата:

от:Intelligent
Хорошая тема, мечты иногда сбываются :) Попробую помечтать в разумных пределах реальности.
(приверженец кэнон, поэтому и сравнение с его линейкой)
Корпус:
* дизайн как 7d, только повыше (чтобы мизинец не сваливался)
* пылевлагонепроницаемость уровня единичек
* поворотный экран
*без встроенной вспышки
Кроп-фактор: 1,3
Шумы, цветопередача, дд: как на 1d mk4
Скорость съёмки: 6-7 к/с (её на моей 50-ке хватает)
Автофокус: не ниже 7d
Разрешение: 16-20 Мп
Стоимость: порядка 5d mk2
Аккумулятор: на 1500 снимков

К ней в комплект новый 70-200/2,8 is L II в чёрном корпусе, и обновлённый 24-70/2,8 со стабом и оптическим разрешением как на новом 70-200, и к ним третьим номером 14-24/2,8 (почему такую удобную линзу кэнон до сих пор не сделал!?) И ещё хочется полтинник /1,4 и 85/1,4 в пылевлагонепроницаемом корпусе.

Подробнее


И это тоже камера мечты, только я бы внёс следующие изменения. Мегапикселей жестко 18. Рабочее iso 1800-2400, чего удастся достичь на таком размере пиксела как у кропа х1.3. Поднять ДД, подтянуть цвет, скорость не ниже 8fps. Собственно это новое поколение единичек. Поэтому адекватная цена будет не ниже 4К, мечтать о ниже конечно можно, но совсем уж нереально, а вот о 4К рекомендованной можно и помечтать.

К ней бы выпустили заявленный 200-400/4(х1.4) весом в три кило, ценой 7К$ и оптически не хуже никоновского и переиздали старший макрик в виде 200/4 IS USM и всё, с этим и полнокадровой беззеркалкой можно до похорон дожить.
Re[Дмитрий Осинин]:
Фотоаппарат мечты?? Да кому он нужен, надоест через 2 месяца как обычно))))
Re[Intelligent]:
Зачем трупы тревожить?
Re[Intelligent]:
Цитата:

от:Intelligent
В том то и дело, что эти два миллиметра, особенно если на кропе 1,3 совсем не лишние, и разница огромна.
16 на кропе 1,3 - это 21 экв.мм
14 на кропе 1,3 - это 18 экв.мм
А диапазон 24-35 дублирующий не нужен. И фильтры мне не интересны (хотя думаю, на кроп 1,3 можно было бы надеть тонкий защитный, если конечно в принципе была бы резьба. На никоновском 14-24 нет резьбы?)

Подробнее


На никоновском 14-24 нет резьбы. Да если бы и была, фильтр должен был бы иметь форму полусферы :)
Re[DWX]:
[quot]чистого,тёплого... [/quot]

а пока только теплое и мягкое?...
Re[bas076]:
.
Re[estelle]:
Цитата:
от: estelle
А я и так на Пента-клубе завсегдатай :D :D :D


Это замечательно, только сумасшествие клиентов психбольниц про беззеркалочные ФФ в ближайшем будущем, миниатюризацию и прочие "рисунки лимов" оттуда не надо сюда транслировать

Пусть он там в собственном соку сварится уже
Мечта...
По большому счету меня моя техника устраивает.
Но если помечтать... Как бы хотелось, чтобы когда случайно вижу хороший сюжет, знаю как и могу его снять на свою технику, а её под рукой нет, она моментально телепортировалась мне в руки :cannabis:
Re[Borya1902]:
Вот для мгновенной телепортации.... так сказать для постоянного ношения в кармане куртки или кобуры на ремень...
Аппарат мечты приобретает формы кропнутого китового темнозумного экв 24-135 (с 3.5-6.3 ) компромиссного, чтоб несъемный (безбайонетный) зумобъективчег в корпус по-мыльничному парковался, но общей шириной 40-50мм в походном положении, не больше...
Вероятно на такое способен кроп 2.0 (Oly, Panas) или 2.7 Nikon 1 (если от них байонет отобрать - в таком варианте))))). Ну и видео min 1920*1080 60p до кучи
Вполне реальная, приземленная такая... мечта :D
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Заказываю: ;)
...
- выносной видоискатель (в виде окуляра на глаз)

Во! И выносной объектив, в виде насадки на указательный палец!
Re[oppomus]:
Цитата:

от:oppomus
Это замечательно, только сумасшествие клиентов психбольниц про беззеркалочные ФФ в ближайшем будущем, миниатюризацию и прочие "рисунки лимов" оттуда не надо сюда транслировать

Пусть он там в собственном соку сварится уже

Подробнее

А я не страдаю болезнью полного кадра. И никогда от этого не фанател. Думаю вы меня там знаете как kestrel
Меня мой кропнутый К5 устраивает на все 100% и я от него ничего более чем он дает и не требую. Ну разве что ручные настройки в режиме видео чтоб дали. И все.
А полнокадровую беззеркалку хочу исключительно для баловства с мануальными стеклами.
Re[estelle]:
Странно, во всей теме ни одного упоминания про 3D
Я вот не мечтаю ни об одном 2Д фотике. Дни их сочтены, они мне не интересны. Хочу двухобъективник размерами с нынешнюю любительскую зеркалку. С матрицей размерм хотя бы 1/2 и с фокуснымии в ките от ширика до умеренного теле
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Странно, во всей теме ни одного упоминания про 3D
Я вот не мечтаю ни об одном 2Д фотике. Дни их сочтены, они мне не интересны. Хочу двухобъективник размерами с нынешнюю любительскую зеркалку. С матрицей размерм хотя бы 1/2 и с фокуснымии в ките от ширика до умеренного теле

Подробнее

Так Фуджи недавно выпустила небольшую 3Д камеру, можете глянуть:

http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_real_3d_w1.html?from=club_camera_prod

Я, кстати, подумываю себе такое чудо купить...
Re[Максим К.]:
Цитата:
от: Максим К.
Хватит мечтать - снимайте больше, снимайте лучше, снимайте всегда!

Камера моей мечты - та, которой я снимаю в данный момент :)


поддерживаю.
прекрасные снимки это не заслуга техники.
настроение, момент, удача.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.