Фотоаппарат ~ компактный до 30т

1. Фотоаппарат ~ компактный. Снимать будет вся семья так что запросы (Китовый обьектив + съемка на автомате)
2. Поездок. (пейзажа архитектура, ну и люди там)
3. До 30т это предел.
4. Вот то что присмотрел:

Canon PowerShot G7
Panasonic Lumix DMC-GM1 Kit - очень нравится. (Четкие фотки и отличное видео)
Sony Alpha ILCE-5100 Kit
Fujifilm X-A2 Kit
Samsung NX3300 Kit
Nikon 1 J5 Kit

Если важнее компактность, то Panas GM1 + 12-32 kit, Sony RX100 i и II, Canon G7x - но АФ, оптика и тяжелое видео надо смотреть лично.

Nikon 1 j5 еще дороговат.

Остальные все же довольно большие с объективом. Из них я бы брал А2 kit.

Sony Alpha ILCE-5100 Kit по размером этот максимальный, его хоть удобно таскать обьектив не так выпирает.

Цитата:

от: Refi0
Sony Alpha ILCE-5100 Kit по размером этот максимальный, его хоть удобно таскать обьектив не так выпирает.

Olympus E-PL7 14-42 EZ - отличный вариант.
http://shop.olympus.com.ru/fotoapparat-olympus-pen-e-pl7-pancake-kit-s-14-42-ez-serebristyj.html
Отличный стаб, железный корпус, быстрый автофокус, рабочий режим автомат.

Из складных лучше 14-42 от Панасоника.

Цитата:

от: Mike_P
Из складных лучше 14-42 от Панасоника.

Из складных объективов?

Да, есть складные "блинчики" 14-42 у Oly & Panas.
Sony 16-50 тоже складной, но он мыльный, по тестам и отзывам.

кэнон 100д +еф 40/2.8

Цитата:

от: svirepyi
кэнон 100д +еф 40/2.8

Признайтесь, Вы их продаёте? Постоянно советуете этот "супер-универсальный" набор :D .

Цитата:

от: Mike_P
Да, есть складные "блинчики" 14-42 у Oly & Panas.
Sony 16-50 тоже складной, но он мыльный, по тестам и отзывам.

Да я в курсе, что есть складные объективы. Только с чего вы решили, что панасовский лучше? Если брать 14-42, то он крупнее, чем Олимпусовский и без ручного фокуса. По резкости как минимум не лучше. А 12-32 коротковат по фокусному.

Цитата:

от: Rupor
Да я в курсе, что есть складные объективы. Только с чего вы решили, что панасовский лучше?

с того, что на днях смотрел тесты обоих.

Цитата:

от: Mike_P
с того, что на днях смотрел тесты обоих.

А можно глянуть тесты между оликом и панасом? А то есть возможность прикупить за недорого объективчик от панаса, вот и думаю - насколько я выиграю в качестве в сравнении с обычным китом от Олика. 8)

http://www.photozone.de/m43

Цитата:

от: Mike_P
http://www.photozone.de/m43

Благодарю за полезную информацию 8) .

:-)
Обозначения PZ и EZ.

Цитата:

от: Mike_P
с того, что на днях смотрел тесты обоих.

По тестам видно, что оптически они примерно одинаковые (небольшой перевес в сторону Панаса). А вот габариты и разме за Оликом. Поэтому я бы не утверждал, что Панас лучше.
Да и тестируют они объективы микры на тушках Панаса, что не очень правильно.

В тестах рекомендуют Panas.
Оптическое качество перевешивает небольшую разницу в габаритах.

Цитата:

от: Mike_P
В тестах рекомендуют Panas.
Оптическое качество перевешивает небольшую разницу в габаритах.

Оптическое качество у них не сильно отличается.