Ребят, хочу себе приобрести зеркальный фотоаппарат для обучения фотографии. Бюджет весьма ограничен, но из того что я вижу на авито - выбор довольно широкий в данной ценовой категории.
nikon d3000, d3100, d3200, d5000, d5100
canon 1000d 1100d 450d 550d 600d
выбираю среди этих фотоаппаратов, дабы можно было приобрести портретник светосильноый, который в цене аналогичен тушке.
Собираюсь снимать портрет (лицевой, поясной), уличная фотография. Благодарю за помощь.
Фотоаппарат до 30тыс р
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Фотоаппарат до 30тыс р
Re[Vlad2_0]:
из этих: Д3200 или 550Д, 600Д - любой. Остальные не надо рассматривать.
Re[Vlad2_0]:
1000д вычеркивайте сразу.
1100д.. Ну не солидно, для мужчины))) Хотя очень неплохая камера.
Картинка с любого из перечисленных аппаратов будет примерно одинакова, Вы как новичек разницы ни у одной не заметите, я бы просто брал ту, что свежее, возможности ушатать было меньше и вероятность более приличного по состоянию аппарата больше.
Смотрите 1100д, д3200, д5100. Я б добавил еще 650д, там и видео с АФ, если искать бу - влезете в бюджет с китовым объективом.
Еще, выбирать систему никон-кэнон... У каждого есть плюсы-минусы.
У никона есть встроенная подсветка аф, у кэнона нет
У никона портреты придется чаще обрабатывать, со скинтоном подвирает, хотя сейчас исправляются вроде на новых камерах.
На никон нельзя поставить объективы, например, старые м42, хотя не факт, что они Вам нужны будут.
АФ в видео у кэнона получше, но профи говорят, что это все баловство и надо фокусироваться руками
У никона чуть меньше шумов на высоких исо, но разница не такая и большая.
Есть еще один немаловажный момент - как правило есть у каждого такие друзья, у которых есть зеркалка, энное количество объективов, вспышек и у которых эти объективы и вспышки можно брать на попробовать. Таки вот, если у этих друзей никон - выбирайте никон, если кэнон, выбирайте кэнон.
Еще один способ - подержать в руках все эти камеры, вполне возможно что какая-то конкретно прям ляжет в руку и скажете "моё", ее и берите.
1100д.. Ну не солидно, для мужчины))) Хотя очень неплохая камера.
Картинка с любого из перечисленных аппаратов будет примерно одинакова, Вы как новичек разницы ни у одной не заметите, я бы просто брал ту, что свежее, возможности ушатать было меньше и вероятность более приличного по состоянию аппарата больше.
Смотрите 1100д, д3200, д5100. Я б добавил еще 650д, там и видео с АФ, если искать бу - влезете в бюджет с китовым объективом.
Еще, выбирать систему никон-кэнон... У каждого есть плюсы-минусы.
У никона есть встроенная подсветка аф, у кэнона нет
У никона портреты придется чаще обрабатывать, со скинтоном подвирает, хотя сейчас исправляются вроде на новых камерах.
На никон нельзя поставить объективы, например, старые м42, хотя не факт, что они Вам нужны будут.
АФ в видео у кэнона получше, но профи говорят, что это все баловство и надо фокусироваться руками
У никона чуть меньше шумов на высоких исо, но разница не такая и большая.
Есть еще один немаловажный момент - как правило есть у каждого такие друзья, у которых есть зеркалка, энное количество объективов, вспышек и у которых эти объективы и вспышки можно брать на попробовать. Таки вот, если у этих друзей никон - выбирайте никон, если кэнон, выбирайте кэнон.
Еще один способ - подержать в руках все эти камеры, вполне возможно что какая-то конкретно прям ляжет в руку и скажете "моё", ее и берите.
Re[Vlad2_0]:
Для обучения фотографии идеальна для обучения полнокадровая камера с мануальным фиксом - все классики с них начинали ;) В Ваш бюджет как раз уложится Кэнон 5Д + Гелиос 44-2 (58/2) - классичнее не бывает.
Re[alexfin]:
Ну как портретник мне гелиос 81Н понравился, но чтобы словить фокус, нужно было добротно так кадров запороть.
Снимал на d3200,но пришлось продать его с тогдашними проблемами. Сильно не хватало портретника с автофокусом, т.к. в динамике с гелиосом совсем все худо, а кит 18-55 темноват для помещений, да и размытия абсолютно нет. Был еще тамрон 70-300, но он в своем исполнении ужасен. ХА были настолько выражены, что в фш приходилось подолгу с бубном танцевать, да и снимать с двадцати шагов не очень комфортно.
С самого начала снимал в РАВе на мануальных настройках, что доставляло удовольствие. Понравилось с настройками морочиться.
Снимал на d3200,но пришлось продать его с тогдашними проблемами. Сильно не хватало портретника с автофокусом, т.к. в динамике с гелиосом совсем все худо, а кит 18-55 темноват для помещений, да и размытия абсолютно нет. Был еще тамрон 70-300, но он в своем исполнении ужасен. ХА были настолько выражены, что в фш приходилось подолгу с бубном танцевать, да и снимать с двадцати шагов не очень комфортно.
С самого начала снимал в РАВе на мануальных настройках, что доставляло удовольствие. Понравилось с настройками морочиться.
Re[Vlad2_0]:
от: Vlad2_0
.....
nikon d3000, d3100, d3200, d5000, d5100
canon 1000d 1100d 450d 550d 600d
Собираюсь снимать портрет (лицевой, поясной), уличная фотография. Благодарю за помощь.
450, 500, 550 - отметите сразу. Их конечно можно купить за 5-8 тыс тушку (и иногда даже с китом), но скорострельнотсь маловата для уличной съемки (2 кадра, потом секунды 3 пауза). Также малое рабочее ИСО.
Re[Vlad2_0]:
от:Vlad2_0
Ну как портретник мне гелиос 81Н понравился, но чтобы словить фокус, нужно было добротно так кадров запороть.
Снимал на d3200,но пришлось продать его с тогдашними проблемами. Сильно не хватало портретника с автофокусом, т.к. в динамике с гелиосом совсем все худо, а кит 18-55 темноват для помещений, да и размытия абсолютно нет. Был еще тамрон 70-300, но он в своем исполнении ужасен. ХА были настолько выражены, что в фш приходилось подолгу с бубном танцевать, да и снимать с двадцати шагов не очень комфортно.
С самого начала снимал в РАВе на мануальных настройках, что доставляло удовольствие. Понравилось с настройками морочиться.Подробнее
Озвученный выше гелиос 44-2 есть с байонетом под никон, а не резьбой, так что...
Тамрон тот что без стаба? ничего удивительного, говененькое стекло получилось.
Еще раз повторю, 3200, 5100, 1100, 650 - любой, что в руку ляжет.
Озвученный 5д, не знаю найдете ли в Ваш бюджет в нормальном состоянии, ну и он для неторопливой съемки, все остальное в нем прекрасно)
Re[Vlad2_0]:
Стоит ли брать Nikon D90 + Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro за 20 тыс р
Re[Vlad2_0]:
от: Vlad2_0
Стоит ли брать Nikon D90 + Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro за 20 тыс р
Не стоит - машина заслуженная но древняя, шумная, требующая тщательной обработки RAW-ов. Увы, ее время прошло. Я бы, будь на Вашем месте, брал бы Sony а58 (собственно, года три назад так и поступил, только брал а37, ее предшественника - и пока не перешел на полный кадр, был очень доволен).
Re[Spector]:
Эх. и пробег 45000. Грустно. Первый раз, когда камеру взял - было легче. Теперь хочется взять что-то более интересное и качественное за приемлимую цену. У SONY оптика не дорогая выходит? я на вторичном рынке не встречал на нее объективов у нас.
Re[Vlad2_0]:
от:Vlad2_0
Эх. и пробег 45000. Грустно. Первый раз, когда камеру взял - было легче. Теперь хочется взять что-то более интересное и качественное за приемлимую цену. У SONY оптика не дорогая выходит? я на вторичном рынке не встречал на нее объективов у нас.Подробнее
А я всю свою оптику покупал по почте на Сони-клубе. Там система репутации и у перекупщиков Минольта выходит чуть дороже, зато с великолепной надежностью и с манибеком - не понравилось, отправляешь назад и платишь только за пересылку. И выбор там огромный. По ценам, кстати, если Минольту покупать, получается довольно дешево. Собственно, была одна их причин для этой линейки: Минольта, хороший видоискатель и LV, стаб в тушке (то есть вся Минольта стабилизирована), хорошее видео и то, что по цене зеркальные Сони стоят где-то на класс ниже Никонов: а58 соответствует 5500 а стоит как 3300. Правда, это за счте откровенно не очень хорошего экранчика сзади - но вместо него очень приличный электронный видоискатель, светлый, в отличие от начальных зеркалок. Под вспышку в темной комнате в нем видны все черные кошки...
Re[Vlad2_0]:
Вроде в бюджет Никоны 3300, 5200, Кэнон 700, Сони А58 также проходят. С китовыми объективами, боди еще дешевле.
