Фотоаппарат до 30 к для путешествий

Всего 104 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Это вы из личного опыта поняли?

Изучать картинки и миллиметры и разводить демагогию по поводу этих миллиметров я оставлю таким как вы. А топикстартеру, если уж пойдет выбор из этих двух — посоветовал бы пойти в магазин и подержать их обе в руках, что бы сравнить размер и вес. А заодно и эргономику.

Подробнее


в отличии от вас-я снимал практически всеми камерами м43.....
и говорю из личного опыта-демагогию разводите вы...анализируя картинки и цифры.

я сегодня имею пл1(жены) пм1, е-м5.
пм1 имею-так как снимать им неудобно, а продать-невозможно....
вот и валяется как крыжка на линз .
ещё у брата панас Г2 ( отдал свой при покупке ГН2 ) и у сына панас ГХ1 (куплен на замену ГФ3)
линзы имею-мешок.
и пока искал под себя-купил и продал практически все боди системы.

так что п о эргономике м43 -могу написать книгу.
:)



а по теме-посоветовал бы купить ГФ5+14-42Х.
хотя жене заказал е-пл5.
но как первую камеру ( и по всей видимости ) единственную -гф5 с панаблином-наиболее компактная и сбалансированая камера-именно для как трэвел камера.
относительно гф3 панас устранил гэг со смазом, добавил чуть фичей ну и вроде как немного увеличил рабочие исо до 600-800.
конечно сенсор уступает новым оликовским и гх1, но учитывая предполагаемые условия -отпуск, путешествия-это не так критично.
я с гф3 откатался (в кармане куртки) на лыжах в горах.
с фиксами и зумом 45-175Х она тоже отлично в руках.


я бы не советовал вам сразу кидаться в БЗ ( если это первый ваш опыт в системных камерах), да ещё в дорогие-у многих имеет быть разочарование.

можно в принципе купить е-пл1 +14-42 ( они сейчас от 200 до 300 евро) и поснимать какое то время...посмотреть , проанализировать-надо вам ЭТО или нет...
эта камера вполне позволяет снимать очень достойно и в случае чего-продаваема на раз-два даже практически без потерь.
если всё первоначально устраивает-докупите зум 45-175Х и какой то мануал (40-50мм /1,8) светлый с адаптером (50-100 долларов).
и когда наиграитесь и "поймаете " свои фокусные -докупите нужные вам 1-2 фиксы или супер-зум :)

.....вот тогда вы и определитесь с новым "продвинутым" боди :
е-м5, ГН3, ПЛ5.
к тому времени выбор будет ещё больше.
е-пл1 имеет один недостаток-она медленнее , чем камеры сегодняшнего дня.
моя жена снимает ей ( и я не брезгую) и не стала менять её ни на гн2, ни на гх1, ни на пм1.....
у неё отличный камерный джипег и а отпуске её медлительностиь практически не заметна....да и подовсё можно подстроиться.


если бы можно было самому скомпоновать,
то я бы сделал мих :)
е-пл5+ люмих 14-42Х.
потом бы докупил
35-100 и 100-300 ( по потребности-фотоохота?)
20/1,7 и наверное 45/2,8 лейку.

ихмо конечно.










Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Да ладно Вам... сказали ерунду, а теперь выкручиваетесь. Нормально там все с камерами и с ценой понятно, что у нас в самом начале задерут, потом скинут. Цена уже есть на всяких бихах и т.п. Я на олимпусах с 2005 года и поэтому насчет косяков мне не рассказывайте. Не бывает их у олимпусов, в отличие от ............... . Уж на что гнали впопыхах Е-М5 и то все нормально. Пофиксили прошивкой шум стаба и медленное просыпание, а больше ничего и не было.
Назовите что там в Е-ПЛ5 и Е-ПМ2 такого нового кроме матрицы, чего еще не было в предыдущих ПЕНах?

Подробнее


Перед кем мне тут "выкручиваться", пере вами что ли?
Еще один эксперт камер Олимпус. Не посоветуете ли что нибудь, что находится пока в разработке?
Re[netchel]:
А я вот для путешествий посматриваю на Фуджи Х-1Е со штатным зумом 18-55/2,8-4 +35/1,4. Что то мне фото с неё(с Х-Про на самом деле, но говорят, что будет тоже самое) сильно глянулись.

Имею Кенон 5Д3 + линейка L-ек и Олик Е-М5 +25/1,4 и 45/1,8, посматривал на 12-35/2,8, но увидел Фуджи и решил с Оликом попрощаться. Хороший аппаратик, но не моё. Хотя Фуджи нужно конечно для начала в руках подержать. На меню посмотреть.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Перед кем мне тут "выкручиваться", пере вами что ли?
Еще один эксперт камер Олимпус. Не посоветуете ли что нибудь, что находится пока в разработке?

Да перед всеми ;).
Я понятия не имею, что у олимпуса в разработке и поэтому рекомендую только то, что уже находится в серийном производстве и ожидается в ближайшее время в продаже. В частности на БХ он ожидается уже через неделю, 23 октября.

Вы ушли от ответа на мой вопрос: Назовите что там в Е-ПЛ5 и Е-ПМ2 такого нового кроме матрицы, чего еще не было в предыдущих ПЕНах?

Слив засчитан :).
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Если Вы сами себе не можете ответить на вопрос, ЗАЧЕМ Вам сменная оптика, то этот Canon будет неплохим выбором, на мой взгляд.

ДА вы меня раскусили, пока слабо разбираюсь в фотоаппаратах и уж тем более в объективах. :)

Цель была простая - подобрать фотик для путешествий, ну и чтобы параллельно можно было обучаться фотомастерству. На курсы записаться и т.п.

А тут начинают советовать всякие зумы, смотришь рейтинги там еще много чего говорят. В отзывах вообще жуть... пока разберешься где маркетинговые ходы, а где реальное качество снимков... сами понимаете.


Пока по цене и характеристикам смотрю в сторону олимпусов, если дождусь pl5 попробую его, если нет модель пониже pl3,2,1
Как-то так, спасибо за внимание и терпение
Re[netchel]:
Цитата:
от: netchel
А тут начинают советовать всякие зумы, смотришь рейтинги там еще много чего говорят. В отзывах вообще жуть... пока разберешься где маркетинговые ходы, а где реальное качество снимков...

...сменишь НЕ один аппарат! (я бы именно так Вашу фразу продолжил :) )
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Да перед всеми ;).
Я понятия не имею, что у олимпуса в разработке и поэтому рекомендую только то, что уже находится в серийном производстве и ожидается в ближайшее время в продаже. В частности на БХ он ожидается уже через неделю, 23 октября.

Вы ушли от ответа на мой вопрос: Назовите что там в Е-ПЛ5 и Е-ПМ2 такого нового кроме матрицы, чего еще не было в предыдущих ПЕНах?

Слив засчитан :).

Подробнее


Если бы я был техномастурбатором, то может и знал бы, что там у E-pl5 старого, а что нового, но увы. Как человек практичный, не считаю правильным планировать покупку еще не вышедшей в продажу вещи, особенно такой технологичной как камера. Тем более советовать это другим. И заканчивайте свои детские приколы — слив, х.ив.

Топикстартеру - после почти месячного путешествия по Балканскому п-ву с зеркалкой - лично себе для путешествий я купил e-pl1 с блином фиксом Панасоник 14мм 2.5, - получился легкий (менее 400 грамм), компактный, влазит в карман куртки. К нему еще планирую докупить объектив Олимпус 45мм 1.8 (100 грамм) с собой для потретов, несколько удаленных объектов, вечерних кадров. И это на мой взгляд идеальный комплект для путешествий. Весь комплект потянет где то долларов на 700.
Вес и размеры очень важны. Как вариант - 14мм 2.5 можно заменить на 20мм 1.7, он лучше оптически и светлее (но и дороже ), но ширины его угла может не хватить на узких улочках старых городов, а 14мм 2.5 вполне.

Понимаю, что с фиксом не всем подойдет, люди ошибочно полагают, что для путешествий нужен зум, тем более большой. Это не так. Ни зум, ни новая камера с новой матрицей не дадут выигрыша в 3.33 стопа по светосиле на 45мм и в 1 стоп на 14мм по сравнению с зумом. А так же высокого оптического качества и компактности — это именно те вещи, которые нужны в путешествии.
Но для начала, если сама идея с беззумовым объективом напрягает - можно и зумом 14-42 обойтись (на микре 4/3)

Re[Vitalge]:
А раз не разбираетесь в ТТХ и конструктиве ПЕНов, то и не делайте глупых предупреждений насчет камеры запущенной в серийное производство.
Не надо судить о камерах олимпуса по аналогии с автомобилями автоВАЗа.
Re[netchel]:
Цитата:

от:netchel
ДА вы меня раскусили, пока слабо разбираюсь в фотоаппаратах и уж тем более в объективах. :)

Цель была простая - подобрать фотик для путешествий, ну и чтобы параллельно можно было обучаться фотомастерству. На курсы записаться и т.п.

А тут начинают советовать всякие зумы, смотришь рейтинги там еще много чего говорят. В отзывах вообще жуть... пока разберешься где маркетинговые ходы, а где реальное качество снимков... сами понимаете.


Пока по цене и характеристикам смотрю в сторону олимпусов, если дождусь pl5 попробую его, если нет модель пониже pl3,2,1
Как-то так, спасибо за внимание и терпение

Подробнее



я долго подбирал камеру на карман ....и перепробовал панасы,олики, нех-ы.....
зумы, блнозумы,блинчики......
и остановился на сони РХ100! :)

вторую неделю юзаю.....олики пыляться в сумке. :)
для камеры-в путешествие -то что надо!
делал парные снимки с е-м5.......в режиме тревел-фотки для себя-никакого выигрыша на олике.( конечно чуть выше детализацтя ) -но исо и на сони-вэри гуд! а авто -баланс белого отрабатывает при сложном освещении-вечер. люминисцен, витрины, свечки-на ура! это то что надо в кармане!







кроп из кадра...чуть меньше 100%---наверное 70%







исо 800 1/30...эконом лампы...




исо 500 1/30 искуств лампы... ручки..
Re[netchel]:


отражение тех самых искуственных ламп -5 по 11 ватт!
в бокале коктейля на 1,8! исо 250 1/30..ручки.
Re[netchel]:


на 1,8...
Re[netchel]:




снято вечером-тупо протиив солнца-джипег-небо тупо белое-выбитое!
никакого намёка, что есть солнце-машины-естественно чёрные силуэты.
проверка на пересвет-из рава можно что-то тянуть.
равы-не оликовские, но аналогии с мыльницами-неправильные-реально много тянется! из из тени и из пересвета.
Re[netchel]:
так что не торопитесь--может продвинутая мыльница-это то что вам надо?
:)


на ходу.....



тут тени потянул....был чёрный силуэт...


конечно сравнивать с БЗ нет смысла......
но компактности и неплохое качество-на А4 сможите смело печатать.
а главное-никакой головной боли.....какие линзы....какие вспышки....



Re[netchel]:
Для путешествий (особенно пеших походов) нужна ухватистая тушка, так как часто приходится снимать из неудобных положений и пользоваться телевиком (к снимаемому объекту не всегда можно близко подойти). Кроме того, нужен ВИ - так как это дает дополнительную стабилизацию.
Поэтому:
либо что-то аналогичное Панасонику Г2/Г3/Г5 + 14-42Х + 45-175 (можно чуть добавить и вместо этих двух взять 14-140) или Самсунгу НХ11/20 + 20-50 + 50-200.
либо маленькую зеркалку (например, Пентакс Кр) + объективы по вкусу.

Лично у меня для пеших походов Пентакс К100Супер + 21/3.2 + 40/2.8 + 55-300, для командировок - панасоник Г2 + 14-140.
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
Для путешествий (особенно пеших походов) нужна ухватистая тушка, так как часто приходится снимать из неудобных положений и пользоваться телевиком (к снимаемому объекту не всегда можно близко подойти). Кроме того, нужен ВИ - так как это дает дополнительную стабилизацию.

Подробнее

Как бы правильно. И действительно в путешествии предпочтительнее суперзум. Но, 14-140 в связке с Панасониками G серий получаются достаточно масывными и тяжелыми. Я пользуюсь Е-Р2 с 14-150 уже более трех лет и абсолютно доволен. Ареал использования достаточно широк - Карпаты, Гималаи, джунгли и побережье Бенгальской затоки, Трансильванские Альпы, Пирины и т.д. в том числе и зимой. Обычно имею с собой еще 20/1,7 и с недавних пор макронасадку от Раинокс. Единственный минус нет встроеной вспышки - приходится брать с собой внешнюю. Никаких проблем с хватом и отсутствием ВИ я особо не ощущаю. Вобще то имею внешний электронный видоискатель, но пользуюсь им не часто. Я бы сказал, что идеальной основой камеры для путешествий можно рассматривать оликовский обьектив 14-150. При вполне приемлимых оптических качествах он обладает просто феноменальной компактностью (по крайней мере среди БЗ и З стекол я не знаю аналога по размерам и сопоставимым диапазоном фокусных). Какую на него нацепить камеру - вобще то не столь важно. Наверное нужно ориентироваться на более новые и продвинутые Е-РL5, E-PM2. Но если вы купите даже Е-РL1 то тоже нормально.
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge

Понимаю, что с фиксом не всем подойдет, люди ошибочно полагают, что для путешествий нужен зум, тем более большой. Это не так. Ни зум, ни новая камера с новой матрицей не дадут выигрыша в 3.33 стопа по светосиле на 45мм и в 1 стоп на 14мм по сравнению с зумом. А так же высокого оптического качества и компактности — это именно те вещи, которые нужны в путешествии.
Но для начала, если сама идея с беззумовым объективом напрягает - можно и зумом 14-42 обойтись (на микре 4/3)

Подробнее


В общем согласен, я снимал в отпуске с 20/1.7 и 45/1.8 на E-M5 и хочу сказать что для 90% всех сюжетов этого достаточно. Ширик почти не использовал - панорама на 20мм гораздо лучше. Но вот телевика не хватало для остальных 10% сюжетов

Для пейзажей панорамы - это самое то!

полноразмер по клику

Re[netchel]:
Цитата:
от: netchel
Так как берется для путешествий. Основное что буду снимать - пейзажи, места, людей и еще раз пейзажи... Думаю вы поняли :)

Для пейзажа нужен ширик, панорама это прекрасно, но одним нажатием будет проще и быстрее. Микро 9-18 самый легкий и маленький системный зум ширик. Примеры в исполнении Юрия Бурносова в ветке про PL1:
https://foto.ru/forums/topics/483648&mode=l&page=458#listStart
Re[Chega]:
Цитата:

от:Chega
Для пейзажа нужен ширик, панорама это прекрасно, но одним нажатием будет проще и быстрее. Микро 9-18 самый легкий и маленький системный зум ширик. Примеры в исполнении Юрия Бурносова в ветке про PL1:
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/483648&mode=l&page=458#listStart[/quote]

Может и проще, но по качеству несравнимо, и искажения ширика не каждому по вкусу. Имхо панорама не сможет заменить ширик только при съемке движущихся объектов. Я потому продаю свою 12/2 - панорамы со штатника двадцатки заменяют полностью и даже больше.
Re[netchel]:
А купите Canon G15, хорошая универсальная светосильная тушка, что еще желать. И по цене не запредельно.
Re[netchel]:
Цитата:

от:netchel
Доброго времени.
Выбираю фотоаппарат.
Требования:
до 30000
будет использоваться в основном в путешествиях (мобильность, надежность)

Присмотрелся к такому списку, опять же примерно
    Sony NEX
    NEX-5R
    NEX-5N
    Nikon j2
    Canon M
    Canon 600D
    Olimpus
    Olympus Pen E-P3
    Panasonic
    LUMIX DMC-G5K
    LUMIX DMC-GF5X
    LUMIX DMC-GX1X


собственно все. Буду благодарен за компетентный совет. :)

Подробнее

sony nex f3 18-55
Limix dmc_GX1X

Или компакт.
sony RX100
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта