Фотоаппарат до 25000
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[DANIL free]:
Если уж так прямо хочется зеркалку то учитывая сумму бюджета я бы брал скажем Никон Д5100 как золотую середину по соотношению : цена, уровень , качество картинки. Объектив бы вообще взял никор 18-200 но боюсь бюджет маловат. Ещё вариантвзять Сони А580. Это последняя полноценная зеркала Сони с матрицей как в никоне Д7000. Я имел эту камеру и знаю что говорю. По цене она выйдет в половину бюджета уже с китом. На остальные деньги взять минольтовский 50/1.7 и ещё немного останется. Можно вместо полтинника поискать Тамрон 17-55/2.8 или Сигму с соневским байонетом.
Re[DANIL free]:
Я бы лучше Nikon D3400 взял с китом AF-P 18-55. Матрица поновее и новые AF-P объективы можно цеплять. Сейчас почти по цене D5100 с китом (ненамного дороже)
можно взять.
можно взять.
Re[konstantin0007]:
У человека и так денег нет... а вы его в минолтовское старьё... потом начинай с начала...
и 5100 слишком уж старая...
а вот 3400 хорошее предложение...
ТС надо понимать, что картинку делает не камера а объектив.
поэтому мой совет и был сразу не дорогое и отличного качества...
35/1,8 и 501,8
Я против китовых тёмных не резких китовых зумов.
и 5100 слишком уж старая...
а вот 3400 хорошее предложение...
ТС надо понимать, что картинку делает не камера а объектив.
поэтому мой совет и был сразу не дорогое и отличного качества...
35/1,8 и 501,8
Я против китовых тёмных не резких китовых зумов.
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
Я против китовых тёмных не резких китовых зумов.
Поддерживаю. Поэтому за никонами, укомплектованными 18-105, хорошее стартовое преимущество: они хотя бы резкие.
Хотя и темные - но в этом бюджете другого не дано.
Re[juristkostya]:
.
Re[juristkostya]:
AF-P объективы достаточно резкие, AF-P 18-55 я б сказал порезче чем 18-105.
Есть еще AF-P 70-300 тоже резкий, к тому же еще и дешевый.
Есть ширик AF-P 10-20, у меня его не было, но отзывы хорошие.
Вобщем если есть возможность, надо брать камеры с поддержкой AF-P объективов
Есть еще AF-P 70-300 тоже резкий, к тому же еще и дешевый.
Есть ширик AF-P 10-20, у меня его не было, но отзывы хорошие.
Вобщем если есть возможность, надо брать камеры с поддержкой AF-P объективов
Господа...
Господа, у меня складывается устойчивое чувство...
что все наши предложения, споры, иногда междусобойчики
совершенно не нужны топикстартерам...
Такое ощущение, что сплошной развод и троллинг.
и тема их совершенно не интересует...
нет такого ощущения ? у меня часто.
что все наши предложения, споры, иногда междусобойчики
совершенно не нужны топикстартерам...
Такое ощущение, что сплошной развод и троллинг.
и тема их совершенно не интересует...
нет такого ощущения ? у меня часто.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Ещё вариант взять Сони А580 ... с матрицей как в никоне Д7000
только наоборот
ИМХО, самый оптимальный вариант. На барахолках их хватает. И в бюджет уложитесь.
Re[DEFO]:
Если вы о том чтобы взять д7000 то за указанную автором сумму не выйдет взять даже тушку а вот А580 вполне.
Re[DEFO]:
от: DEFO
только наоборот
И стать счастливым владельцем фота, который даже на Никон-клубе имеет репутацию камеры с непредсказуемым автофокусом и конструктивной особенностью в виде шевеленки.
Re[cybernetik]:
У всех есть свои недостатки ;)
Я д7000 пользовался и никаких траблов с ней не заметил. Автофокус наоборот очень шустрый и точный. Снимал кстати орнитологию (птичек) в Гималаях и всякий тревел.
Я д7000 пользовался и никаких траблов с ней не заметил. Автофокус наоборот очень шустрый и точный. Снимал кстати орнитологию (птичек) в Гималаях и всякий тревел.
