Фотоаппарат для всего

Бюджет маловат для подобных ночных съемок с рук...Тут только ФФ, и из новых спасут...но за другие деньги. Д750 в плане шумов прямо из камеры очень хорош, да и ценник относительно не плохой

Вот неделю назад с рук снял ночью. Кроп + 17-50/2,8 со стабом. Комплект общей стоимостью 35 тыс.




Более того, вот беззеркалка Nikon 1 c китом 10-30/3,5-5,6 VR с рук кромешной ночью когда даже глаз уже ничего не видел. Комплект стоимостью 10 тыс



И не надо приплетать ФФ везде где он вовсе не нужен)

Ну-ну... :D У меня есть примеры с Человеками, а не статикой, на эту же СИгму и с 1 С и более с рук...ТОлько для Компании в кадре полсекунды выдержки Очень много, кто-нибудь, да смажется в любом случае, если только только сильно повезет. А тот же Д750, к примеру, позволит при Таком же качестве и ресайзе укоротить выдержку в Четверо, и это минимум ;)

А второй пример вообще Жесть , даж на превью-мыло :!:

С вами согласен на все 100% а для этих целей лутше подойдет фуджик ХТ-1

Цитата:

от: amalia
чтобы без штатива ночью.
.

это только Sony A7s...
но ежели у Вас есть бюджет, берите сейчас полнокадровую Sony A7r markII, и потом к ней оптику подбираете...... я б взял но нет бюджета

http://www.dpreview.com/articles/4329110043/alpha-dog-hands-on-with-sony-a7r-ii Это прорыв в фотоаппаратостроении (однако же бюджет)))......

Цитата:

от: Ustoff
это только Sony A7s...
но ежели у Вас есть бюджет, берите сейчас полнокадровую Sony A7r markII, и потом к ней оптику подбираете...... я б взял но нет бюджета

Ради встроенного стаба я не стал переплачивать 900 Евро, пока с А7 поснимаю. По картинке то-же, шумы средние, но лучше чем на кропе.

Цитата:

от: Александр Бейч
Ради встроенного стаба.

это + 3 стопа как минимум (на статичной картинке), + на видео имеет
"видеокамерный" смысл...

Цитата:

от: Ustoff
http://www.dpreview.com/articles/4329110043/alpha-dog-hands-on-with-sony-a7r-ii Это прорыв в фотоаппаратостроении (однако же бюджет)))......

Думаю шумнее будет чем преддущие из-за числа мп, но с хорошей оптикой разрешение повыше. Алохо, что на 24-240 например мы этого не оценим. Есди не видно разници, зачем платить больше? Камера, + фиксы хорошие и можно плакаты печатать. А на счёт обратной засветки - на высоких ИСО кроп с ней себя не показал, скорее наоборот. (самсунг НХ 500)

Цитата:

от: Ustoff
это + 3 стопа как минимум (на статичной картинке), + на видео имеет
"видеокамерный" смысл...

Это если нет стаба в стекле (как утверждают традиционно лучше, чем в тушке, по мне так паритет). Ну да автору ночъю с рук, если в объективе не будет стаба, стаб в тушке в этом случае плюс. Т.к. у меня доля таких снимков невелика, смысл в этом тоже не велик. :P

Цитата:

от: Александр Бейч
Думаю шумнее будет чем преддущие из-за числа мп)

а Вы почитайте инфу)) основной смысл этой матрицы с обратной засветкой - чтоб шумы улучшились + мегапикселей добавилось)))

Цитата:

от: Ustoff
а Вы почитайте инфу)) основной смысл этой матрицы с обратной засветкой - чтоб шумы улучшились + мегапикселей добавилось)))

Смысл Самсунга тоже в том-же, а результат (посмотрите тестовые снимки). У меня такие камеры лет 8 назад были, мыльници, результат в сравнении с таковыми без него стремится к 0.

Цитата:

от: Александр Бейч
Это если нет стаба в стекле

стаб в стекле подключается вместо 2-х осей... 5-осевой стаб в тушке продолжает работать... читать инфу!!! + уже есть примеры снимков... спорить дальше не буду - см Сами.......

Цитата:

от: Ustoff
стаб в стекле подключется вместо 2-х осей... 5-осевой стаб в тушке продолжает работать... читать инфу!!!

Снимайте на свой Никон кроп и не напрягайте голову чепухой... Напишут про 10-осевой стаб и все ахнут. Я снимал на Олимпус Ом 5, и стаба не ощутил (что он лучше чем обычный в оптике).

кагбэ 4 стопа лучше чем два))
а где Вы видели 10 осей? есть ссылка? (на 5 осей ссылка имеется))))
https://www.youtube.com/watch?v=svbUXedWsbA рекламка + искать далее...

Господа, что-то непонятно, значит на nikon 7200 и Sony 6000 или Canon 60d (на крайняк)с китовым , ночью без штатива снять не выйдет? ((

Цитата:

от: amalia
Господа, что-то непонятно, значит на nikon 7200 и Sony 6000 или Canon 60d (на крайняк)с китовым , ночью без штатива снять не выйдет? ((

За городом, без источников света, если это не в июне в Мурманской области - не выйдет ни с каким фотоаппаратом. В городе, особенно большом, надо смотреть по месту, есть объекты, даже ночью с достаточным освещением, чтобы снять без штатива на ИСО 800...3200.

Цитата:

от: amalia
Господа, что-то непонятно, значит на nikon 7200 и Sony 6000 или Canon 60d (на крайняк)с китовым , ночью без штатива снять не выйдет? ((

Если огни ночного города, то вполне выйдет... ну а если снимать в темноте чёрного кота, то как тут уже сказали, вся фототехника будет мимо кассы. 8)

Цитата:

от: amalia
Господа, что-то непонятно, значит на nikon 7200 и Sony 6000 или Canon 60d (на крайняк)с китовым , ночью без штатива снять не выйдет? ((

Скажем так - уровень шумов с кропа (Д7100) и с ФФ (Д4) на ИСО1200 практически одинаков, но... уже на ИСО2500 разница о-о-очень хорошо видна. Так что да, хотите снимать яркие кадры - после соответствующей обработки, конечно - в темноте, готовьте деньги на свежий полный кадр - типа Д750 или что там сейчас к Кэнона, ну или А7 (правда, судя по отзывам на первую версию, она шумновата на высоких ИСО)
Да, ещё - как мне видится, у кропа шум скорее цветовой, а у ФФ - яркостный, что очень влияет на результат постобработки.

Цитата:

от: Yrikss
С вами согласен на все 100% а для этих целей лутше подойдет фуджик ХТ-1

С китом 18-55 ИМХО идеально! И Jpg там судя по отзывам сносный.