Фотоаппарат для тех, кому нужна только кнопка "спуск"

Уважаемые специалисты.
Поясните пожалуйста, мне нужен компакт для репортажной съемки (что вижу то снимаю - для себя), никакие настройки не использую, все фотки храню на компе, в jpg, редактирую только яркость-контраст.
Хочу заменить свой древний олимпус-750 ультразум на какой-нибудь новенький. Сразу оговорюсь, ультразум бывает нужен.
Склоняюсь к Олимпус SP-800 UZ - мне сложнее и не надо! и стоить всего около 12. тыс. Спасибо.

Если больше никаких особых пожеланий, то ЛЮБОЙ с желаемым зумом и бюджетом и "какой на вас смотрит". В таком приложении и с такими пожеланиями, все они одинаковы. Ну, разве что минимальное фокусное расстояние делает их различными. Но вас ведь даже это не волнует... Поэтому: ЛЮБОЙ.

Я уточню. имеется в виду, у кого хороший автомат. и, желательно элементы питания АА, чтобы в любом ларьке... но главное-приемлемый (хороший) автомат.

Из мыльниц у Канонов цвет более естественный, Сону цветастее, остальные надо смотреть. Олик сильно лажанулся с первыми цифровиками, больше на них не смотрю.
У Канона с АА много фотиков, но если поставить аккумы, то может написать, что это севшие батарейки.

Именно на это я и хотел обратить ваше внимание, что в автомате они все ОДИНАКОВЫ, это своего рода эталон, под который они все подгоняются. Не так уж много определяющего в камере автоматизируется - вычисление экспопары и баланс белого. (Цвета, контрастность, насыщенность, шарп - это субъективные показатели автомата и каждому нравятся свои, поэтому каждый подбирает под себя, объективно говорить лучше они или хуже - невозможно). И в том и в другом все давно пришли примерно к единому алгоритму и базируются на одних и тех же алгоритмах и базовых параметрах. Или вам нужны такие понтовые авто-навороты и разводиловки, как фокусировки по улыбке, лицам, интеллектуальные автоопределения сюжетов и т.п.? Да, это тоже автоматы. Так они - лучший способ иногда, спонтанно получать откровенный брак из-за сбоев в работе их "искусственного интеллекта". Благо, все они могут отключаться (как и автоББ, который источник еще больших сюрпризов обычно). Вам нужен риск получения непредсказуемых результатов и весомая переплата за эти "сюрпризы"?

Никогда не понимал и не понимаю логику предпочтения АА-питания. А приводимые доводы обычно до наивности нелепы. Все время жизни камеры питать ее банкнотами - не понимаю я такого счастья. Но уж по этому параметру вы и сами выбирете модель - посмотреть ТТХ большого опыта не требуется.
Хозяин - барин.

Спасибо.

Panasonic FS7. Советую.

Почему же до наивности нелеп вывод о предпочтении АА-питания? Аккумуляторы АА стоят до нелепости дешевле, чем фирменные, ни на что не похожие аккумуляторы. Если Вы, уважаемый, не понимаете таких простых вещей, это Ваши проблемы.

Спасибо, позабавили.
Что-то там не понимаю, оказывается, я, а проблемы с фирменными акуумуляторами почему-то у вас. Не странно ли? Ни разу в жизни не возникало нужды прикупать питание, хоть весьма часто снимаю на выездах до 10-15 000 снимков. А у вас как бы с питанием проблем не бывает, но почему-то для этого предпочитаете те батарейки, которые зачем-то ;) можно прикупать по любым ларькам. Не знаю, на что там похожи ваши батарейки и на что они похожи быть должны. Мои аккумуляторы ни на что не похоже, это верно, потому, что их роль не быть на что-то похожими, а питать аппарат, с чем они прекрасно и справляются. А вы от них ждете, что они должны быть на что-то похожими, видимо, на баночки с разным пивом и потому покупаете, покупаете, покупаете по ларькам. И другим советуете. ;)

Просто не понятен Ваш сарказм, о мудрейший! Если люди предпочитают эти аккумуляторы (АА) фирменным, то не нужно откровенно говорить, что они тупые идиоты. Если у Вас в жизни ни разу не возникало нужды прикупать питание, то у других это случается довольно часто. Никто не совершенен, за исключением Вас, конечно.

Цитата:

от:Астигматит
Просто не понятен Ваш сарказм, о мудрейший! Если люди предпочитают эти аккумуляторы (АА) фирменным, то не нужно откровенно говорить, что они тупые идиоты. Если у Вас в жизни ни разу не возникало нужды прикупать питание, то у других это случается довольно часто. Никто не совершенен, за исключением Вас, конечно.

Подробнее

Кстати, это одно из достоинств почему я купил,в своё время, FUJI Fine Pix S9600,которой с удовольствием пользуюсь и по сей день. :)

афтар убей сибя, в нармальную советцкую погоду -40 градусво литий здохнет через 10 минут, работае токо никель

Цитата:

от: Астигматит
Если у Вас в жизни ни разу не возникало нужды прикупать питание, то у других это случается довольно часто...

У "других" странные критерии принятия решений и выбирают камеры с батарейками АА, а виноваты в этом, оказывается, фирменные аккумуляторы и соображения цукена. Логика - жесть! ;)
Роюсь в памяти, встречал ли я ПРО-камеры ведущий фото-компаний на батарейках АА. Хм, видимо, или что-то с моей памятью, или все профи - лохи. Разрешите, пожалуйста, мои сомнения. ;)

Цитата:

от: L4m3r
афтар убей сибя, в нармальную советцкую погоду -40 градусво литий здохнет через 10 минут, работае токо никель

Ура изобретателям, за то, что никель придумали, что и спасает дураков. ;) Правда, втрое сокращает ресурс заряда, но таки-пашет! Пусть убивает себя тот, кто на морозе -40 позволяет аккумулятору остывать до температуры окружающей среды, оставляя его в отсеке камеры. У меня при съемке на любом морозе температура аккумулятора не опускается ниже +10. Ресурс заряда при этом сокращается аж на целых 10 секунд. ;) И никакого никеля, представьте себе. Чудеса в решете, да? ;)
Так, что куда ни кинься - цукен во всём виноват и всё у него не так, как у порядочных людей. ;)

Родные аккумуляторы, по моим наблюдениям, работают лучше, дольше и стабильнее. Но их надо заряжать своей зарядкой. Лет через 3-4-5, когда он таки сдохнет, не факт, что сможете купить новый, придется менять фотик, что правильно, но не для всех приемлемо.
АА можно купить в любом ларьке, но батарейки при частой съемке обойдутся заметно дороже, а аккумы АА камеры обычно считают севшими батарейками (1,2V) и отрубаются, хотя заряда там еще много.
Итак, если критерием выбора является питание, то АА подойдет тому, кто снимает редко и не регулярно и им проще купить батарейку в ларьке, чем следить за родным "хитрым" аккумом. И кто не собирается менять фотик через 3-5 лет (хотя он все-равно сломается, потеряется, надоест, устареет и т.п.)

вообще Вам сюда https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/

акумы фсе одинаковые и ячейки в них одни и тееж от SANYO по любому, от олимпус и минольты одинаковые абсолютно я фигею , токо ультра компактные может другие если литий-полимер

В теории - да, а практически народ жалуется, что АА садятся быстро.

Это вы не мне, это вы моим оппонентам объясните. Только непонятно, с чего вы взяли, что зарядки к фирменным аккумуляторам должны обязательно быстро дохнуть - по зарядкам для АА судите? ;) Всего у меня уже было, не помню, камер восемь и только одна с АА. Четыре с фирменными доработали до сегодня (самой старшей 7 лет) и продолжают пахать. Их родные зарядки - тоже, аккумулятор ни один не вышел из строя, емкость поубавилась, да, но процентов на 10-30 всего. Всего было отснято (можете не верить) порядка 700 000 кадров. Одна только Сони R1 намотала 270 000 кадров и все еще пашет на своем аккумуляторе, которым комплектовалась камера, заряда на 1200 снимков хватает, у нового хватало на 1600-1800.
А на АА у меня были все вспышки. Оооооо, это что-то, без слез не вспомнишь. Слава богу, давно попереводил их на внешнее питание и забыл танцы с бубнами с этим АА-недоразумением. ;)
Когда вижу, как другие фотографы во время съемки судорожно перетряхивают эти "патроны" между отсеком и карманами - сердце кровью обливается. ;)

" ..... а аккумы АА камеры обычно считают севшими батарейками (1,2V) и отрубаются, хотя заряда там еще много.... "

Не знаю как другие,а S9600 пашет как пчёлка от аккумуляторов. :?