Подскажите пожалуйста, ф/а Никон Д7100 подходит для съемки свадебной фотографии? Сейчас снимаю на Кенон 1100Д. Покупать более дорогой Кенон нет денег, нет ничего за разумные деньги, что мне бы нравилось, а за третий марка отдавать 150 тысяч не позволяет бюджет. Повезло купить по дешевке пару фиксов от Никон серии G, решил перейти на Никон, да и нравится он мне больше.
На что обратить внимание при свасъемке? Какой режим АФ больше подойдет? Хватит ли ИСО и цепкости АФ?
Если Д7100 не подходит, то какой лучше взять? Может вообще БЗ от Сони с ФФ матрицей?
Фотоаппарат для свадебной съемки
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотоаппарат для свадебной съемки
Re[Павел фон Бах]:
Д700
Re[Павел фон Бах]:
Вы прикалываетесь?
Снимали свадьбы, был аппарат и не знаете, что взять?
Ладно, если девчонка. к-я решила стать крутым сва фотографом, до этого сняв пару фото на смартфон...
Снимали свадьбы, был аппарат и не знаете, что взять?
Ладно, если девчонка. к-я решила стать крутым сва фотографом, до этого сняв пару фото на смартфон...
Re[Павел фон Бах]:
от:Павел фон Бах
Подскажите пожалуйста, ф/а Никон Д7100 подходит для съемки свадебной фотографии? Сейчас снимаю на Кенон 1100Д. Покупать более дорогой Кенон нет денег, нет ничего за разумные деньги, что мне бы нравилось, а за третий марка отдавать 150 тысяч не позволяет бюджет. Повезло купить по дешевке пару фиксов от Никон серии G, решил перейти на Никон, да и нравится он мне больше.
На что обратить внимание при свасъемке? Какой режим АФ больше подойдет? Хватит ли ИСО и цепкости АФ?
Если Д7100 не подходит, то какой лучше взять? Может вообще БЗ от Сони с ФФ матрицей?Подробнее
Абсолютно любой камерой можно снимать свадьбы - это неторопливый репортаж с очень мягкими условиями но с большой ответственностью, потому что повторить кадры уже не получится. Так что важнее всего - опыт и спокойствие, потом свет, потом оптика а потом уже камера.
Если у Вас возникает вопрос, какой режим автофокуса выбирать - откладываете камеру в сторону и не беретесь за нее до глубокого изучения теории - что такое автофокус и как работают разные его схемы. После отпадания вопроса, можно продолжать учиться снимать. По ISO - хватит, если хватит таланта сделать хороший свет - от вспышки ли, или вспышек или софитов в каких-то местах репортажа. С комнатным освещением такой репортаж все равно будет не слишком хорошим, а у новичка - скорее всего, ужасным, так что настраивайтесь сразу на то, что и как освещать, изучайте схемы света и приемы работы с ним.
На счет ФФ - Ваша камера неплоха, и не она слабое место. И даже не оптика...
Re[Spector]:
Ну насчет неторопливости это вы зря. Свадьба - очень даже торопливый репортаж, особенно если ловить эмоции. Д7100 очень даже подходит
Re[Spector]:
от: Spector
Абсолютно любой камерой можно снимать свадьбы
Ну да,только самое главное не получить по репе за результат.
Re[One of us]:
от: One of us
Ну насчет неторопливости это вы зря. Свадьба - очень даже торопливый репортаж, особенно если ловить эмоции. Д7100 очень даже подходит
Эмоции можно и неторопливо ловить - не надо никуда бежать, никуда лезть, расстояния известные, быстродействия не требуют, поскольку предметы съемки тоже, обычно, никуда не бегут, гораздо важнее, чтобы камера в нужный момент была готова, имела подходящий объектив и была направлена куда надо - это скорее к опыту относится а не к камере... Да и заказчик больше обращает внимание на то, чтобы можно было вспомнить что-то потом и чтобы фотографии в общих чертах хорошо выглядели.
Re[Павел фон Бах]:
D7100 вполне пойдёт и по деньгам нормально. Единственный недостаток- маленький буфер для серийной съёмки, но на короткие серии вполне хватит.
Re[Павел фон Бах]:
д7100 - вполне хороший вариант. Заметно лучше 1100д. Другое дело, сможете ли Вы снять свадьбу на фиксы. Вы на кэноне снимали на фиксы или на зум? Я бы посоветовал после покупки д7100 попробовать поснимать фиксами в свободное время, поднабрать опыта. В принципе, многие снимают свадьбы на фиксы, но все же для начала съемка на зум намного проще. Даже 18-105 вр для начала вполне хватит, ну или сигмы 17-50 2.8ос. Рабочие ИСО у д7100 приличные для кропа, но все же без пыхи в помещении бывает тяжко, так что гляньте на юнгнуо с ТТЛ или родную сб-700.
Re[Павел фон Бах]:
Безусловно, что "по репе" я не получу :) , так ка снимаю за 1000 рублей - накладные расходы, а деньги беру за обработку и ретушь фотографий, по желанию заказчика.
Сейчас хочу перейти на более серьезный аппарат(и поднять цены :D), но так как работаю в нижнем ценовом диапазоне и сейчас это все таки прибыльное хобби, то не желаю лезть в долги, что бы купить ФФ. По отзывам в сети, Д7100 - вполне рабочий аппарат. Появились объективы совсем за недорого. Посмотрел в сторону Сони А7 - но не советуют его для свадебной съемки и объективы очень дорогие.
Сейчас хочу перейти на более серьезный аппарат(и поднять цены :D), но так как работаю в нижнем ценовом диапазоне и сейчас это все таки прибыльное хобби, то не желаю лезть в долги, что бы купить ФФ. По отзывам в сети, Д7100 - вполне рабочий аппарат. Появились объективы совсем за недорого. Посмотрел в сторону Сони А7 - но не советуют его для свадебной съемки и объективы очень дорогие.
Re[Real_Pastor]:
от:Real_Pastor
д7100 - вполне хороший вариант. Заметно лучше 1100д. Другое дело, сможете ли Вы снять свадьбу на фиксы. Вы на кэноне снимали на фиксы или на зум? Я бы посоветовал после покупки д7100 попробовать поснимать фиксами в свободное время, поднабрать опыта. В принципе, многие снимают свадьбы на фиксы, но все же для начала съемка на зум намного проще. Даже 18-105 вр для начала вполне хватит, ну или сигмы 17-50 2.8ос. Рабочие ИСО у д7100 приличные для кропа, но все же без пыхи в помещении бывает тяжко, так что гляньте на юнгнуо с ТТЛ или родную сб-700.Подробнее
На фиксы. Я вообще имею мало опыта работы с зумами. Меня один дед учил, он только фиксы признавал. Мне хватает, зумы не нравятся, по крайней мере дешевые, топовых даже в руках не держал.
Re[Павел фон Бах]:
Ну, тогда все ок, если опыт есть - справитесь:)
Re[Spector]:
от:Spector
Эмоции можно и неторопливо ловить - не надо никуда бежать, никуда лезть, расстояния известные, быстродействия не требуют, поскольку предметы съемки тоже, обычно, никуда не бегут, гораздо важнее, чтобы камера в нужный момент была готова, имела подходящий объектив и была направлена куда надо - это скорее к опыту относится а не к камере... Да и заказчик больше обращает внимание на то, чтобы можно было вспомнить что-то потом и чтобы фотографии в общих чертах хорошо выглядели.Подробнее
Ваше представление о современной съёмке свадеб, за которую действительно платят деньги, очень трогательно)
Re[Павел фон Бах]:
.
Re[Павел фон Бах]:
Если снимать фиксами, то желательно иметь две тушки. И не перетыкать и резервирование
Re[Павел фон Бах]:
Кафе, которые снимают для бюджетных свадеб, часто бывают весьма темными. Как и некоторые помещения в загсах тоже. Да и зима сейчас, с коротким днем…
Так что приличная внешняя вспышка, надежнее родная, необходима. Как и двойной комплект батареек для вспышки и камеры тоже.
С фиксами нетрудно снимать на прогулке и в больших помещениях. Для остального лучше светосильные зумы. Какие у вас есть фиксы?

Так что приличная внешняя вспышка, надежнее родная, необходима. Как и двойной комплект батареек для вспышки и камеры тоже.
С фиксами нетрудно снимать на прогулке и в больших помещениях. Для остального лучше светосильные зумы. Какие у вас есть фиксы?
Re[Павел фон Бах]:
от: Павел фон Бах
Сейчас снимаю на Кенон 1100Д. ... Повезло купить по дешевке пару фиксов от Никон серии G, решил перейти на Никон, да и нравится он мне больше...
Знаете, по моему фотография это не Ваше занятие. Судя по написанному не знаешь где смеяться - Вы купили то, сами не зная что и за чем! И теперь спрашиваете, а что мне с этим делать?
Ну или погрузитесь в тему свадебной фотографии более серьезно, все есть бесплатно, в интернете. А с первой практикой, опыт приходит, если голова на плечах есть!
Re[Павел фон Бах]:
т.е снимать мы умеем, но камеры достойной умения нет..
5 лет назад снимал на D80.. и какая разница...)) :?:
лучше купите хорошую оптику... и снимайте..
5 лет назад снимал на D80.. и какая разница...)) :?:
лучше купите хорошую оптику... и снимайте..
Re[Павел фон Бах]:
Я бы не скакал а Кенон 70Д взял.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Я бы не скакал а Кенон 70Д взял.
Только, в данном случае, лучше фотографии от этого не станут (во всяком случае, я так думаю) - особого смысла тратиться нет. Лучше на эти деньги найти хорошие курсы.