Фотоаппарат для съемки видео ? Беззеркалка или зеркалка?

Цитата:

от: Александр Бейч
Правило бействует, для видео - видеокамера лучший выбор

давно уже не действует, фотоаппараты лучше всех бюджетных камкордеров

Цитата:

от: f1rst
давно уже не действует, фотоаппараты лучше всех бюджетных камкордеров

На самом деле давно видеокамеры не было, но и сейчас для видео видеокамеру взял-бы (с сенсером от 1/2,5 и светосилой что-то вроди 1,8 по всему диапазону). Но видео мало снимаю, обхожусь беззеркалками. Но если-бы нужно было видео а не фото (это другое хобби) или к своему А6000 прикупил-бы 18-200 за 1000 Евро, или видеокамеру за 1,5 тыс примерно (оно на то по деньгам и выйдет, что НЕХ+ объектив). Ку а видео с китом мне не нравится, в помещении темно, зум тёмный, так, с фиксами и ГРИп побаловаться. Но как и писал - если за деньги автора, только видео, путешествия там, семью, выидеокамеру взял-бы, для фото и видео - Панасоник FZ200. Естественно важен зум, светосила объектива, поворотный монитор и видоискатель.

Цитата:

от: Александр Бейч
На самом деле давно видеокамеры не было, но и сейчас для видео видеокамеру взял-бы (с сенсером от 1/2,5 и светосилой что-то вроди 1,8 по всему диапазону).

И это будет унылым барахлом, рынок камкордеров давно уже мертв, особенно с выходом всяких Panasonic GH2-3-4, Sony RX10, других разных БЗК и всяких бюджетных Canon 550-600-650-700D, которые дают в разы лучшую картинку, лучший кодек, малую грип. На дворе 14 год, а не середина нулевых.

http://www.youtube.com/watch?v=cqCv6AUIriE ознакомтесь, как раз хороший ролик на эту тему

Для меня это не качество, бегающий зум а поисках автофокуса, объект, постоянно вылезающий из ГРИ из-зп того что он узок, это не для бытового видео. Другое дело видеокамера, беру в руки, чувствую как работает стаб, как плавно идёт зумирование и т.д. У нас разнок понятие о качестве, вы о обсолютном, штатив, светосильные фиксы и т.д. я о бытовом, достали камеру и поснимали лдной рукой, полулёжа детей на площадке, через минуту - в зоопарке какую-нибуть птичку, при том что кто-то за руки дёргает или на руках висит.

Цитата:

от: Александр Бейч
Для меня это не качество, бегающий зум а поисках автофокуса, объект, постоянно вылезающий из ГРИ из-зп того что он узок, это не для бытового видео

к сожалению вы совершенно не в теме, чтобы спорить с вами - ознакомьтесь с темой ради интереса

Цитата:

от: Александр Бейч
Другое дело видеокамера, беру в руки, чувствую как работает стаб, как плавно идёт зумирование и т.д.

стаб в современных объективах отличный, а у некоторых БЗК есть еще и внутрекамерный стаб

Цитата:

от:Александр Бейч
У нас разнок понятие о качестве, вы о обсолютном, штатив, светосильные фиксы и т.д. я о бытовом, достали камеру и поснимали лдной рукой, полулёжа детей на площадке, через минуту - в зоопарке какую-нибуть птичку, при том что кто-то за руки дёргает или на руках висит.

Подробнее

я говорю именно о бытовом видео, камкордер - большой, тяжелый и его еще придется тащить вместе с фотиком - зачем это нужно, дающий более-менее приемлимое кач-во стоит 40-50т.р., кач-во картинки у бюджетных унылое, крошечный сенсор не дает снимать в плохом освещении. Абсолютно бесполезный и бестолковый девайс, который совершенно никому не нужен в современном мире. Повторюсь, на дворе 2014 год

Ну да, ещё один профи, только сейчас от видео... :P Раз в теме, наверное видеооператором работаете, я так, несколько свадеб и т.д., и то пару лет назад. Было-бы видео на немецком, а так мало что понял из того что говорили по ссылке, по видео понравился Кено камкордер, ну и он на голову удобнее (для видео без штатива). У меня же много фотоаппаратов без зеркала и с ним есть и было, для видео не один не посоветовал-бы. Самсунги, Сони, Никон беззеркалки, Сони зеркалки с зеркалом и полупрозрачным зеркалом. Сони А65 в своё время сравнивал с каким-то Самсунг Камкордером за 100 Евро, паритет был. При чём здесь год? Трактора стали лучше чем автомобили по дорогам ездить?

Цитата:

от: Александр Бейч
Ну да, ещё один профи, только сейчас от видео... :P

вообще не снимаю видео, но слежу за веяниями и общаюсь с друзьями, которые как раз профи

Цитата:

от: Александр Бейч
Раз в теме, наверное видеооператором работаете, я так, несколько свадеб и т.д., и то пару лет назад.

ну хоум-видео на камкордер пару раз - это безусловно достижение

Цитата:

от: Александр Бейч
Было-бы видео на немецком, а так мало что понял из того что говорили по ссылке, по видео понравился Кено камкордер, ну и он на голову удобнее (для видео без штатива).

да, особенно с учетом того, что он проигрывает во всем фотокамере за эти же деньги (Sony RX10)

Цитата:

от:Александр Бейч
У меня же много фотоаппаратов без зеркала и с ним есть и было, для видео не один не посоветовал-бы. Самсунги, Сони, Никон беззеркалки, Сони зеркалки с зеркалом и полупрозрачным зеркалом. Сони А65 в своё время сравнивал с каким-то Самсунг Камкордером за 100 Евро, паритет был. П

Подробнее

все очень грустно :D

По видео показанному не заметил существенной разницы при плохом свете, зум у Sony RX10 короче заметно, больше по видеоотрезкам разницы не увидел. Да, ГРИп у Сони моуже, при одном фокусном, наверное сенсер больше. Я же и писал, что как продал видеокамкордер последний, видео мало снимаю, но с удовольствие смотрю тестовое. В последнее время озадачен сменами формата для видео, чтобы просмотровики его читали... А то С самсунг мой просмотровик Рикаса звук не воспроизводит, с Сони вообше ничего, как будто нет видео вообще, с Никон А и Фуджи компактов воспроизводит.
Хотел в видеофоруме здксь вопрос задать, а не популярен он.

Если нашел за 17680 руб Panasonic Lumix DMC-FZ 200 стоит его взять ?

Посмотрите на этот аппарат Panasonic Lumix DMC-G5 (на 4 т.р. дороже GF5 но зато намного серьезней, особенно в плане видео)
В Связном стоит 13.990
Для начало можно и китом поснимать потом если в коммерческом плане будет получаться, можно будет и хорошую оптику взять.
Тестовые видео
http://www.youtube.com/watch?v=Tz7jhPs6MLw
http://www.youtube.com/watch?v=vTMLWNHve8M
http://www.youtube.com/watch?v=H_CFkB2ZFI4
http://www.youtube.com/watch?v=YADr782Ao0c
http://www.youtube.com/watch?v=A3Isk5WR6ms
http://www.youtube.com/watch?v=PLDm8f0mp2Y
Удачи Вам в ваших начинаниях.

Цитата:

от: biimer644
Если нашел за 17680 руб Panasonic Lumix DMC-FZ 200 стоит его взять ?

Посмотрите тестовое видео с него, сами решите, нужен ли вам зум и видоискатель. Если вам хватит 28-75 эквивалентных и видоискатель не нужен, беззеркалки Сони и Панасоник получше будут.

Спасибо огромное за совет и примеры видео ! Его наверное и куплю для начала думаю хватит )

Александр что скажете по поводу Panasonic Lumix DMC-G5 ? Помоему в самом начале вы мне его тоже советовали

Panasonic Lumix DMC-G5 а к нему для видео какую оптику лучше взять ? Точнее вопрос другой много ли для него оптики существует? Не возникнут ли проблемы для подбора оптики ?

Цитата:

от: biimer644
Panasonic Lumix DMC-G5 а к нему для видео какую оптику лучше взять ? Точнее вопрос другой много ли для него оптики существует? Не возникнут ли проблемы для подбора оптики ?

Объектив видео к нему - самое то будет. Сколько объектив стоит Panasonic Lumix G Vario 14-140 mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.... - 500 Евро новый :P Я исходил из вашего бюджета FZ200 вписывается G5 боди+14-140 - 750 Евро.

Байонет - Micro Four Thirds имеет парк около 40 объективов в основном это объективы от Panasonic, Olympus и Sigma
Поэтому проблем с подбором возникнуть не должно. Широкоугольники в принципе можно использовать от разных производителей ну а телевики лучше брать от Panasonic причем со стабилизацией Power O.I.S а не Mega O.I.S)
По подбору оптики тут много нюансов все зависит от того что вы хотите показать в своем видео и то с какого расстояния вы будете снимать объекты (будет ли возможность подходить к объекту съемки на расстояние вытянутой руки), какая освещенность в помещении.
Объектив который предлагает Александр Бейч достаточно универсален, но все же если есть возможность подходить к объекту съемки очень близко, и съемка будет производиться в светлое время суток, либо в помещениях с хорошим освещением, то для начала можно будет обойтись и китовым объективом, а потом поснимав какое то время, если втянитесь и дело ваше пойдет, тогда накопив хотя бы небольшой опыт, вы сами уже обдуманно сможете подойти к выбору объектива (нужен ли вам широкоугольник, универсал, или телевик, а может вам нужно будет сразу 2 объектива а то и 3), чтобы по незнанию сейчас не сделать не нужной покупки.

Цитата:

от: biimer644
Panasonic Lumix DMC-G5 а к нему для видео какую оптику лучше взять ? Точнее вопрос другой много ли для него оптики существует? Не возникнут ли проблемы для подбора оптики ?

У вас выбор либо 14-140мм (версия 2 улучшена).
Либо брать со штатным зумом 14-42 (последняя версия заточена под видео с безшумным механизмом) + телезум.
Среди телезумов для видео выделяется 45-175мм ПЗ. Это зум сделанный для видео съемки с безшумным мотором.
Есть также 45-150мм самый компактный и 45-200мм самый длинный но, габаритный.

Вот ссылки на все 3 телезума.

http://www.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.camerastuffreview.com%2Fpanasonic-lens-review%2Fpanasonic-45-150-review

http://www.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fm43photo.blogspot.ca%2F2011%2F12%2Flumix-x-hd-pz-45-175mm-f4-56.html&sandbox=1

Спасибо всем за советы. Буду брать тогда г5 в связном )

И в завершении развейте мой последний вопрос. Почему все таки зеркалка будет хуже, сейчас смотрю кучу видео на ютуб, где в обучающих роликах снимают 550д канон к примеру..

А почему есть видео-камеры, фото-камеры и телефоны? Чтобы снимать видео, делать фото и звонить.