Фотоаппарат для съемки с вертолёта...

Нужен фотоаппарат для съёмки с вертолёта (высота от 20 до 500 м. в условиях тряски, шума и разгоняемой при взлёте пыли.
Размеры небольшие, чтобы не перегружать вертолёт.
Опыт съёмки ф/а имеется.
Использование камерой предполагается частое - несколько раз в неделю.
Желательно, чтобы полученные снимки можно было распечатывать размером 50х70 см.
На покупку фотокамеры могу потратить всего несколько тысяч :(
Марка фотоаппарата без разницы - лишь бы снимал.
Уф, вроде бы все требования перечислил.

p.s. забыл написать - и чтобы зум туда-сюда выезжал от широкого угла до супер-телефото.

Цитата:

от:Vlad40
Нужен фотоаппарат для съёмки с вертолёта (высота от 20 до 500 м. в условиях тряски, шума и разгоняемой при взлёте пыли.
Размеры небольшие, чтобы не перегружать вертолёт.
Опыт съёмки ф/а имеется.
Использование камерой предполагается частое - несколько раз в неделю.
Желательно, чтобы полученные снимки можно было распечатывать размером 50х70 см.
На покупку фотокамеры могу потратить всего несколько тысяч :(
Марка фотоаппарата без разницы - лишь бы снимал.
Уф, вроде бы все требования перечислил.

p.s. забыл написать - и чтобы зум туда-сюда выезжал от широкого угла до супер-телефото.

Подробнее

А что за вертолёт?

Цитата:

от: WSV
А что за вертолёт?

Ми-8

Для съёмки браконьеров и туристов-поджигателей леса.

Цитата:

от: Vlad40
Ми-8

Для съёмки браконьеров и туристов-поджигателей леса.

и всего несколько тыщ?
Ну вы даете Тут народ покупает специальные стабилизированные платформы и т.д.
Интересно, какого результата вы ждете от таких фотографий? По ним же никого не удастся идентифицировать.

Цитата:

от: Vlad40
Ми-8

Для съёмки браконьеров и туристов-поджигателей леса.

Тогда никаких проблем, причём тут пыль, внутри никакой пыли нет. Вибрации незначительные, при посадке.

Цитата:

от:Алексей2000
и всего несколько тыщ?
Ну вы даете Тут народ покупает специальные стабилизированные платформы и т.д.
Интересно, какого результата вы ждете от таких фотографий? По ним же никого не удастся идентифицировать.

Подробнее

Нужно сфотографировать сам факт браконьерства (рубка леса или охота), а потом (при посадке) ещё и сфотографировать того, кто не успел убежать.

Ну, и любителей шашлыков тоже нужно фотографировать, когда они на природе костры жгут. Сейчас самый сезон пойдёт, когда народ будет жечь траву и выезжать на майские праздники "на природу".

Вообще, я так присматриваюсь к какой-нибудь камере с оптическим стабом.

Не знаю , под 50-70 , да еще чтоб лица можно было разглядеть и за несколько тысяч - пленкозеркало ... А вообще , пятницо рулит ...

Цитата:

от:Vlad40
Нужно сфотографировать сам факт браконьерства (рубка леса или охота), а потом (при посадке) ещё и сфотографировать того, кто не успел убежать.

Ну, и любителей шашлыков тоже нужно фотографировать, когда они на природе костры жгут. Сейчас самый сезон пойдёт, когда народ будет жечь траву и выезжать на майские праздники "на природу".

Вообще, я так присматриваюсь к какой-нибудь камере с оптическим стабом.

Подробнее

Имхо JPEG с обычного УЗ не будет иметь никакой правовой силы. Экспертизу проводят по RAW, ну и имхо шумов чтобы поменьше.
PS: вроде один вылет вертолета столько стоит, что за эти деньги можно купить нормальную тушку или телевик под 400 мм (что, как мне кажется, и требуется в вашем случае).

Цитата:

от: Алексей2000
Имхо JPEG с обычного УЗ не будет иметь никакой правовой силы. Экспертизу проводят по RAW, ну и имхо шумов чтобы поменьше.

чушь

Цитата:

PS: вроде один вылет вертолета столько стоит, что за эти деньги можно купить нормальную тушку или телевик под 400 мм (что, как мне кажется, и требуется в вашем случае).

Егерей скоро для экономии вообще на мотодельтапланы пересадят, а вместо оружия палки выдадут :)
Вылеты по району осуществляет экологическая милиция и меня лишь попросили помочь купить дешёвую мыльницу и пригласили поучаствовать в вылетах.

Думаю выбрать между CANON Digital IXUS 80, FUJIFILM FinePix F60FD, PANASONIC Lumix DMC-FS3, или PANASONIC Lumix DMC-LZ10EE.
По размеру они не большие и стоят относительно недорого.

Цитата:

от: Александр иванович
Не знаю , под 50-70 , да еще чтоб лица можно было разглядеть и за несколько тысяч - пленкозеркало ... А вообще , пятницо рулит ...

Ну, 50х70 я хватанул. Максимум там 20х30 будет. Хотя кто его знает...может карту местности клеить будут.

Цитата:

от: Vlad40
чушь

А у вас уже были случаи, когда экспертиза идентифицировала личность по JPEG?
И вобще, хоть какое-то использование JPEG в официальных процессах?

Цитата:

от: Алексей2000

И вобще, хоть какое-то использование JPEG в официальных процессах?

На бумаге напечатают и принесут в суд, а доказывать что это подделка будет уже противоположная сторона. По барабану совершенно какой формат файла.

Цитата:

от:Алексей2000
Имхо JPEG с обычного УЗ не будет иметь никакой правовой силы. Экспертизу проводят по RAW, ну и имхо шумов чтобы поменьше.
PS: вроде один вылет вертолета столько стоит, что за эти деньги можно купить нормальную тушку или телевик под 400 мм (что, как мне кажется, и требуется в вашем случае).

Подробнее

В данном случае главным доказательством для суда будут свидетельские показания, а свидетелей в вертолете будет достаточно. Фотографии будут приложением к протоколу, составленному на месте происшествия, и послужат для документирования обстоятельств и определения ущерба. Подлинность фотографий подтверждается свидетельскими показаниями. К тому же на фото наверняка будут запечатлены и сами свидетели на месте происшествия, что послужит свидетельством в пользу самих свидетелей.

Однако для таких случаев необходима видеозапись, которая со звуком фиксирует действия и выражения нарушителей, это полезно для следствия и производит впечатление на суд. Подделать видео несравненно сложнее, чем фото. Поэтому в оперативной работе используют видеокамеры, а фото используют для фиксации деталей.

Поэтому, если приходится обходиться только ЦФК, надо выбирать ультразум с хорошим видео и стабилизатором. Профессиональные криминалисты, как я заметил, при осмотре места происшествия теперь используют ультразумы.

Хорошо что, не ищут фотоаппарат, для съёмки с подводной лодки.

Автор
50х70 нереально вообще, это минимум 15000 денег потретить надо

Если нужно потратить минимум денег то

Kodak 8612 is
или
Canon SX100 is
или
panasonic FZ8
или
sony h7

Модели все не новые (крме Кодака) нужно искать на распродажах тыщ за 7-8. Во всех есть зум не меньше 10, стаб.

Можно взять свежие бу тыщ за 5-6

Спасибо всем, кто с пониманием отнёсся к просьбе.
Выбор сделал на CANON PowerShot SX200, который имеет довольно-таки приличный зум. А при съемке с высоты это будет нелишним подспорьем. К тому же есть видео, то есть можно и видеоролик заснять если что.

Надеюсь, что камера будет проста в управлении не только для меня, но и для тех, кто станет ею пользоваться в последующем.

Ну Вы господа, фотоизвращенцы! Я на БАМе фотографировал с вертолета на простую смену-8. До сих пор любуюсь снимками!

Цитата:

от: Ляпис
Ну Вы господа, фотоизвращенцы! Я на БАМе фотографировал с вертолета на простую смену-8. До сих пор любуюсь снимками!

Да там людЯм не нужно красоту фотографировать...Задачи чисто профессионального характера.