Добрый день!
Нужен совет! Сразу скажу, в фотографии ничего не смыслю и никогда не был ей увлечен, скажу более безразличен. Волей случая попробовал съемки панорамных фото на своем iPhone 5c, получилось очень вдохновляюще. Возникло желание делать панорамы на приличном аппарате, но вот проблема, никто из консультантов не может внятно дать ответ на пару простых вопросов, а именно:
1) Что лучше для съемки панорамных фотографий для новичка, зеркалка или обычная мыльница с хорошей оптикой?
2) Какая конкретно модель (доверие у меня только к Nikon и Сanon), способна выдавать приличные панорамы именно из коробки, т.е. чтобы их не нужно было склеивать после съемки, а как на телефоне тупо доставать с карточки готовые снимки.
3) Будет ли достаточно объектива из набора?
В идеале хочу получить готовый ответ, ценник, ну, разумный, до 40 тыр.
Мне предложили Nikon D3300 Kit 18-140 Black или даже кит попроще с 18-55 VR II. Видео и обычные фото вряд ли заинтересуют, только панорамы. Съемка, само собой, интересна только в автоматическом режиме.
Фотоаппарат для сьемки панорам.
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотоаппарат для съемки панорам.
Re[subcontracting]:
В автоматическом режиме чем ближе к мыльнице тем лучше, эти режимы у зеркалок никогда не были сильной стороной, поскольку реализовать возможности зеркалки они не могут. У мыльницы же панорама ненамного лучше, чем у хорошего телефона, я думаю, что если на телефоне получалось хорошо, не надо с него уходить. Намного лучше не будет на автомате. На ручных режимах, особенно при ручной склейке панорамы - конечно будет намного лучше.
Re[subcontracting]:
от:subcontracting
Добрый день!
Нужен совет! Сразу скажу, в фотографии ничего не смыслю и никогда не был ей увлечен, скажу более безразличен. Волей случая попробовал съемки панорамных фото на своем iPhone 5c, получилось очень вдохновляюще. Возникло желание делать панорамы на приличном аппарате, но вот проблема, никто из консультантов не может внятно дать ответ на пару простых вопросов, а именно:
1) Что лучше для съемки панорамных фотографий для новичка, зеркалка или обычная мыльница с хорошей оптикой?
2) Какая конкретно модель (доверие у меня только к Nikon и Сanon), способна выдавать приличные панорамы именно из коробки, т.е. чтобы их не нужно было склеивать после съемки, а как на телефоне тупо доставать с карточки готовые снимки.
3) Будет ли достаточно объектива из набора?
В идеале хочу получить готовый ответ, ценник, ну, разумный, до 40 тыр.
Мне предложили Nikon D3300 Kit 18-140 Black или даже кит попроще с 18-55 VR II. Видео и обычные фото вряд ли заинтересуют, только панорамы. Съемка, само собой, интересна только в автоматическом режиме.Подробнее
Вы хотите таблетку. Неа. Читайте http://pavelbogdanov.ru/article/pano-azbuka-tehnika
Re[subcontracting]:
Панорамы в авто не снимают!! экспозиция должна быть одна на всех кадрах
Во всех топовых компактах есть режим Панорама.. при правельном пользовании делаю приличные панорамы, но уровня для истаграмм..
Серьёзные панорамы надо зеркалку..и практика
Во всех топовых компактах есть режим Панорама.. при правельном пользовании делаю приличные панорамы, но уровня для истаграмм..
Серьёзные панорамы надо зеркалку..и практика
Re[humax67]:
Понятно, ну, возможно кто-то проводил подобные изыскания, очень хочется услышать к чему в результате пришли люди.
Re[subcontracting]:
от: subcontracting
Понятно, ну, возможно кто-то проводил подобные изыскания, очень хочется услышать к чему в результате пришли люди.
Тут дело не в случайном результате, снять можно чем угодно. Гарантированный результат , это однозначно в мануале и редакторах. В статье описаны азы, которые дают начальное понятие, там три части. Первая часть раскрывает смысл использования мануального фокуса и мануальной экспозиции. Дает понятие о том, что влияет на результат. Авторежим -это лотерея, мануальный -получаете то, чего хотите получить.
Соответственно среднепаршивый результат на автомате проще получить на мыльницах и смартфонах с волшебным софтом на борту.
И, если со сферическими панорамами можно использовать автомат и мыльницы, то с плоскими панорамами -однозначно штатив, головку, и обьектив без перспективных искажений, вертикальные кадры-имеют свойство подрыва на стыках в реалистичной геометрии (искажение на фокусных отличных от восприятия). Например архитектура и интерьеры. С природой на бесконечности проще, даже если елки и повалились, или линия горизонта волной или сферой.
Re[subcontracting]:
Вот и пришёл..) постоянно снимаю панорамы.. вертикально зеркалка.. .. ничего сложного и мудрёного нет.. можно и с рук контроль перекрытия кадров и положение камеры в видоискателе, потом программ сшивания полно и платные и бесплатные..
Дело будет за мощностью компьютера, сшить панораму с кадров D3300 в 24 мегапикселя из 5-8 кадров.. или 10 да в два ряда.. может быть долгим может не хватить на хватить оперативки т.к разрешение может быть и 15000 и 20000 точек в длинну и мегабайт 50-80 весом. а то и больше всё от кол-ва исходных кадров.Значит снимать в половину разрешения
А мыльницы делаю маленькие.. и по разрешению и по размеру файла
Дело будет за мощностью компьютера, сшить панораму с кадров D3300 в 24 мегапикселя из 5-8 кадров.. или 10 да в два ряда.. может быть долгим может не хватить на хватить оперативки т.к разрешение может быть и 15000 и 20000 точек в длинну и мегабайт 50-80 весом. а то и больше всё от кол-ва исходных кадров.Значит снимать в половину разрешения
А мыльницы делаю маленькие.. и по разрешению и по размеру файла
Re[subcontracting]:
от: subcontracting
Понятно, ну, возможно кто-то проводил подобные изыскания, очень хочется услышать к чему в результате пришли люди.
всё кроме линейной однорядной панорамы - это к склейке её в специализированном софте после съёмки кадров её составляющих со штатива и, желательно, со специальной панорамной головкой. Это ультимативный вариант.
Попроще - любая камера, поддерживающая ручной режим установки параметров - ISO, диафрагма, выдержка, фокусировка - и опять-таки специализированный софт. В нём нет абсолютно ничего сложного - пара десятков собранных панорам и чуть-чуть почитать инструкцию - и Вы станете уверенным пользователем.
Совсем просто - смотрите беззеркалки с соответствующей функцией - качество для веба пойдёт. Рекомендую Сони с байонетом "Е" - под него очень много переходников со старой неавтофокусной оптики, среди которой можно относительно недорого найти качественные объективы, а для съёмки панорам автофокус и управление диафрагмой с камеры вообще не нужно.
Если хотите готовое решение, то Nikon 1 J3 и старше имеют на борту встроенный режим "панорама"
Re[subcontracting]:
от: subcontracting
Съемка, само собой, интересна только в автоматическом режиме.
Вот после прочтения этих строк, даже советовать расхотелось... Ну если Вам не охота думать, к чему советы то? Пришли в магазин, продавец там посоветует. И что мозги то ломать, ставите в авто и вперед, Потом наслаждаетесь результатом.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Если хотите готовое решение, то Nikon 1 J3 и старше имеют на борту встроенный режим "панорама"
готовое решение+программа для "склейки" есть даже у моего самого старого никона Е5200....а ему уже 14 годков. Сейчас труднее найти где нет "панорамы" на борту...
Но внутрикамерная сшивка это так...игрушка. Поэтому если сшивать камерой...то любой компакт-смартфон.
Re[subcontracting]:
от:subcontracting
Добрый день!
В идеале хочу получить готовый ответ, ценник, ну, разумный, до 40 тыр.
Мне предложили Nikon D3300 Kit 18-140 Black или даже кит попроще с 18-55 VR II. Видео и обычные фото вряд ли заинтересуют, только панорамы. Съемка, само собой, интересна только в автоматическом режиме.Подробнее
Если зеркалку то любую...хоть даже эту. А объектив и китовый подойдет. 18-140 может советовать только тот кто никогда панорам не делал...Хотя "сшить" можно все что угодно. А еще лучше вам нужен широкий, резкий фикс...24-28 мм в эфр. Так как вас более ничего не интересует.
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
Если зеркалку то любую...хоть даже эту. А объектив и китовый подойдет. 18-140 может советовать только тот кто никогда панорам не делал...Хотя "сшить" можно все что угодно. А еще лучше вам нужен широкий, резкий фикс...24-28 мм в эфр. Так как вас более ничего не интересует.Подробнее
18-140 имеет свойство менять увеличение от фокусировки даже рядом с бесконечностью. Такая у него есть черта. Если брать зум, то с плавным кольцом дистанций и фокусироваться в мануале, замотав зум от смещений.
Re[humax67]:
от:humax67
18-140 имеет свойство менять увеличение от фокусировки даже рядом с бесконечностью. Такая у него есть черта. Если брать зум, то с плавным кольцом дистанций и фокусироваться в мануале, замотав зум от смещений.Подробнее
а нужны такие "сложности" только для пейзажных панорам?
Re[subcontracting]:
Спасибо за комментарии. Я совсем забыл уточнить что панорама исключительно 180 градусов. Итак, я для себя извлек следующие критерии выбора:
1) Камера НЕ обязательно зеркальная (подойдет и обычная средне размерная или компактная цифровая без суперзума и прочего).
2) Обязательно наличие штатного режима Панорама.
3) Желателен широкий угол объектива.
4) Оптика НЕ обязательно съемная (вполне сгодится и фиксированная).
Сейчас еще поищу простым способом, погляжу в интернете снимки, посмотрю что понравится и погляжу что за техникой сделаны.
1) Камера НЕ обязательно зеркальная (подойдет и обычная средне размерная или компактная цифровая без суперзума и прочего).
2) Обязательно наличие штатного режима Панорама.
3) Желателен широкий угол объектива.
4) Оптика НЕ обязательно съемная (вполне сгодится и фиксированная).
Сейчас еще поищу простым способом, погляжу в интернете снимки, посмотрю что понравится и погляжу что за техникой сделаны.
Re[subcontracting]:
Понимаете, лучше айфона картинка не получится - по целому ряду причин, для рассказа о которых нужно рассказывать и много теории. Многие мыльницы делают панораму в видеорежиме - получится еще и намного хуже. Даже если режим панорамы нормальный, особого преимущества на автомате отдельный аппарат не даст.
Re[subcontracting]:
от:subcontracting
Спасибо за комментарии. Я совсем забыл уточнить что панорама исключительно 180 градусов. Итак, я для себя извлек следующие критерии выбора:
1) Камера НЕ обязательно зеркальная (подойдет и обычная средне размерная или компактная цифровая без суперзума и прочего).
2) Обязательно наличие штатного режима Панорама.
3) Желателен широкий угол объектива.
4) Оптика НЕ обязательно съемная (вполне сгодится и фиксированная).
Сейчас еще поищу простым способом, погляжу в интернете снимки, посмотрю что понравится и погляжу что за техникой сделаны.Подробнее
Sony RX100 II
Re[Spector]:
от:Spector
Понимаете, лучше айфона картинка не получится - по целому ряду причин, для рассказа о которых нужно рассказывать и много теории. Многие мыльницы делают панораму в видеорежиме - получится еще и намного хуже. Даже если режим панорамы нормальный, особого преимущества на автомате отдельный аппарат не даст.Подробнее
Да мне кажется что все они и делают из видео...с соответствующим разрешением на выходе. Поэтому и программная склейка дает лучший результат.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Sony RX100 II
А смысл, когда она в размер одного кадра сшивается с перелопачиванием всего jpeg-массива? Особых преимуществ дюймовая матрица в такой ситуации не даст.
Re[Spector]:
от:Spector
Понимаете, лучше айфона картинка не получится - по целому ряду причин, для рассказа о которых нужно рассказывать и много теории. Многие мыльницы делают панораму в видеорежиме - получится еще и намного хуже. Даже если режим панорамы нормальный, особого преимущества на автомате отдельный аппарат не даст.Подробнее
Т.е. просто взять свежий iPhone c более современным фото-модулем и обновиться до последней iOS? Без сарказма.
Re[subcontracting]:
от:subcontracting
Спасибо за комментарии. Я совсем забыл уточнить что панорама исключительно 180 градусов. Итак, я для себя извлек следующие критерии выбора:
1) Камера НЕ обязательно зеркальная (подойдет и обычная средне размерная или компактная цифровая без суперзума и прочего).
2) Обязательно наличие штатного режима Панорама.
3) Желателен широкий угол объектива.
4) Оптика НЕ обязательно съемная (вполне сгодится и фиксированная).
Сейчас еще поищу простым способом, погляжу в интернете снимки, посмотрю что понравится и погляжу что за техникой сделаны.Подробнее
да что угодно подойдёт и "обычная средне размерная" это как????
у меня лумия делает отличный панорамы..," Оптика НЕ обязательно съемная (вполне сгодится и фиксированная)."
но сделать календарь из панорамного кадра длинной см.60-70 и шириной 30.., она мало подходит..))
Так что ..выбирайте.. Лайки лучше пойдут с аЙфони..))
