Фотоаппарат для съемки от 1 см

Всем привет.

Есть необходимость для съемки с расстояния 1 см с широким углом. Так как нужна глубина резкости то еще нужен режим приоритета диафрагмы что бы зажать хотя бы до 8. Посоветовали фотоаппарат panasonic dmc-lx3, но его как то сейчас мало на рынке. Может есть еще какие либо варианты аппарата с такими характеристиками? Посоветуйте, пожалуйста.
Зеркалку советовать не нужно ибо она есть.

1 см от матрицы - это даже в случае мыльницы получается, что объект съёмки внутри камеры находится...

Цитата:

от: Андрей Хасанов
Всем привет.
Есть необходимость для съемки с расстояния 1 см с широким углом.

А можете подробнее пояснить причину такой задачи. Что конкретно вы хотите снимать и почему именно с 1 см. ?
В принципе много компактных камер с матрицей 1\2.3 имеет макро-режим позволяющий делать макро-съемку с 1 см. как раз в широко-угольном положении объектива. Так что вам подойдет практически любая мелко-матричная камера. Смотрите ТТХ (макро возможности).
Вообще то подозреваю что ваши требования о дистанции съемки в 1 см. вызваны каким то заблуждением или непониманием принципов фото-съемки. Поэтому и спрашиваю о подробностях.

На зеркалку кстати можно ставить переходные кольца которые уменьшают минимальную дистанцию фокусировки (МДФ) хоть до 1 см.

Цитата:

от: egigd
1 см от матрицы - это даже в случае мыльницы получается, что объект съёмки внутри камеры находится...

ну у вас и представления?

Цитата:

от:Андрей Хасанов
Всем привет.

Есть необходимость для съемки с расстояния 1 см с широким углом. Так как нужна глубина резкости то еще нужен режим приоритета диафрагмы что бы зажать хотя бы до 8. Посоветовали фотоаппарат panasonic dmc-lx3, но его как то сейчас мало на рынке. Может есть еще какие либо варианты аппарата с такими характеристиками? Посоветуйте, пожалуйста.
Зеркалку советовать не нужно ибо она есть.

Подробнее

ищите среди мелкоматричных. Допустим у меня УЗ фокусируется с 0,01м. Но вот с углом обзора не совсем понятно. У компактов оптика не съемная, это раз. МАКРО с 1 см не подразумевает широкий угол обзора...хотя вы не объяснили что вам толком нужно. Допустим чтоб с 1 см от стены охватывал всю стену или как?
Вообще в 1 см от объекта съемки у вас во всю матрицу будет только объект съемки...допустим монета. ВСЕ. Больше ничего не будет...
И не понятно с глубиной резкости. Она есть всегда...большая или маленькая. А вам что надо?
Широта "охвата" объектива это фр. У компактов это обычно 28 мм в эфр. У меня на УЗ 24 мм в эфр. Более "широких" я не встречал...и сомневаюсь что они есть вообще.

Цитата:

от:Андрей Хасанов
Всем привет.

Есть необходимость для съемки с расстояния 1 см с широким углом. Так как нужна глубина резкости то еще нужен режим приоритета диафрагмы что бы зажать хотя бы до 8. Посоветовали фотоаппарат panasonic dmc-lx3, но его как то сейчас мало на рынке. Может есть еще какие либо варианты аппарата с такими характеристиками? Посоветуйте, пожалуйста.
Зеркалку советовать не нужно ибо она есть.

Подробнее

в принципе то что вам предложили нормально. Только там те же 24 мм в эфр. И диафрагма на сколько я понял F2.0-F2.8. Как это будет удовлетворять вашим запросам чтобы зажать хотя бы до F8.0 я не знаю....в реале ГРИП будет не шибко узкая...но все же.
В любом случае на снимке будет та же "монета"... широкого захвата не будет.

Цитата:

от:Андрей Хасанов
Всем привет.

Есть необходимость для съемки с расстояния 1 см с широким углом. Так как нужна глубина резкости то еще нужен режим приоритета диафрагмы что бы зажать хотя бы до 8. Посоветовали фотоаппарат panasonic dmc-lx3, но его как то сейчас мало на рынке. Может есть еще какие либо варианты аппарата с такими характеристиками? Посоветуйте, пожалуйста.
Зеркалку советовать не нужно ибо она есть.

Подробнее

не знаю как с широким углом быть. Но бюджетное макро можно снимать так

любая зеркалка + перевернутый задом наперёд (через макро-переходник) объектив 50 1.8
В этом случае тыльной стороной объектива можно фотографировать в упор почти

удобнее всего для этих целей Nikon 50 1.8D т.к. диафрагма руками регулируется

ну и вспышка нужна - с зажатой диафрагмой совсем нелегко

Цитата:

от: Андрей Хасанов
Есть необходимость для съемки с расстояния 1 см с широким углом.
Посоветовали фотоаппарат panasonic dmc-lx3

По ТТХ он вам не подходит.В макро-режиме у него фокусировка от 5 см.

Макро-то почти во всех мыльницах есть, а вот диафрагма - только в дорогих.

Цитата:

от:modus2000
не знаю как с широким углом быть. Но бюджетное макро можно снимать так

любая зеркалка + перевернутый задом наперёд (через макро-переходник) объектив 50 1.8
В этом случае тыльной стороной объектива можно фотографировать в упор почти

удобнее всего для этих целей Nikon 50 1.8D т.к. диафрагма руками регулируется

ну и вспышка нужна - с зажатой диафрагмой совсем нелегко

Подробнее

разве речь шла о МАКРО?
Вспышка на 1 см от снимаемого объекта...??? А объектив не помешает?

вспышку снять с камеры с помощью ловушки или радиосинхронизатора.
да даже если и встроенная пыха - через пластиковую тарелку нормально освещает

Цитата:

от: MERKURU
разве речь шла о МАКРО?
Вспышка на 1 см от снимаемого объекта...??? А объектив не помешает?

С 1 см МДФ только в макро режиме. Потому и про макро. И та камера, что была заявлена, может только с относительной!!! дырой 2- 2.8, потому не об широком угле, ни тем более о резкости по полю речи не идет..
Хотелось бы услышать от ТС чего он конкретно хочет снимать..

Цитата:

от: konstantin0007
По ТТХ он вам не подходит.В макро-режиме у него фокусировка от 5 см.

а зачем ТС макрорежим?
МДФ 0,01 м...то что надо. Разве речь шла о макро?

Цитата:

от:humax67
С 1 см МДФ только в макро режиме. Потому и про макро. И та камера, что была заявлена, может только с относительной!!! дырой 2- 2.8, потому не об широком угле, ни тем более о резкости по полю речи не идет..
Хотелось бы услышать от ТС чего он конкретно хочет снимать..

Подробнее

с чего вы это взяли? Это возможность фокусироваться объектива от 1 см... причем здесь макрорежим? Не надо путать...

Цитата:

от:humax67
С 1 см МДФ только в макро режиме. Потому и про макро. И та камера, что была заявлена, может только с относительной!!! дырой 2- 2.8, потому не об широком угле, ни тем более о резкости по полю речи не идет..
Хотелось бы услышать от ТС чего он конкретно хочет снимать..

Подробнее

а вот про дыру мне тоже интересно... я и писал что ШУ там никак не получить...
даже на моем не получить...
дырки 2 и 2.8 это возможно максимальные на БК и на ДК... другие варианты вполне наверняка есть тоже...8 в том числе. Резкость по полю надо пробовать экспериментально. Возможно на мелкоматричнике ее получить. Опять же про резкость по всему полю ТС ничего не говорил...нужна ли она или нет.
Только какое отношение дырки имеют к ШУ
это вроде как разные вещи...

Цитата:

от:modus2000




вспышку снять с камеры с помощью ловушки или радиосинхронизатора.
да даже если и встроенная пыха - через пластиковую тарелку нормально освещает

Подробнее

Все будет зависеть от конкретных желалок ТС... пока трудно понять что там задумали .

Наверное такое надо https://allfreefoto.ru/2188-fotograf-andrey-pavlov.html

"Андрей Павлов и его фантастические муравьи."

Цитата:

от:Андрей Хасанов
Всем привет.

Есть необходимость для съемки с расстояния 1 см с широким углом. Так как нужна глубина резкости то еще нужен режим приоритета диафрагмы что бы зажать хотя бы до 8. Посоветовали фотоаппарат panasonic dmc-lx3, но его как то сейчас мало на рынке. Может есть еще какие либо варианты аппарата с такими характеристиками? Посоветуйте, пожалуйста.
Зеркалку советовать не нужно ибо она есть.

Подробнее

ГРИП не зависит от широты угла зрения объектива при макросъемке, а зависит только от геометрического масштаба.

Если вы будете снимать на камеру с сенсором размером со спичечную головку и большим числом пикселей. То масштаб геометрический будет не большой и соответственно ГРИП маленькая. А диафрагм во многих микроматричных аппаратах нет ибо при закрытии начинает лезть размытие от дифракционного предела.

Т.о. вам нужна камера с максимально малой матричкой например 1/2,3-1/3,2" и макро режимом на длинном конце зума.

Цитата:

от:MERKURU
а вот про дыру мне тоже интересно... я и писал что ШУ там никак не получить...
даже на моем не получить...
дырки 2 и 2.8 это возможно максимальные на БК и на ДК... другие варианты вполне наверняка есть тоже...8 в том числе. Резкость по полю надо пробовать экспериментально. Возможно на мелкоматричнике ее получить. Опять же про резкость по всему полю ТС ничего не говорил...нужна ли она или нет.
Только какое отношение дырки имеют к ШУ
это вроде как разные вещи...

Подробнее

Не про другие варианты, а по указанной камере. Там по ТТХ от 1 см, но в обычном режиме сьемки это 30см, от 1 см фокусировка в макро режиме, это особенность обьектива.
Такая же фигня есть в сапоге 120, но там просто в макро режиме хобот не выезжает.

Спасибо всем за ответы.

Поясню - мне нужна компактная камера с широким углом. Возможность зажать диафрагму нужна для увеличения ГРИП. Кольца есть, но это немного не то. Как я из сообщений понял нужна мелкоматричная камера.
Так как я не сталкивался с мелкоматричными то подскажите - это видимо те цифромыльницы, что раньше делали?