Фотоаппарат для съемки автомобилей

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[Kromka]:
Чтобы вы имели представление, на что это снималось и с какими параметрами:
Цитата:

от:Kromka

Подробнее

Данные:


Цитата:

от:Kromka

Подробнее




Особенно посмотрите на значения диафрагмы. Почитайте про глубину резкости и что её обеспечивает.
И для каких сюжетов нужна открытая диафрагма типа f/1,8.
Re[Kromka]:
вот поэтому я посоветовал micro4/3, чтобы глубина резкости на открытой была достаточной для работы
Re[АртёмКа]:
Разберём на примере фото машин.
Берём калькулятор ГРИП, вводим исходные: матрица 4/3, дыра 1,8 - смотрим, что получается.
Чтобы автомобиль на открытой влез в ГРИП:
для фокусного 50 мм, придётся снимать с 15 м. Круто.
для 35 мм - с 10-12 м.
для 17 мм - с 4.5-5 м.

Хоть на 4/3, хоть ещё на чём, дырку придётся прикрывать. Всё на открытой не снимешь, а следовательно - светосильный фикс - не панацея.
Re[Nikon_East]:
Цитата:

от:Nikon_East
Разберём на примере фото машин.
Берём калькулятор ГРИП, вводим исходные: матрица 4/3, дыра 1,8 - смотрим, что получается.
Чтобы автомобиль на открытой влез в ГРИП:
для фокусного 50 мм, придётся снимать с 15 м. Круто.
для 35 мм - с 10-12 м.
для 17 мм - с 4.5-5 м.

Хоть на 4/3, хоть ещё на чём, дырку придётся прикрывать. Всё на открытой не снимешь, а следовательно - светосильный фикс - не панацея.

Подробнее


это как вы определили, каким боком автомобиль должен влезть в ГРИП?
Re[Kromka]:
во-вторых, поможет ли вспышка в цеховых помещениях? Тогда уж со штатива снимать, машины никуда не убегут
Re[Kromka]:
Х10 или Х20. Почему? Потому что на открытой (f/2) ГРИП будет примерно как у полнокадрового на f/8. То есть 4 стопа разницы, f/2 и ИСО 400 на мыльничке против f/8 и ИСО 6400 на ФФ. Полуторакроп даст стоп разницы с ФФ, то есть f/5,6 и ИСО 3200. В данном случае качество распределится так: ФФ, мыльничка, полуторакроп. Поскольку ФФ за бюджетом...
Re[Nicholaes]:
Недавно вышел x30, только не ясно, стоит ли переплачивать 50% за новинку?
Re[Kromka]:
Цитата:
от: Kromka
Недавно вышел x30, только не ясно, стоит ли переплачивать 50% за новинку?

Не стоит. Оптика и матрица та же; ЭВИ вместо ОВИ, бОльший аккумулятор - маловато для такой разницы.
Re[Kromka]:
Камера CANON 1000D, с китовым CANON EFS 18-55 IS, без вспышки в помещении музея техники Вадима Задорожного в архангельском.

Все тоже, только на улице рядом со зданием музея

Поскольку 1000D уже не выпускается, может быть замене на 1100D, 1200D, или 100D (этот вариант по фокусу, как заявляет производитель, получше).
Re[Kromka]:
Всем привет!
Хочу выразить благодарность в помощи по выбору. Сначала мой выбор остановился на fujifilm x100, но он оказался не таким практичным,как я думал. Через какое-то время решил поменять его на sony rx100 m2. Он меньше и легче, чем x100 и фокусируется быстрее. Но больше всего мне нравится функция nfc, которой я пользуюсь для связи с телефоном,чтобы сразу передать снимки друзьям или опубликовать в инстаграме.
На данный момент задумался над развитием навыков и хочу пойти на курсы художественной фотографии. Поэтому думаю, есть ли необходимость приобрести зеркальный фотоаппарат вроде 60d и 7d, или можно с rx100 идти на курсы улучшать результат?
Пока получаются такие фотографии:





Re[Kromka]:
для учёбы достаточно любой камеры с ручными режимами.они есть в вашей камере.
Re[Andrey mih]:
Цитата:
от: Andrey mih
для учёбы достаточно любой камеры с ручными режимами.они есть в вашей камере.

лучше проконсультироваться у преподавателя этой самой учебы.
Если учеба будет состоять в т ч навыкам по управлению глубины резкости, то у 1" матрицы компакта RX100 - этого самого размытия заднего фона за портретируемым - будет не добиться, понадобится камера с сменными объективами и хотя бы один светосильный фикс-объектив.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.