Фотоаппарат для себя
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотоаппарат для себя
Фотографировать природу, вулканы,извержения, видео снимать этого же. Ну и отдых в компании). Бюджет макс 70-80 тыс желательно с телевиком уже.Фото занималась сто лет назад еще на Зените и тд) с проявками :D Также для вулкана важна ночная сьемка
Re[Ника77]:
Canon 650,700,750D+ Canon 70-300 -ll IS
Re[Ника77]:
Для пейзажей предпочтительнее Никоны. Дешевле обойдётся комплект с зеркалкой, да и автономность лучше чем у беззеркалок.
Фотоаппарат Nikon D5600 KIT 18-140 AF-S VR за 53-54 т.р. К нему телезум Nikkor 55-300mm VR или новый Nikkor AF-P 70-300mm VR DX
Фотоаппарат Nikon D5600 KIT 18-140 AF-S VR за 53-54 т.р. К нему телезум Nikkor 55-300mm VR или новый Nikkor AF-P 70-300mm VR DX
Re[Ника77]:
Если есть хороший знакомый, который разбирается в фотоаппаратуре, то рекомендую присмотреться к рынку б.у. техники. За вышеозначенную сумму можно собрать очень приличный комплект из тушки и парочки стекол: сейчас многие избавляются от зеркалок, и у многих техника ещё не выработала своего ресурса даже на треть.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Для пейзажей предпочтительнее Никоны. Дешевле обойдётся комплект с зеркалкой, да и автономность лучше чем у беззеркалок.
Фотоаппарат Nikon D5600 KIT 18-140 AF-S VR за 53-54 т.р. К нему телезум Nikkor 55-300mm VR или новый Nikkor AF-P 70-300mm VR DXПодробнее
Хороший выбор, как для любителя, при походах к вулканам…
Штатив надо бы еще добавить, не тяжелый.
Автору – посмотрите фото нашего величайшего фотопейзажитста - Вадим Евгеньевич Гиппенрейтер.
Как-то был с ним на встерче, давно уже, где он рассказывал о съемке и аппаратуре.
Интересно, что, например к вулканам он брал не ФФ и даже не СФ камеры, а совсем древнююю БФ, деревяшку + слайды 13х18см.
Можно взять б-у ФФ камеру от Кэнон, Никон за полцены…

Re[Ника77]:
от:Ника77
Фотографировать природу, вулканы,извержения, видео снимать этого же. Ну и отдых в компании). Бюджет макс 70-80 тыс желательно с телевиком уже.Фото занималась сто лет назад еще на Зените и тд) с проявками :D Также для вулкана важна ночная сьемкаПодробнее
Фотик любой, штатив и электротросик обязательно. Кенон или Никон, совершенно не важно, это из разряда форумных "религиозных битв". У меня было и то и другое, если руки не из ляжек и в голове есть моск, то разницы ноль.
Re[Ника77]:
Canon EOS 800D с объективами Canon EF-S18-55mm F/4-5.6 IS STM+55-250mm F/4-5.6 IS STM+55-250
Можно тушку Canon EOS 77D если бюджета хватит. Хотя разницы не будет, чуть эргономика удобнее.
Можно тушку Canon EOS 77D если бюджета хватит. Хотя разницы не будет, чуть эргономика удобнее.
Re[Ника77]:
Ищи бу ФФ,ни каких обрубков(ща тебе насоветуют купить обрезков мешок,а сами сидят на мраках 4-х да никанорах от 750-го до 850-го)соответственно и оптика будет дороже,опять искать на бу рынке с проверкой.Видео..тут советовать ничего не буду,для видео есть видеокамера.Все же видеофункционал в зеркальной камере это то же обрубок.
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Хороший выбор, как для любителя, при походах к вулканам…
Штатив надо бы еще добавить, не тяжелый.
Для ночных снимков штатив, конечно, нужен. Ну или ограничиваться снимками в сумерках.
В 80 т.р. можно попробовать втиснуть ФФ камеру типа б/у Nikon D610 с Nikkor 24-85/3.5-4.5 VR или 24-120/4 VR и, если сильно повезет, недорогой б/у телезум типа старого б/у AF-S Nikkor 70-300 VR (полнокадровую версию), но комплект выйдет тяжелее чем на кроп.
Re[Ника77]:
5дм2+штатник+ телевик
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
В 80 т.р. можно попробовать втиснуть ФФ камеру типа б/у Nikon D610 с Nikkor 24-85/3.5-4.5 VR или 24-120/4 VR и, если сильно повезет, недорогой б/у телезум типа старого б/у AF-S Nikkor 70-300 VR (полнокадровую версию), но комплект выйдет тяжелее чем на кроп.Подробнее
Д610 (в среднем) 40 тыр, обычные цены на 24-85 - 15 тыр, на 70-300 - 15.
Выходит 70 на все-про все, и это... вышел, свистнул, и к тебе слетелось десятка два подобных продавцов с надеждой избавиться от барахла. Че там втискивать то в 80?
Re[Ника77]:
от:Ника77
Фотографировать природу, вулканы,извержения, видео снимать этого же. Ну и отдых в компании). Бюджет макс 70-80 тыс желательно с телевиком уже.Фото занималась сто лет назад еще на Зените и тд) с проявками :D Также для вулкана важна ночная сьемкаПодробнее
Универсальную беззеркалку с хорошими видео возможностями и стабом желательно. Любую, на которую хватит денег и которая ляжет в руку. зеркало я бы не рассматривал вообще, если нужно видео. Посмотрите в сторону олимпусо-панасов, там с телевиками как раз + видео + габаритами для длительных поездок все ок.
Re[Ника77]:
Мне кажется автору надо определиться с приоритетами . Если классический , безкомпромиссный, подход к пейзажу, то тяжёлый набор фф + штатив. Если больше как тревел подход, то компактные беззеркалки. Но на бзк недорогих телевиков с /2.8 , даже б/у нет.
Re[arcadio]:
При бескомпромиссном подходе надо Fujifilm gfx50s или даже 100 брать. Но там цена с оптикой ближе к млн. руб.
Re[Mike_P]:
Fujifilm GFX50R вполне доступна по цене уже, но СФ универсальным назвать вряд ли получится, да и по габаритам он получится как зеркало ну и это весьма не бюджетно при любом раскладе и сомнительно для тревела.
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
Fujifilm GFX50R вполне доступна по цене уже
Вроде у ТС критерии цены такие - "Бюджет макс 70-80 тыс", а этот фуджи стоит 240-280 т.р. за тушку без линз... А сколько потянут линзы, которые нужны ТС? :)
Re[Александр Юрьевич Соснин]:
от: Александр Юрьевич Соснин
Вроде у ТС критерии цены такие - "Бюджет макс 70-80 тыс", а этот фуджи стоит 240-280 т.р. за тушку без линз... А сколько потянут линзы, которые нужны ТС? :)
ну вот я выше и предложил глянуть в сторону олипусо-панасов )) там есть маленькие и не дорогие универсальные гибридные камеры с солидной оптикой (именно зумами под тревел)
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
ну вот я выше и предложил глянуть в сторону олипусо-панасов )) там есть маленькие и не дорогие универсальные гибридные камеры с солидной оптикой (именно зумами под тревел)
у неё вводные - абсолютно абстрактные и взаимоисключающие. "Вулканы, видео и отдых в компании". Ппц.
При близости к действующим вулканам - камера с защитой нужна. Хотя бы пентюхи (нет, я не включаю Горыныча))) Но из апс-ных - это самые доступные камеры с защитой.
БЗ, кроме третьего фуджа - ей не обладают. У соней апс-ных так вообще никакой защиты - это явно камеры не для походов.
Хотя про экзерсисы Тараса помню, конечно. И в каком овнище он с начальной БЗ безо всякой защиты снимает.
Для видео - наоборот - зеркалки исключены - только БЗ.
Хотя - о каком, ёпт, видео речь?
Какого характера, какой продолжительности и какого качества?
Если штативное - так вообще камкордер нужен тогда.
Если она там пролёты снимать собралась - тогда, полюбас - гимбал нужен.
Но кто будет таскать гимбал по вулканам?
Правда, неизвестно, с какого расстояния она их снимает.
Тогда - да, только олик, с его встроенным стабом. Единственное, что можно назвать условно универсальным.
Хотя, всё равно - неизвестно, какие требования к качеству.
Re[Павел Ионас]:
Как-то писал раньше о разных защитах…
Самая простая, надежная и бесплатная от любого дождя и пыли - https://www.youtube.com/watch?v=Ty_6J0tQWqM&feature=emb_logo
Еще давно, с зеркалкой, мне хорошо помогла от пыльной бури в Египне…
В любом прдмаге, лежат пачками, такие защиты…
Лучше брать, пакеты, которые тоньше и прозрачнее – можно будет приложить и к мониторчику, видно нормально…
Из БЗК – лучше бы взять Фуджи, которые имеют зарядку, как смартфон, без зарядного – удобно, в походах, для подзарядки от солнечной батареи или от повер-банков и даже от обычных любых батареек.
Да и у Фуджи с цветом – обычно прекрасно.
Хотя бы легкий монопод надо иметь с собой.
Кстати, например, мой знакомый фотоохотник использует в качестве монопода обычную палку в лесу, заостряет вверху конец, как опора для штаивного гнезда и всё.
Длинные выдержки или видео, будут заметно лучше – фото…
Самая простая, надежная и бесплатная от любого дождя и пыли - https://www.youtube.com/watch?v=Ty_6J0tQWqM&feature=emb_logo
Еще давно, с зеркалкой, мне хорошо помогла от пыльной бури в Египне…
В любом прдмаге, лежат пачками, такие защиты…
Лучше брать, пакеты, которые тоньше и прозрачнее – можно будет приложить и к мониторчику, видно нормально…
Из БЗК – лучше бы взять Фуджи, которые имеют зарядку, как смартфон, без зарядного – удобно, в походах, для подзарядки от солнечной батареи или от повер-банков и даже от обычных любых батареек.
Да и у Фуджи с цветом – обычно прекрасно.
Хотя бы легкий монопод надо иметь с собой.
Кстати, например, мой знакомый фотоохотник использует в качестве монопода обычную палку в лесу, заостряет вверху конец, как опора для штаивного гнезда и всё.
Длинные выдержки или видео, будут заметно лучше – фото…

Re[Saturnus]:
от: Saturnus
ну вот я выше и предложил глянуть в сторону олипусо-панасов )) там есть маленькие и не дорогие универсальные гибридные камеры с солидной оптикой (именно зумами под тревел)
Кроп 1.5, по идее, несколько лучше удобного в руках кропа 2 на ночных снимках с штатива. ну и по массогабаритам примерно то же самое, что мелкие тушки типа Nikon D5600. Но, конечно, желательно смотреть и крутить в руках технику лично.