Кмерой можно зарабатывать по-разному, но в общем случае, чтобы зарабатывать немного денег на поприще фотографа, достаточно любой современной ЦЗФК. Далее свою роль начинает играть парк оптики.
Конечно есть нюансы. Если вы собираетесь фотографировать в местах с плохим освещением - то придется брать полноформатную камеру (Canon 5D или 1Ds) - у них меньше всего шумы на высоких ISO. Если у вас уже существует парк советской оптики - то лучше задуматься о Pentax K10D, на которую она встанет без проблем и с подтверждением автофокуса без лишних устройств. Если вы собираетесь заняться фотоохотой и печататься в National Geografics - то лучше посмотреть в сторону Olympus, у которого из-за большого кроп-фактора телеобъективы имеют меньшие габариты, чем в других системах.
А съемка свадеб подразумевает наличие одного-трех фикс-объективов с высокой светосилой, что-нибудь широкоугольное, чтобы снимать гостей, и обязательно - вспышку. Это есть в любой системе.
фотоаппарат для работы
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[Лена ]:
Re[Лена ]:
От тысячи уе минимум. 30D и D80
Еще лучше от полутора D200, D300, S5
Оптика должна стоить две тушки
Еще лучше от полутора D200, D300, S5
Оптика должна стоить две тушки
Re[Лена ]:
от:Лена
Добрый день!
Нужен совет проф. фотографов. Камеры какой ценовой категории будет достаточно (по тех. характеристикам, по уровню) для того, чтобы зарабатывать ею? Хочу поменять сферу работы. Надеюсь, у меня есть шансы добиться успеха в этой области.
спасибо.Подробнее
Не стоит. Самое хорошее - это удачно выйти замуж, чтобы заниматься фотографией, не думая об заработке.
Re[Лена ]:
от:Лена
Добрый день!
Нужен совет проф. фотографов. Камеры какой ценовой категории будет достаточно (по тех. характеристикам, по уровню) для того, чтобы зарабатывать ею? Хочу поменять сферу работы. Надеюсь, у меня есть шансы добиться успеха в этой области.
спасибо.Подробнее
зарабатывать можно и с просьюмером, если руки прямые. другое дело, что неудобно. в принципе любой зеркалкой при наличии тех же рук. а по ходу это все равно все будет обмениваться, дополнятся.
Re[AlexTSH]:
но разве можно сравнивать 30d и d80? это камеры одного уровня? 30d на 400 у.е. дороже чем d80...
если сравнивать d80 и 400d, какой лучше?
если сравнивать d80 и 400d, какой лучше?
Re[etti]:
согласна, что замуж лучше выходить удачно, но я говорю о самореализации...
Re[Roman Kuvaldin]:
т.е. 400d и d80 тоже можно снимать те же свадьбы, допустим? не может ли так случитья, что узнав, что у меня камера стоит меньше двушки, мне откажут в работе?
Re[Лена ]:
...во народ пошел еще не знают, чо ваще на рынке фотоаппаратуры есть, а уже зарабатывать хотят
:D ...Вы хоть в какой сфере работать фотографом собираетесь, осюда и нужно отталкиваться при выборе техники :D
Re[Pavnikon]:
да, не знаю. но хочу научиться ;)
Re[Besenorita]:
от: Besenorita
т.е. 400d и d80 тоже можно снимать те же свадьбы, допустим? не может ли так случитья, что узнав, что у меня камера стоит меньше двушки, мне откажут в работе?
...кто откажет?...да заказчику важней портфолио Ваше, а не техника которой работаете...просто чем лучше инструмент- тем приятней работа вот и все...д80 пойдет для начала вполне...лучше на первых парах вложиться хотябы в один более менее хороший объектив :D
Re[Лена ]:
Лена, дорогая наша!
Прежде чем решиться зарабатывать фотоаппаратом на жизнь настоятельно советую купить хорошую книжку (или взять в библиотеке), хорошего автора про фотографию, как и чем фотографировать, что фотографировать и изучив все нюансы вы поймете подойдет вам такой заработок или нет!
наличие камеры не гарантирует вам хороших снимков, а соответственно и заработка!
Прежде чем решиться зарабатывать фотоаппаратом на жизнь настоятельно советую купить хорошую книжку (или взять в библиотеке), хорошего автора про фотографию, как и чем фотографировать, что фотографировать и изучив все нюансы вы поймете подойдет вам такой заработок или нет!
наличие камеры не гарантирует вам хороших снимков, а соответственно и заработка!
Re[Шевченко А И]:
+1 8)
Re[Шевченко А И]:
С другой стороны практически бесполезно изучать тот же Виндовс по книжке, не имея компа под рукой.
Если есть желание фотографировать, даже не имея по началу работы на этом поприще, врядли увлеченный человек разочаруется в зеркалке. А если и разочаруется, то хоть опыт будет)
Д80/30Д для этого подойдут более чем. Из оптики в случае с Никоном вполне подойдет кит. Для Кэнона тут есть кому подсказать что взять сразу под штатник. Плюс полтийник 1,4. Плюс пыха, лучше топовая.
В 50-60к вполне можно уложиться... для начала.
Если есть желание фотографировать, даже не имея по началу работы на этом поприще, врядли увлеченный человек разочаруется в зеркалке. А если и разочаруется, то хоть опыт будет)
Д80/30Д для этого подойдут более чем. Из оптики в случае с Никоном вполне подойдет кит. Для Кэнона тут есть кому подсказать что взять сразу под штатник. Плюс полтийник 1,4. Плюс пыха, лучше топовая.
В 50-60к вполне можно уложиться... для начала.
Re[Лена ]:
Ну так ниче вопросик. Вы вот что мне лучше скажите:
- бюджет на комплект техники?
- опыт фотосъемки?
- область работы (иначе Вам конкретную технику ни кто не посоветует, не понятно, что снимать собираетесь и где).
А вообще я бы годика хотя-бы на пол для начала купил бы себе что-то простенькое типа Fuji 6500, флэшку, сумку и таскал бы с собой везде, где можно (пьянки, посидеки, прогулки, поездки, а собственно именно так и пришел к зеркалу). Фотографировали бы по максимому, потом при просмотре анализировали бы свои фотографии и искали в них ошибки. Голая теория - это конечно подспорье, но без опыта не получится ни как...
Так хоть максимальные затраты 15 тыс. руб.. А если не по прет???
- бюджет на комплект техники?
- опыт фотосъемки?
- область работы (иначе Вам конкретную технику ни кто не посоветует, не понятно, что снимать собираетесь и где).
А вообще я бы годика хотя-бы на пол для начала купил бы себе что-то простенькое типа Fuji 6500, флэшку, сумку и таскал бы с собой везде, где можно (пьянки, посидеки, прогулки, поездки, а собственно именно так и пришел к зеркалу). Фотографировали бы по максимому, потом при просмотре анализировали бы свои фотографии и искали в них ошибки. Голая теория - это конечно подспорье, но без опыта не получится ни как...
Так хоть максимальные затраты 15 тыс. руб.. А если не по прет???
Re[Лена ]:
Купите бу D70-D80 + кит 18-70 + внешнюю вспышку Сигмо 500. Глядя на вас с таким комплектом можно будет сказать, что вы как-бы похожи на фотографа. Снимать таким комплектом за незадорого мероприятия, свадьбы МОЖНО и вполне качественно. Особой красоты не будет - но и лажи тоже.
Ну, а не пойдет - так разочаруетесь не на много денег, познакомитесь с зеркалкой, почти ничего не потеряете перепродав комплект. Дешего и сердито, короче.
Ну, а не пойдет - так разочаруетесь не на много денег, познакомитесь с зеркалкой, почти ничего не потеряете перепродав комплект. Дешего и сердито, короче.
Re[Besenorita]:
от: Besenorita
т.е. 400d и d80 тоже можно снимать те же свадьбы, допустим? не может ли так случитья, что узнав, что у меня камера стоит меньше двушки, мне откажут в работе?
"Вы так вкусно готовите... Наверное у вас очень дорогие кастрюли и сковороды..."
К заказчику надо приходить не с фотоаппаратом, а с папочкой распечатанных более ранних работ, посмотрев которые заказчик должен захлебнуться слюной.
Тема фототехники при хорошо сделанных фотографиях не будет подниматься вообще.
Re[Besenorita]:
от: Besenorita
но разве можно сравнивать 30d и d80? это камеры одного уровня? 30d на 400 у.е. дороже чем d80...
если сравнивать d80 и 400d, какой лучше?
А вы сравните характеристики камер, и посмотрите, в каких ситуациях одна камера превосходит другую. Например так ли часто понадобится выдержка в 1/8000 сек?
А то, что цена одной камеры превосходит другую - это не показатель. Это зависит от жадности и наглости ценообразующих барыг.
Re[Roman Kuvaldin]:
попробовала nikon d80. фотографировала цветок, который по цвету был между красным и бардовым. на картинке получился ало-красным....что это? плохая цветопередача? или я не настроила правильно. снимала днем, без вспышек. 400d еще не пробовала.
Re[Besenorita]:
от:Besenorita
попробовала nikon d80. фотографировала цветок, который по цвету был между красным и бардовым. на картинке получился ало-красным....что это? плохая цветопередача? или я не настроила правильно. снимала днем, без вспышек. 400d еще не пробовала.Подробнее
..про RAW слышали когда нибудь?
Re[Besenorita]:
Да, это Вы настроили неправильно.
