Фотоаппарат для предметной съёмки

Вот, теперь и я стою перед выбором. Ассортимент - огромный а опыта - маловато. Прошу совета.
Что нужно фотоаппарат + оптика+ свет для предметной (макро) съемки.
Размер фотографируемых предметов от 1 см до 20 см. Товары для интернет магазина (собственного)
Вопросы следующие.
Что подойдёт лучше для такой задачи кроп или ФФ или беззеркалка? Во многих случаях желательно бы получить максимальную детализацию. Образно выражаясь - "волосинки бровей"
Насколько подходят для таких целей беззеркальные Sony или их не рассматривать вообще?
Я знаю, что сделать такие фоты можно любым фотоаппаратом. Но поскольку я не профессионал - понимаю, что вероятнее всего придется потратиться на технику, чтобы скомпенсировать недостаток опыта. Взять первую попавшуюся камеру - не факт, что угадаю.
Чем красивее будут у меня фоты - тем больше вероятность моего успеха.
О брендах. Предпочтений нет, но предпочту "Кэнон" "Никону", если надо будет выбрать между ними.
Оптика. Совсем мелких предметов будет мало. Обойдусь одним объективом?
Свет.
во избежание искажений цветопередачи что подойдёт лучше?
Галогенки или энергосберегайки или светодиоды? Энергопотребление не волнует. софтбокс или зонтик? Освещать напрямую пробовал - "съедается" цвет.
Использовать дневной свет нет возможности. окна выходят на Юго-запад, да и зима впереди. за зиму все основные работы нужно сделать.
Куб или предметный столик. Вопрос предпочтения или все-таки в зависимости от задачи?
Бюджет. В принципе неограничен. Если не хватит средств сейчас - накоплю и куплю, так как нужно для работы. Но платить за ненужные мне функции, за которые многие профессионалы согласны заплатить, не хотелось бы.
экспериментировал с Canon EOS 60D взятым напрокат + EF24-105 Ничего из EFS-ов у них не нашлось в тот день. результатами остался недоволен, так как можно сказать не подготовился.
Свет не продумал совсем. Поэтому тест аппарата не получился. Маловероятно наличие аппарата способного "не заметить" плохую освещенность фотографируемого предмета.

Фотоаппарат можно и беззеркальный, но с зеркальным будет удобнее.
Чем младше тушка, тем сложнее сделать внутрикамерные настройки.
Учиться обработке в фотошопе. Не лайт рум, а именно фотошоп.
Если постоянный свет, то галогенки.
Но лучше импульсный.
Лайт куб.
Макрообъектив 100/2,8, 90/2,8. Не меньше.
Ну и штатник китовый тоже сгодится, тот который будет идти с камерой.
И взять уроки по предметной съемке.
Что за товар то?

Цитата:

от: Serg Valen

Что за товар то?

Товар - материалы для электронщиков. Уроки - понимаю, что надо. Буду тоже искать. А пока - читаю-спрашиваю.

Цитата:

от:Serg Valen
Фотоаппарат можно и беззеркальный, но с зеркальным будет удобнее.
Чем младше тушка, тем сложнее сделать внутрикамерные настройки.
Учиться обработке в фотошопе. Не лайт рум, а именно фотошоп.
Если постоянный свет, то галогенки.
Но лучше импульсный.
Лайт куб.
Макрообъектив 100/2,8, 90/2,8. Не меньше.
Ну и штатник китовый тоже сгодится, тот который будет идти с камерой.
И взять уроки по предметной съемке.
Что за товар то?

Подробнее

А почему галогенки? Светодиод понятно, у него рваный спектр, но и с галогенками было что-то не так вроде, не?

Любую зеркаллку+15-85+макрокольца+штатив для предметной сьемки+ макросвет типа
+фоны+свет для сьемки более крупных предметов+ лайт-куб для белых+фильтры + Серую карту для выставления Баланса Белого+ научиться всем этим пользоваться и суметь купить с офиц гарантией+проверить при покупке.ВВот и всё.

Галогенки сильно греют.

-Что подойдёт лучше для такой задачи кроп или ФФ или беззеркалка?
Кроп, зеркальный/беззеркальный не имеет значения.

--- понимаю, что вероятнее всего придется потратиться на технику, чтобы скомпенсировать недостаток опыта.
Это абсолютное заблуждение, что неопытность можно компенсировать техникой.

-- Обойдусь одним объективом?
Обойдетесь, каким - вам Серж написал, а китовый он посоветовал для съемки пьянок и другой фотографии личного употребления.

--Галогенки или энергосберегайки или светодиоды?
Присоединяюсь к предыдущим ораторам! Вспышки!!! Предпочтительно студийные. Для мелких предметов подойдет комплект изображенный Павлом Ионасом

--Куб или предметный столик.
В комплект нормального куба обычно входит предметный столик. Для интернет фоток ЭК, хватит и куба. Если купить только столик, понадобятся всякие студийные аксессуары типа зонтов и софт-боксов. Но если купить студийные вспышки, для них так же понадобятся стойки, крепления и синхронизаторы.

Кольцевые вспышки (как и те что посовтовал ИОНАС) для предметки ЗАБЫТЬ!!!
Они даже на самой малой мощности будут давать засветки особенно на металических частях предметов, вплоть до отсутствия информации в этих местах.
И это уже не исправить (если не считать дорисовку в фотошопе), а это не всегда возможно сделать корректно, конечно если автор не художник)))

Цитата:

от: Mike_P
Галогенки сильно греют.

А по спектру там все норм?

Спектр можно выровнять конверсионным фильтром. Галогенки удобны, я с ними картины переснимаю, но тут предметка, похоже мелкая. Куб + дешёвые вспышки типа Acmepower sf20 со встроенными синхронизаторами вокруг него, по идее д.б. нормально. Поджигать можно от встроенной пыхи, у Никонов её можно перевести в ручной режим и выбрать маленькую мощность.

Цитата:

от:Serg Valen
Кольцевые вспышки (как и те что посовтовал ИОНАС) для предметки ЗАБЫТЬ!!!
Они даже на самой малой мощности будут давать засветки особенно на металических частях предметов, вплоть до отсутствия информации в этих местах.
И это уже не исправить (если не считать дорисовку в фотошопе), а это не всегда возможно сделать корректно, конечно если автор не художник)))

Подробнее

Вы невнимательны - Ионас не кольцевые посоветовал. Ну, а забить(уменьшить мощность) вспышку не сложно, особенно не кольцевую.

Как думаете у меня опыт использования разных приборов есть?
И как и что работает и что можно, а что нельзя я знаю наверное, так как пробовал это сам лично.

Невнимательны Вы))) я написал : как и те, что советовал ионас)
Эта насадка даст в любом случае блики засветки. Как их не "забивай". А если слишком уменьшить их мощность - то толку от них как от света?
Кольцевые вспышки и подобный наобъективные предназначены для другого вида съемки или исключительно для не бликующих и не отражающих матриалов

А нафига в ПРЕДМЕТКЕ вспышка? Она же ПРЕДМЕТКА и персонажи на ней не шевелятся. Любой свет, хоть от пары настольных ламп 60-100Вт, штатив и режим Av с экспокоррекцией (если надо).

фэйспалм )))))

Цитата:

от:Serg Valen
Фотоаппарат можно и беззеркальный, но с зеркальным будет удобнее.
Чем младше тушка, тем сложнее сделать внутрикамерные настройки.
Учиться обработке в фотошопе. Не лайт рум, а именно фотошоп.
Если постоянный свет, то галогенки.
Но лучше импульсный.
Лайт куб.
Макрообъектив 100/2,8, 90/2,8. Не меньше.
Ну и штатник китовый тоже сгодится, тот который будет идти с камерой.
И взять уроки по предметной съемке.
Что за товар то?

Подробнее

+1
Еще очень желательно штатив и рельсы

Цитата:

от: Serg Valen
фэйспалм )))))

Ну а чего "фейспалм"? Я буду заморачиваться с настройкой импульсников, вы будете, а автор поста вряд-ли. А с постоянным светом, что увидел в видоискателе, то и получил. Ну а ББ настроить, это один раз на все фото.

Ему вроде как продавать товар надо, а не девочкам на яндекс фотках картинки показывать. А для этого потрудиться и поучиться придется.

И уж точно не не с настольными лампочками играться.

Цитата:

от: Mike_P
Спектр можно выровнять конверсионным фильтром.

А светодиодный свет нельзя?

Цитата:

от: Serg Valen
Ему вроде как продавать товар надо, а не девочкам на яндекс фотках картинки показывать. А для этого потрудиться и поучиться придется.

И уж точно не не с настольными лампочками играться.

Вот вообще без специального света. Штатив, свет от люстры с энергосберегайками и и одна настольная лампа с энергосбрегайкой подсвечивает фронт.




А это просто люстра. Масштаб 1:87 (Н0)


Вагоны примерно 12см длинной, человечки 2см в поный рост.

Цитата:

от: alexfin
А светодиодный свет нельзя?

Можно.