Фотоаппарат для предметной съемки сантехники до 50 тр

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Фотоаппарат для предметной съемки сантехники до 50 тр
Здравствуйте,
понадобился фотоаппарат для предметной съемки сантехники. Размеры объектов разнообразны. От десятка сантиметров до полутора метров. Но больших мало, в основном до метра. Чтобы было понятнее: смесители, аксессуары в ванную, инженерная сантехника. Преимущественно - хром.
До этого все снималось на айфон:)
Бюджет? Хотелось бы уложиться тысяч в 50. Если никак, можно добавить. Рассматривается только новая техника.
На примете никаких аппаратов нет. Хотелось бы хоть намеки на какие модели смотреть.
Re[santex]:
Можно поискать Canon 200D kit c 18-55 is stm или Nikon D5600 kit c AF-P 18-55 VR. Китовые Объективы на 55 мм могут снимать объекты ~10 см. Больше нужно озаботиться светом, фоном, штативом.
Re[santex]:
Такие вещи снимать очень тяжело.
и основные затраты будут на свет .

Если качество айфона устраивает, проще и дешевле снимать им
Re[Mike_P]:

свет, фон, куб есть. Айфон с их помощью и фотографирует + доводка в фотошопе.
Когда-то давно некоторое время фотографировал на Никон D5100 с таким же китовым объективом. Казалось, что есть зернистость на фотографиях при увеличении и на больших объектах хорошо получалась только одна область. Остальная часть была мутной.
Хотя семейные фотографии на него были великолепны
Это руки кривые или действительно недостатки недорогой техники?


Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark
Такие вещи снимать очень тяжело.
и основные затраты будут на свет .

Если качество айфона устраивает, проще и дешевле снимать им

Понимаю, что за 50К можно купить еще один айфон или приличный самсунг и делать фотографии на них.
Но жизнь так устроена и хочется экспериментов, но нет желания вбухивать кучу денег в супертехнику, которая будет использоваться на десятую долю от своих возможностей.
Re[santex]:
Какими световыми приборами располагаете на данный момент? Нужны два импульсных прибора, от 400дж. и всё, что позволит смягчить и рассеять свет: софтбокс, фрост рамы на просвет. Главное навык и понимание съёмок с светоотражающей поверхностью, это требует опыта.
Камера вторична, любую можно использовать, если есть синхроконтакт с вспышками, от камеры мало что зависит.
Re[santex]:
Цитата:
от: santex
Это руки кривые или действительно недостатки недорогой техники?

Это не правильные настройки камеры, не правильная постановка света.
Нужно смотреть, что и как вы делаете. Что у вас из света есть. Вам не фотокамера новая нужна, а консультация специалиста хорошего. Не горе-теоретика, а кто сам снимает эти вещи.
Re[Elxan]:
Цитата:
от: Elxan
Нужны два импульсных прибора, от 400дж.

Простите зачем такая мощность на такие предметы небольшие? По 200 за глаза. На краны и смесители вообще хватит патронных ламп вспышек.
Re[santex]:
Цитата:

от:santex
свет, фон, куб есть. Айфон с их помощью и фотографирует + доводка в фотошопе.
Когда-то давно некоторое время фотографировал на Никон D5100 с таким же китовым объективом. Казалось, что есть зернистость на фотографиях при увеличении и на больших объектах хорошо получалась только одна область. Остальная часть была мутной.
Хотя семейные фотографии на него были великолепны
Это руки кривые или действительно недостатки недорогой техники?

Подробнее


Низкие ИСО помогают от «зернистости». Для того, чтобы весь объект был резким надо закрывать диафрагму до 16-22 (на больших матрицах) выдержка при минимальном ИСО и постоянном свете будет длинной, понадобится штатив и съёмка с пультом или автоспуском, задержкой/предподъёмом зеркала.
Но всё равно может не хватать глубины резкости.
Всё зависит от требований к снимкам. Если снимать для небольших web картинок, тогда можно добавить света и оставить айфон или снимать с отн. большого расстояния на зажатой диафрагме и кропить.
Если нужно что-то серьёзнее, придётся освоить склейку кадров по фокусировке (стекинг).
Некоторые камеры м4/3, вроде бы Olympus OM-D E-M5 II с родной макрооптикой (30/3.5 Macro стоит недорого и его часто дают бесплатно по акциям) умеет склеивать сам прямо в камерный jpg, а 10 II снимает серию кадров, а клеить надо самому.
Re[Elxan]:
по свету есть Grifon LC3-80 с лампами 5500К на 155Вт и Raylab MACRO-2 UU KIT с лампами 5500К на 28Вт. Пара софтбоксов на 60 и 90 см. И неограниченное количество пенопласта.


Re[santex]:
Вместо пенопласта лучше использовать пенокартон, есть 3, 5, 10 мм толщиной на выбор.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Простите зачем такая мощность на такие предметы небольшие? По 200 за глаза. На краны и смесители вообще хватит патронных ламп вспышек.


Эту сантехнику в рост снимать тоже нужно, в полном рабочем состоянии, там не только небольшой смеситель на столе, а вся система душевая, состоящая из нескольких узлов, считай душевую кабинку снимаешь; трубы, смеситель, ниже один душ со шлангом, выше большая "душ-кастрюля".
Стенд фанерный в 2 метра, на нем вся конструкция прикручивается, 400дж. в самый раз для f8,11 бывает в принципе, вообще запас не помешает, чем приборы "на грани" насиловать". Хотя если рассматривается покупка и вложение в хороший, но умеренно дорогой бренд; elinchrome, hensel, то конечно можно взять и на 200дж. А если брать китайские, то там в принципе 400 дж стартовая мощь.
Потом внутренние диффузоры софбокса "съедают" мощь, без них блестящая поверхность бликует, нужно понимать как гасить, проще смягчать внутренними рассеивателями, а может и еще дополнительными на Фрост раме и конечно достаточной количество флагов, по обстоятельствам.
Re[santex]:
как понял, пока было только одно предложение и больше вариантов нет?

Цитата:
Canon 200D kit c 18-55 is stm или Nikon D5600 kit c AF-P 18-55 VR
Re[santex]:
Цитата:
от: santex
как понял, пока было только одно предложение и больше вариантов нет?

Цитата:
Canon 200D kit c 18-55 is stm или Nikon D5600 kit c AF-P 18-55 VR

Если есть д5100 с китом, на него и снимать. Все предложения Вам озвучили - это свет (имею в виду весь комплекс - вспышки, рассеиватели и т.д.) и базовые знания. Можно посмотреть на альтернативу среди олимпусовских беззеркалок, некоторые из них умеют фокус-стекинг в автомате делать. Но сперва надо понять, что это такое и почему в Вашем случае может быть нужен фокус-стекинг.
Re[santex]:
Цитата:
от: santex


как понял, пока было только одно предложение и больше вариантов нет?

Цитата:
Canon 200D kit c 18-55 is stm или Nikon D5600 kit c AF-P 18-55 VR


Пять человек сказали про то, что начинать нужно со СВЕТА.

Впрочем - стандартный вариант вопрошателя "моск не парьте, фигли тут думать, лучше скажите, что мне такое купить, и недорого, чтобы были классные фотАчки".
Re[santex]:
Вам не нужна другая камера, если 5100 у вас все ещё есть
И китового объектива тоже достаточно.
Просто почитайте обучающие статьи по предметной съемке: как поставить свет, какие параметры выставлять на камере.
"зернистость" - шум?
снимали в JPEG?
когда что-то одно резкое, а всё остальное нет, то это малая ГРИП, нужно зажимать диафрагму чтобы её увеличить.
Но с определенного момента начнется дифракция и упадет детализация. Чтобы этого избежать придумали фокус-стекинг.

Ни D5600, ни 200D не улучшат результат, если всего этого (плюс свет, как уже миллион раз сказали) не изучить.
Если не хотите с этим париться - лучше на айфон.
Re[glass]:
я так понимаю "отвечатели" тоже не все умеют читать.
написал же, что свет есть. Им пользуются для нынешних фото с айфона. Просто нужен отдельный норм аппарат чисто под эти фотографии.


Спасибо тем, кто подсказал, я не выкаблучивался. Поеду брать Nikon5600
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.