Фотоаппарат для предметной съемки

Всем здравствуйте, буду очень благодарна за любые подсказки и помощь в выборе фотоаппарата.
Задача: съемка бижутерии (бусы, браслеты, серьги - из стекла и с кристаллами) для интернет-магазинчика (фон фото - белый). На данный момент: белый фотобокс есть, 3 спец.лампы к фотобоксу есть, плюс штатив.

Пока выбираю из:
Сanon PowerShot SX 20 IS
Сanon PowerShot S 95 IS
Panasonic Lumix DMC - FZ45
Panasonic Lumix DMC - FZ38

Возможны и другие фотоаппараты, пристрастий к определенной марке нет. Главное, чтобы максимально хорошо, насколько возможно фотоаппаратами такого уровня, выполнялась поставленная задача.
Возможно кто-то сможет поделится своим опытом и примерами фото.
Форум прочитала вдоль и поперек, насколько было возможно, но так как я не специалист, то выбор сделать так и не смогла, а скорее запуталась

Если Ваш бюджет около 20 т.р. (судя по разбросу моделей), то можно взять зеркалку или беззеркалку.

Но в любом случае качество передачи полутонов будет лучше на фотиках с большой матрицей и вероятно выбирать надо среди них.
И размер матрицы физический (не мегапиксели - они к реальному размеру матриц отношения не имеют).

И в дальнйшем - управление внешним светом, замена оптики под конкретные цели и т.д.

Хотя зависит от качества снимков, которое Вас устроит. Можно и на мыльницу и Web в размер до 400х300 пикселей. Или кто-то рассматривая каталог будет приближать украшения на своём экране?

Т.е. определяет всё Ваш бюджет.

Спасибо Вам за ответ!
Бюджет до 17-19 тыс. руб. Сначала рассматривали именно зеркалки, но так как у нас профессиональных фотографов нет - побоялись во-первых, сложности в управлении, а во-вторых, что китового объектива будет недостаточно и придется покупать специальный, а этого наш бюджет уже точно не выдержит )). Супер требований нет, максимальный размер изображения на увеличении 550*550 (если я правильно поняла ваше уточнение на счет величины снимка).
Про матрицу ясно, вроде бы из моего списка побольше матрица у Canon s95 (хотя может я и ошибаюсь).
Вообще на самом деле фирма мне без разницы, главное получить хороший результат за который не стыдно будет.

[ассенизировано]

Для пользования зералкой особых знаний и умений не надо.
Управление ЦЗ принципиально ни чем не отличается от управления компактом. Единственная у ЦЗ появляется возможность управлять глубиной резкости (называют ГРИП), но это зависит от диафрагмы и не требует каких-то навыков. Как пример с цветами (снято на ЦЗ и компакт при комнатном свете со штатива). Но увеличить ГРИП на ЦЗ не проблема, просто зажимаете диафрагму. Зато получить так на компакте (если вдруг потребуется) уже нельзя. На компакте и так снято на f/2.8.

Да и кит объектив не так уж плох, особенно снимая статику.
Хотя можно и взять например в такой комплектации: Canon 1000D и фикс объектив 50/1.8
http://www.foto.ru/canon_eos_1000d_body.html 13990руб.
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html 3990руб.
Итого в 18000руб уложитесь.
Можно им и в лайв вью наводится будет (зеркалка переключается в режим отображения на экране, подобно отображению на компакте)

Предмеку я не снимал
Но вот например с близкого расстояния - кит объектив и к тому же вспышкой в лоб. В принципе на форуме ЦЗ даже есть подобные темы, но надо через поиск, перейдя в ветку про зеркалки.

[ассенизировано]

[ассенизировано]

попробовал - белый лист бумаги, который потом убрал в фотошопе.
Снято на 450d и объектив от зенита через переходное кольцо.
Диафрагма f/22,0


[кликабельно - полноразмерный кроп]

Да, здорово у Вас получилось, правда для начинающих фраза "объектив от зенита через переходное кольцо. Диафрагма f/22,0 " - слегка пугает - буду разбираться ))), (в общем единственный фотоаппарат до этого был 6-ти летний давности мыльница Люмикс, где я пользовалась только автосъемкой :))).
Еще подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть информацию, как убрать в фотошопе белый лист, чтобы получилось так же как у Вас - идеально белый фон!

м.б. Canon G12 взять?

50/1.8 + зеркалка потребует докупки удлинительных колец для макросъемки и глубина резкости меньше.

Цитата:

от: Mike_P
м.б. Canon G12 взять?

Неплохая мысль, поддерживаю!
По сути, при съемке предметки:
- малая ГРИП не нужна, скорее нужна большая, :!:
- высокие рабочие ИСО не нужны, снимаем на минимальных, зато свет нужен хороший,
- скорость АФ вообще не критична, зато ТОЧНОСТЬ - очень важна, никаких бек- и фронт- фокусов допускать нельзя!
- поворотный экранчик ОЧЕНЬ полезен будет! Переоценить его трудно в данном контексте! Ну и всякое по мелочам можно вспомнить, если я не упомянул.

Но главное другое: с топового компакта можно получить отличный готовый цветастый джипег, никакой мороки с РАВами не нужно.

Короче, для того уровня затрат и квалификации, которые очертил автор темы - зеркалка это будет сплошной менингит, а Г12 - самое то!
Заодно и будет УНИВЕРСАЛЬНАЯ камера для бытовухи, поездок и прочего.
Желаю удачи новому "предметчику". :!:
Но и сразу предупреждаю: снимать предметку не так просто, нужна педантичность, аккуратность, неторопливость. Ну и время для съемки.
Я как-то снимал всякую мелочевку в скромном качестве, угробил массу времени...
Ну и еще: если нужно ПРОФ. КАЧЕСТВО - зовите специалиста лучше, сами Вы так не снимете даже самой крутой камерой, это весьма сложно.

Сейчас посмотрела Canon G12. К сожалению там где я живу его в продаже сейчас нет, а ожидаемая цена 23тыс. Сейчас есть Сanon PowerShot S 95 IS за 16 тыс, но про него никто ничего хорошего не сказал :(.
Был у нас опыт дать мини-коллекцию "профессионалу", денежку заплатили, а потом сами перефотографировали все, потому что фото получились плоские и не живые, у нас с руками не из того места - и то лучше вышло.
Конечно если пригласить действительно профи, то фото будут заглядение, это я понимаю, но так как ассортимент у нас постоянно меняется и порой изделие только одно и стоит оно раза в 3 дешевле чем профи фотография, поэтому и было принято решение учится самим )).
На самом деле очень хочу научится делать такие фото и уверена, что получится со временем.
На счет универсальности Canon G12 - это конечно выгода, при чем очевидная ))).
Спасибо за пожелания удачи!!!

Нашла сейчас у нас в продаже CANON PowerShot G11, разница по цене с ожидаемым G12 не критично большая, зато он есть в продаже прямо сейчас.
Насколько G12 лучше для нашей цели, чем G11? Или имеет смысл ждать прихода G12?
Спасибо :))

А почему не Кэнон G11
В самсунге Ex1 есть пов экран.?

[ассенизировано]

можно и G10. На низких ИСО он лучше чем G11.
G11 с поворотным экранчиком, как я понял.

[kalmikja] [ассенезировано] - не поняла почему??

Съемка изделий из стекла и металла относится к разряду съемок повышенной сложности, а съемка ювелирки - это вообще высший пилотаж.

Если Вы посмотрите на монету на одной из фотографий в этой ветке, вы поймете, как будет выглядеть ваша ювелирка.

А должна она выглядеть так

или так


Больше здесь
http://vi.ebaydesc.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemDescV4&item=220673021717&t=1285174630000&ds=0&js=-1&ssid=3&seller=nettiefrolic&category=50637&bv=opera&caz.html

Камеры, которые вам рекомендуют, для предметной съемки абсолютно непригодны.

Набор техники который необходим для такой съемки , к сожалению выходит далеко за рамки вашего бюджета.

И самое основное, и самое для Вас грустное. К сожалению, для такой съемки техника вторична. Главное, это умение правильно выставить свет и скомпоновать кадр. А этому надо учится - у некоторых это занимает годы, у других - десятилетия.

Наймите профессионала - в конечном счете будет выгоднее и дешевле.

Вы же продаете в картинки.

Вы бы купили такое


Я -НЕТ

Да уж....что тут сказать.
Уважаемый Арк, есть просто реальность, где цена браслета которого на складе 2 штуки - 60 рублей, а стоимость профессиональной фотографии такого браслета...Вам лучше знать чем мне )).
Несомненно, если бы мы занимались ювелирной продукцией и цена изделия окупала бы затраты на такое фото, вопрос бы вообще не стоял. Но ассортимент меняется постоянно, несмотря на страшненькие наши фото (примерно как на последней вами выложенной фотографии) мы работаем и растем потихоньку.
На сейчас есть факт - нужен фотоаппарат, чтобы получить примерно среднее между приведенным вами эталоном и тем, что имеем на данный момент ))).
Буду Вам как профессионалу благодарна за подсказку исходя именно их этой ситуации. А если покажете ссылку, где можно хоть азам научится, КАК фотографировать, а не чем, то будет здорово. Там где я живу курсов никаких по предметной съемке нет.

Для размышления -
и на первых двух и на последней - продукция Svarovski
Только снято разными фотографами :D
Первые снимки - работа хорошего профессионала, с очень грамотно поставленным светом и хорошей техникой.
Последний - я думаю, понятно без комментариев

Теперь по ценам - если бы я мог снимать так -

то брал бы 150-200$ кадр

но я умею только так





поэтому моя цена 200-400 р за кадр

Но это Москва.

На остальной территории России цены ниже.

Я не знаю, где вы находитесь, но найти фотографа, который снял бы так



за 100 р за кадр - не проблема даже в Москве

Вы покупаете браслет за 30 р. продаете за 50-60

Если хорошая фотография смогла продать на 5 браслетов больше - вы окупили съемку, если на 6 - вы в прибыли.
А если на 50 ?


Если не убедил, и вы решили снимать все- таки сами

- фотобокс - это на первых порах не плохо

3 спец.лампы к фотобоксу - не совсем понятно, что это такое - постоянный свет или вспышки

Штатив - это отлично

Камера - не берите компакт, они крайне неудобны и качество фото у них гораздо ниже - замучаетесь с обработкой .
Макросъемка у них весьма и весьма условна
Для нормальной работы нужен хороший инструмент, а не швейцарский нож.:D

Возьмите зеркалку начального уровня с китовым объективом, и если у Вас есть мелкие предметы - кольца, серьги - набор удлинительных колец.
В сумме - 20 -22 тысячи

По системе - порекомедую Никон.
Уних есть Замечательная программа NX2 - позволяет во многих случаях обойтись без фотошопа - аналогов ни у кого нет.
RAW - конвертоы других фирм-производителей фототехники и рядом не стояли.

Снимайте только в RAW (NEF). ТОгда вы сможете поправить ББ и цветовую температуру без потери качества.

По съемке ювелирки смотрите здесь -https://foto.ru/forums/general/makrofotografiya-i-mikromir/251618
там много полезного.