Фотоаппарат для портретной и репортажной съемки

Здравствуйте.
Ищу себе недорогой вариант беззеркальной компактной камеры для портретной и репортажной съемки. Хочу снимать портреты с БЛИЗКОГО РАССТОЯНИЯ с хорошим боке. Чтобы мылил хорошо. А также для репортажной съемки, просто моменты с жизни. Картинка как 35мм примерно. Также важна возможность удобного wi-fi подключения к телефону. Чтобы приложение было вменяемое. Чтобы сразу можно было глянуть и скинуть куда нужно.
Хотелось бы понять какие есть бюджетные предложения, более дорогие , ну и дорогие также и в чем разница именно для этих целей.
Буду крайне благодарен за ответы.

P.S.
Думал что может взять полнокадровую Sony a7 серии, но потом подумал что возможно эти потребности я смогу и каким-нить Sony Alpha NEX-6 со светосильным объективом удовлетворить.

На сони нет компактного светосильного ширика, который будет хорошо мыть фон. А вот на кэнон есть 22/2 STM. Соотв. можете взять М100 или М50 и указанный выше объектив.

В общем-то небольшой, хотя и
с видоискателем для глаза и блинозумом - Olympus OM-D E-M10 Mark III kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 – (47.000р.)
В карман куртки, легко войдет.
К нему, можно еще популярный и плоский, светосильный фикс 20/1,7
Сменных объективов от Олимпус, Панасоник и Сигмы больше сотни…
Лучший в мире, стаб. на матрице – тоже хорошо, будет меньше брака, от шевеленки, даже и на прикрытой диафрагме.
Подробный обзор, тест - https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg

Благодарю.
Скажите, а как на счет такого варианта?

Фотоаппарат - Panasonic Lumix DMC-GM1
Стекло - Panasonic 20mm f/1.7

Цитата:

от: Alexnarovchatov
Благодарю.
Скажите, а как на счет такого варианта?

Фотоаппарат - Panasonic Lumix DMC-GM1
Стекло - Panasonic 20mm f/1.7

Искомого размытия на микре не получите. А7 и светосильные фиксы по вкусу. Если хочется сэкономить, можно рукофокусные, через переходники.

Цитата:

от: Alexnarovchatov

Благодарю.
Скажите, а как на счет такого варианта?

Фотоаппарат - Panasonic Lumix DMC-GM1
Стекло - Panasonic 20mm f/1.7

Если под репортажной съемкой вы понимаете "мимопроходизм", то может пойдет, для портретов 20мм, особенно крупноплановых, может быть коротковат, м.б лучше 45/1.8, вы же еще и размытие хотите.

Что касается WiFi и приложений для скидывания фото, на мой взгляд это последнее о чем надо думать при выборе камеры. В моем олимпус E-PL5 нет wifi, однако когда на отдыхе надо было скинуть фотографии друзьям я это легко делал при помощи картридера размером со спичный коробок, подключаемого к смартфону через USB, либо можно использовать в фотоаппарате карту microSD через переходник и когда надо скинуть переставлять ее в смартфон. Хотя если каждый шаг выкладывать через минуту в соцсети, то это может быть неудобно.

Цитата:

от: Alexnarovchatov
Благодарю.
Скажите, а как на счет такого варианта?

Фотоаппарат - Panasonic Lumix DMC-GM1
Стекло - Panasonic 20mm f/1.7

Вы хотите - Panasonic Lumix DMC-GM1 + Panasonic 20mm f/1.7
Ну, это будет совсем миниатюрная беззеркалка, без видоискателя для глаза и без стаба на мартице – можно конечно, ради габаритов, да и подешевле.
И качество, нормальное для любительской съемки.
Для портретов, с размытием в хлам, на микре – мне больше нравится объектив отЛейки 25/1,4, довольно дорогой правда, если брать новый.

Кстати, недавно давал ссылку, посмотрите, какие размытия и резкость - дает, совсем дешевая Сигма 60/2.8
https://outlier-v.livejournal.com/118073.html
С этой Сигмой, на улице удобнее снимать портреты, да и фото мелочи, ближе к макро - тоже можно снять, с хорошим размытием пестрого фона.
Но, в помещениях, типа квартиры, если не крупный план - тесновато будет снимать.

Цитата:

от: Alexnarovchatov
Благодарю.
Скажите, а как на счет такого варианта?

Фотоаппарат - Panasonic Lumix DMC-GM1
Стекло - Panasonic 20mm f/1.7

Для улицы GM5 удобнее за счёт видоискателя.

Цитата:

от: vlad--king

Для портретов, с размытием в хлам, на микре – мне больше нравится объектив от Лейки 25/1,4, довольно дорогой правда, если брать новый.

50/2.8 в фф эквиваленте - это далеко не "размытие в хлам" ) Во всяком случае не в помещении, где задник не очень далеко от модели. Да и автор хотел вроде ширик...
На ширике, кстати, сильного размытия, да чтобы все компактно было - тоже вряд ли получится...

Цитата:

от:MaMoHTuK
50/2.8 в фф эквиваленте - это далеко не "размытие в хлам" ) Во всяком случае не в помещении, где задник не очень далеко от модели. Да и автор хотел вроде ширик...
На ширике, кстати, сильного размытия, да чтобы все компактно было - тоже вряд ли получится...

Подробнее

На микре нет компактных шириков и чтоб "вхлам" как FF
Не, теоретически можно рассмотреть довольно экзотический
Voigtlander Nokton 17.5 mm f/0.95 Aspherical
но думаю вряд ли...

Есть дорогой, большой и классный Olympus 17mm f/1.2 PRO
И более бюджетный, тоже большой и классный, но не такой крутой конечно
Sigma 16mm f/1.4
это если мы про 35мм говорим

Чего мне всегда нравится, так это количество комментариев на форуме.
Эээ, для портретной и репортажной сьемки. Я сейчас не говорю, про айфоны и иже с ними.
Есть, репортажка - с определенными требованиями к материалам.
Есть, портретка - опять аналогично.
Беззеркалки - включая сырой R от кенон, созданный в угоду маркетингу. Нууу, пока еще вообще не доросли до чего либо, личное мнение. Чуть позже.
Дальше, репортажка это скорость сьемки, ну и как следствие фокуса. Не знаю, что автор подразумевал под своим виденьем. Похоже на гопро :)))).
Портретка - светосила объектива где то от 1,4 а лучше 1,2.
Кто-нибудь сравнивал в лоб беззеркалки, против марков 3-4, или хотя бы 6D марк 2, с 1,2 85, или 1,2 50 ? Или от 1D марк 4 и выше для репортажки?
Аналоги от никона не ко мне. Уверен, что там тоже отличные решения, просто я на них не специализируюсь.
Портретку в любительстве можно прекрасно бомбить на 1,4 не L кенон, плюс от 600D тушки, плюс 430 вспышка в потолок.
Но блин, обсуждать, я хочу дешево и чтобы все было - это странно.

Цитата:

от:BaF
Чего мне всегда нравится, так это количество комментариев на форуме.
Эээ, для портретной и репортажной сьемки. Я сейчас не говорю, про айфоны и иже с ними.
Есть, репортажка - с определенными требованиями к материалам.
Есть, портретка - опять аналогично.
Беззеркалки - включая сырой R от кенон, созданный в угоду маркетингу. Нууу, пока еще вообще не доросли до чего либо, личное мнение. Чуть позже.
Дальше, репортажка это скорость сьемки, ну и как следствие фокуса. Не знаю, что автор подразумевал под своим виденьем. Похоже на гопро :)))).
Портретка - светосила объектива где то от 1,4 а лучше 1,2.
Кто-нибудь сравнивал в лоб беззеркалки, против марков 3-4, или хотя бы 6D марк 2, с 1,2 85, или 1,2 50 ? Или от 1D марк 4 и выше для репортажки?
Аналоги от никона не ко мне. Уверен, что там тоже отличные решения, просто я на них не специализируюсь.
Портретку в любительстве можно прекрасно бомбить на 1,4 не L кенон, плюс от 600D тушки, плюс 430 вспышка в потолок.
Но блин, обсуждать, я хочу дешево и чтобы все было - это странно.

Подробнее

Сравнивали, ЦЗ сливают. И по скорости, и по точности, и по серии и по удобству.

Для репортажа-зеркалка.

Есть для Олимпуса и Панасоника светосильные как родные фиксы и зумы, так и от Лейки, Сигмы.
Для портрета - Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm 1:1,2 PRO – много примеров фото - https://outlier-v.livejournal.com/206535.html
Более популярен портретник от Олимпус 45/1.8

Да и от очень дешевой, но резкой Сигмы 60/2.8 портреты с неплохим размытием фона получаются - https://outlier-v.livejournal.com/118073.html
Эти тесты от очень опытного портретного фотографа, имеющего выставки портретов большого формата.

Некоторые другие фанаты проф. зеркалок Кэнон, перешли на Олимпус,
успешно снимают коммерческие съемки, фотосессии и не жалеют, что перешли, когда привыкли к его настройкам.
Частное мнение, проф. фотографа, про камеры Olympus Е-М10 - https://www.youtube.com/watch?v=jBhEnucZVH8
Хотя, для профи – серия Е-М1 или Е-М5-2 будет поудобнее, да и пылевлагозащита есть…
Для быстрого, динамичного, спортивного репортажа зеркалки пока впереди, хотя бы потому что не засыпают и их можно и не выключать…
Но, какой репортаж, имеет в виду автор темы, может свадебный, семейный…?
Так, там с Олимпусами, вроде нет проблем.

Цитата:

от:BaF
Чего мне всегда нравится, так это количество комментариев на форуме.
Эээ, для портретной и репортажной сьемки. Я сейчас не говорю, про айфоны и иже с ними.
Есть, репортажка - с определенными требованиями к материалам.
Есть, портретка - опять аналогично.
Беззеркалки - включая сырой R от кенон, созданный в угоду маркетингу. Нууу, пока еще вообще не доросли до чего либо, личное мнение. Чуть позже.
Дальше, репортажка это скорость сьемки, ну и как следствие фокуса. Не знаю, что автор подразумевал под своим виденьем. Похоже на гопро :)))).

Подробнее

Чё-то Вас явно куда-то не туда понесло... Какая скорость? Какие требования? Вы вообще о чем? Человек не для работы камеру выбирает, а для качественной бытовой съемки. Отдых, друзья, семья и все такое..

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Сравнивали, ЦЗ сливают. И по скорости, и по точности, и по серии и по удобству.

Ну да. Особенно во время футбольных матчей заметно, как они сливают) Пишите еще.

Всем очень благодарен.
Очень много полезного для себя почерпнул. В ближайшее время буду определяться.
Еще раз благодарю за ответы.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ну да. Особенно во время футбольных матчей заметно, как они сливают) Пишите еще.

Футбол вообще на видео снимают. Давненько уже, если чЁ. И зеркало там ни к чему, от слова совсем. Или вы не в курсе?

Цитата:

от: Alexnarovchatov
Благодарю.
Скажите, а как на счет такого варианта?

Фотоаппарат - Panasonic Lumix DMC-GM1
Стекло - Panasonic 20mm f/1.7

У меня Эта камера в качестве второй или третей (для различных мероприятий, прогулок или походов в театры когда не хочется обременяться габаритными камерами)
Использую как раз в сочетании с 20mm f/1.7 или с 14/2.5 для общих планов. Камерой я в принципе доволен почти абсолютно. Немного напрягает совсем уж маленький размер - приходиться держать тремя пальцами. Но ради размера собственно и покупалась. Кстати на ней же использую для портретов Зенитовский мануальный объектив Зенитар 50/1.7 (можно более доступный Гелиос 58/2).
Вот несколько примеров (обычная шашлычная вылазка на дачу с друзьями)
Вот с 14мм
P1110989 by Константин Константин, on Flickr
P1110919 by Константин Константин, on Flickr
P1110890 by Константин Константин, on Flickr
P1110942 by Константин Константин, on Flickr
Вот 20 мм
P1110938 by Константин Константин, on Flickr
P1110406 by Константин Константин, on Flickr
а вот Зенитар
P1110307-1 by Константин Константин, on Flickr
Вот ИСО1600 причем снято огромным телевиком Пананасоник 100-300
P1120106 by Константин Константин, on Flickr
То есть камера в целом вполне универсальная и обладает достаточно хорошей картинкой. Я бы советовал для начала взять ее с родным китом 12-32 и потом докупить что либо а может и будет достаточно а для портретов возьмете как у меня мануальный полтинник. Переходник кстати стоит около 5-10 баксов.
Если компактность не самый важный фактор то смотрите в сторону Олимпус Е-М10 II

del...