Фотоаппарат для молодой мамы

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фотоаппарат для молодой мамы
Нужно выбрать фотик для подруги.
1. Будет снимать ребенка
2. Будет снимать в автоматическом режиме, вспышки внешней нет
3. Обязательно видео
4. Обязательно отсутствие сенсорного экрана (ненавидит)
5. Бюджет 8-12 тыр

Что лучше взять - б\у младшую зеркалку или компакт???

Б/у Canon 1100D kit 18-55 (примерно 8-9 тыщ)?
Re[llorona]:
в малом бюджете в помещении без вспышки нормально снимет только зеркалка с светосильным фикс-объективом... но сначала пусть купит зеркалку с зум 18-55 (и в этом убедится))
в инет-москве - Nikon D3100 kit18-55VR - 12.788тыр .
потом + фикс к нему удобный с автофокусом AF-S 35 1.8 - 5.498тыр

снимать без вспышки рекомендуется - совсем маленьких из роддома (когда рефлекс зрачков на свет отсутствует пока)

видео на зеркалках малоюзабельно (следящий видеоавтофокус дурной, ручным ухищряться нужно) - за исключением Sony (A37 например)
Re[llorona]:
Панасоник любюой серии ГФ - у него можно отклонять вспышку в потолок. Правда вот экран не помню.. по моему сенсорный
Re[llorona]:
Цитата:

от:llorona
Нужно выбрать фотик для подруги.
1. Будет снимать ребенка
2. Будет снимать в автоматическом режиме, вспышки внешней нет
3. Обязательно видео
4. Обязательно отсутствие сенсорного экрана (ненавидит)
5. Бюджет 8-12 тыр

Что лучше взять - б\у младшую зеркалку или компакт???

Б/у Canon 1100D kit 18-55 (примерно 8-9 тыщ)?

Подробнее

а в кэноне 1100 видео нет :( сони а 37 и фул хд и снимки на уровне
Re[mixael26rus]:
Цитата:
от: mixael26rus
а в кэноне 1100 видео нет :(

есть но уступает конкурентам (1280 x 720 (29.97, 25 fps))
видео получше на Sony (A37 и выше) и беззеркальном Panas.

Nikon зеркалка берется - если фото приоритетно .

Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
есть но уступает конкурентам (1280 x 720 (29.97, 25 fps))
видео получше на Sony (A37 и выше) и беззеркальном Panas.

Nikon зеркалка берется - если фото приоритетно .

ага только с режимом FP а никоны 3ххх и 5ххх получается фото не приоритетно
Re[mixael26rus]:
Цитата:
от: mixael26rus
никоны 3ххх и 5ххх

по тестам матрицы (по очкам - знаменитые "попугаи") Nikon 5100 получше, затем A37, затем Nikon 3100 (Canon и Panas уступают)).
По шумам 3100 лучше чем A37.
см http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GF3-versus-Canon-EOS-1100D-versus-Nikon-D3100___763_693_664

Panas по массогабариту компактнее и видео удобственно...
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
по тестам матрицы (по очкам - знаменитые "попугаи") Nikon 5100 получше, затем A37, затем Nikon 3100 (Canon и Panas уступают)).
По шумам 3100 лучше чем A37.
см http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GF3-versus-Canon-EOS-1100D-versus-Nikon-D3100___763_693_664

Panas по массогабариту компактнее и видео удобственно...

Подробнее

ну вот зачем советовать УГ пусть человек купит а 37 и радуется. никон 3100 гораздо хуже и по эргономике тоже и по матрице.
Re[mixael26rus]:
Цитата:
от: mixael26rus
ну вот зачем советовать УГ пусть человек купит а 37 и радуется. никон 3100 гораздо хуже и по эргономике тоже и по матрице.

Это точно, 14 мп сенсер не очень удачен, главный фактор, который почему-то упускают - через монитор ребёнка снимать можно только Сони, остальные - разве что спящего. ;) До 2 сек. время фокусировки через монитор у начального Никон, это-же ни куда не годится. Полупрозрачное зеркало конечно съедает часто света, но не на столько-же. ;)
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Это точно, 14 мп сенсер не очень удачен, главный фактор, который почему-то упускают - через монитор ребёнка снимать можно только Сони, остальные - разве что спящего. ;) До 2 сек. время фокусировки через монитор у начального Никон, это-же ни куда не годится. Полупрозрачное зеркало конечно съедает часто света, но не на столько-же. ;)

Подробнее

да ниче не съедает специально тестил а 37 с 50 1.8 и д 90 с 50 1.8 при одной лампочке полумрак можно сказать ну и не в пользу никона получилось.снимок с соньки светлее и текст на журнале четкий без смаза ну и что он съедает ?сферического коня в вакууме
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
почему-то упускают - через монитор ребёнка снимать;)

Эти мыльничные привычки - людям, привыкшим к видоискателям зеркалок (еще пленочных), - не свойственны... Никонисты (как и канонисты)) через видоискатель снимают... Для ТС информация к размышлению))
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Эти мыльничные привычки - людям, привыкшим к видоискателям зеркалок (еще пленочных), - не свойственны... Никонисты (как и канонисты)) через видоискатель снимают... Для ТС информация к размышлению))

да прошлый век стоит подумать будущее за беззеркалками уже очевидно сони р7 или никон дф
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Эти мыльничные привычки - людям, привыкшим к видоискателям зеркалок (еще пленочных), - не свойственны... Никонисты (как и канонисты)) через видоискатель снимают... Для ТС информация к размышлению))

Я снимать тоже плёночной зеркалкой учился, тем не менее... сейчас хотят Вай-Фай и другие начинки в камеру. Очень удобно для съёмки детей и вообще. Не зра Никон и кенон пытаются как-то скорость работы повысить, на начальнвх моделях с тёмным оптическим видоискателем это особенно актуально. Одно дело Сони А900, совсем другое - Никон Д3100.
Re[mixael26rus]:
Цитата:
от: mixael26rus
да прошлый век стоит подумать будущее за беззеркалками уже очевидно сони р7 или никон дф

экранчег на солнце засвечивается, амбразура видоискателя выручает и в этом веке...
Df - зеркалка ностальгическая...
Другое дело Sony A7 беззеркальная - конструкция этого века (с видоискателем)) :D
Re[llorona]:
Цитата:

от:llorona
Нужно выбрать фотик для подруги.
1. Будет снимать ребенка
2. Будет снимать в автоматическом режиме, вспышки внешней нет
3. Обязательно видео
4. Обязательно отсутствие сенсорного экрана (ненавидит)
5. Бюджет 8-12 тыр

Что лучше взять - б\у младшую зеркалку или компакт???

Б/у Canon 1100D kit 18-55 (примерно 8-9 тыщ)?

Подробнее

Поищите Сони А58 за эту цену, здесь недавно писали что по акции были. У нас около 350 Евро с китом стоит.
Re[Александр Бейч]:
а вот интересно через сколько лет зеркало вымрет?при нынешних темпах развития? 2 года еще протянет имхо
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
экранчег на солнце засвечивается, амбразура видоискателя выручает и в этом веке...
Df - зеркалка ностальгическая...
Другое дело Sony A7 беззеркальная - конструкция этого века (с видоискателем)) :D

Подробнее

а что мешает смотреть в ЭВИ при ярком солнце?
Re[mixael26rus]:
я вот по незнанию повелся на доводы грамотеев на форумах и поменял свою соню 57 на никон д 90 а щас жалею да поезд ушел
Re[mixael26rus]:
Цитата:
от: mixael26rus
а что мешает смотреть в ЭВИ при ярком солнце?

его отсутствие на бюджетных беззеркалках, напр на Panas GF3 его не доложили... http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3/
Re[mixael26rus]:
Цитата:
от: mixael26rus
а вот интересно через сколько лет зеркало вымрет?при нынешних темпах развития? 2 года еще протянет имхо

Лет 5-10 наверное. Еще надо поднять скорость обработки/фокусировки, дорабатывать автофокус и встраивать фазовые датчики на матрицу, затем весь модельный ряд обновлять, оптику тоже - по рецепту Sony NEX (всем производителям, в т ч канониконам))...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.