Фотоаппарат для микрофотографии

Здравствуйте! Прошу ответа на теоретико-практический вопрос.
Занимаюсь микрофотосъемкой. Никак не могу подобрать оптимальную камеру для лучшего результата.
Испробовал Кэнон 550Д - не соответствие яркости картинки в режиме LiveView полученному результату (получается намного ярче ,чем было на экране, в чем причина - не знаю)
Сони Альфа - 390 - относительно неплохие результаты, но нормально фокусировать удается только при подключении через HDMI , и контролю изображения на экране телевизора, , так как на экране камеры в режиме LiveView какой то ужас- радужные переливы и тоже несоответствие яркости . Причем именно при установке на микроскоп.
Сони Nex5 - не подружился я с ним что-то, качество по резкости и шумуполучается не ахти, хотя, может просто "уставший" фотоаппарат,купил уже с 16 тысячами пробега. Почему не нравятся три вышеперечисленных экземпляра? Да потому что есть Никон d600, который снимает отлично, но хочу его поберечь, так как покупал и так не новым,76 тысяч пробега, а теперь там около ста тысяч...
Так вот, как вы считаете, покупать лучше с большим или меньшим количеством мегапикселей? Не хотелось бы разоряться на ещё один ФФ, поэтому практически, какая камера подошла бы больше? Необходим 3 дюймовый экран и Lv. Смотрю в сторону Никонов 3000 и 5000 серии..(посмотрел видеосравнение 3100 и 5100, так человек авторитетно заявляет, что резкость на D3100 будет даже лучше... шо, таки да или брехня?)есть ли ещё варианты - Олимпусы, Пентаксы,Фуджи?

В д3100 хуже матрица. А несоответствие яркостей лечится живой гистограммой и экспокоррекцией. Ну и выбором метода замера экспозиции.

Цитата:

от: Mike_P
В д3100 хуже матрица. А несоответствие яркостей лечится живой гистограммой и экспокоррекцией. Ну и выбором метода замера экспозиции.

Спасибо, попробую, (предварительно узнаю только, что это такое) , хотя честно говоря странно, что при съёмке обычной, с фотообъективом, он даёт нормальные кадры...
Дело в том, что именно когда уменьшаю выдержку, изображёние на экране становится еле различимым, но при этом снимок по яркости вполне , а стоит сделать выдержку побольше, и на экране "все ок", в итоге снимок адски пересвеченный. Может это в настройках? Может, можно сделать так, чтобы изображение не менялось на экране при изменении выдержки? На никоне 600м именно так , да и на Сони так же ...

Цитата:

от: Aleksey-S
...хотя честно говоря странно, что при съёмке обычной, с фотообъективом, он даёт нормальные кадры...

А Вы без объектива снимаете? А чем же?

Цитата:

от: gorynytch
А Вы без объектива снимаете? А чем же?

Нет, ну снимаю объективами микроскопа , прямой проекцией на матрицу. Особенно хорошо получается ЭПИ-объективами и микропланаром. Но это частности. Так то в схеме должен ещё стоять фотоокуляр, но с ним хуже, как и с гомалями.

с

Цитата:

от:gorynytch
Что Вам мешает сделать экспозамер в мануальном режиме, потом открыть диафрагму, сфокусироваться по ЛВ, опять закрыть до замеренной величины и сделать кадр? Или ваши камеры в мануальном режиме не замеряют освещенность?
Я снимаю Пентаксом. У него иногда бывают ошибки при экспозамере, но они небольшие и легко корректируются в редакторе, а сам замер происходит с любым стеклом, хоть с граненым стаканом. ЛВ при этом у меня на несколько ступеней ярче, чем выходной кадр.
Ах йопть! Вот я чудак! У Вас же нет диафрагмы! Тогда рулить придется выдержкой

Подробнее

Я читал ваше сообщение и мысленно пририсовал себе ослиные уши, думал, что же делать с диафрагмой и где ее взять:))) но в конце Вы меня успокоили. Ну так я как делаю. Навёл резкость. На экране ярко. Уменьшаю выдержку. Экран темнеет. Щелкаю . Засвет. Ещё уменьшаю выдержку, экран почти уже темный, щелкаю. Более менее нормально. Но на Д600 экран то не темнеет/светлеет от регулирования выдержки!

А, теперь понятно. В настройках live view можно покопаться, чтоб не темнил. При съёмке в ручном режиме ("без объектива") параметры съёмки определяются пробными кадрами. Экспозамера с младшими камерами не будет.

в

Цитата:

Вам нужен Пентакс, мне думается. Пентакс в мануальном режиме замеряет освещенность по фактической дырке. Т.е. ваши стекляхи его экспозамеру не помеха

Кабы ты гарын не был таким упоротым фанатеем, догадался бы глянуть то, что практически любой фотоаппарат поступает точно так же, и даже в традиционно деревянном в этом плане каноне в последних моделях (и не очень последних) появился пункт "имитация экспозиции" (никоны напрмер умели это давно, ничего особенного в этом нет), но тебе же нужно всунуть именно свой непопулярный пентакс в любую дырку)))

Цитата:

пестрозадые

К зеркалку в коридоре подойдешь, там увидишь пестрозадого, других тут таких нет)))

Если вам только под микроскоп нужен цифрозад (я именно зад выделил, ибо фанатеющий пентаксер это слово обожает) - можно взять и пентакс)) Какой-нибудь старый и дешевый, чтобы не жалко было в случае чего)))

Хотя, как видно, для всего остального у вас уже есть нормальная камера - д600 :)

Цитата:

Навёл резкость. На экране ярко. Уменьшаю выдержку. Экран темнеет. Щелкаю . Засвет. Ещё уменьшаю выдержку, экран почти уже темный, щелкаю. Более менее нормально

Ну так у вас имитация экспозиции как раз работает. Но работает как-то неправильно. Должно быть (должно), какую яркость видите на экране, такая и получится на снимке.

у передастов нет других достоинств, кроме их зада, так что говоря о передастах, я никак не могу пройти мимо этой важной продольной черты их натуры

Цитата:

от: gorynytch
я никак не могу пройти мимо этой важной продольной черты их натуры

Ну я не знаю как тебе в этом помочь... Выйди что ли на улицу, познакомься с подобным себе, уверен, ты найдешь единомышленника


Цитата:

у передастов нет других достоинств, кроме их зада

Ну хз, это на первый (твой, заметь, взгляд, я вообще не возьмусь оценивать достоинства-недостатки этой группы людей, просто не хочу), вдруг еще какие достоинства найдешь, не теряйся, в общем)))

п.с. Пентакс захвати, задвинешь новому другу какую-нить про него "уникальную" штуку, ну, все как ты любишь)))

Цитата:

от: v1ctorych
Цитата:

Навёл резкость. На экране ярко. Уменьшаю выдержку. Экран темнеет. Щелкаю . Засвет. Ещё уменьшаю выдержку, экран почти уже темный, щелкаю. Более менее нормально

Ну так у вас имитация экспозиции как раз работает. Но работает как-то неправильно. Должно быть (должно), какую яркость видите на экране, такая и получится на снимке.

Подробнее

Да, именно так и должно по уму быть, иначе толку от этой фичи нуль. Есть в нашем кагале один маньяк( в хорошем смысле) он снимает 550-м, качество - фантасти́к просто, (прошу посмотреть, чисто для любопытства - http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2101&start=1230 Vector его кличут) .
Так то да, Никон D600 я и купил в основном для микрофотографии тоже, и он мне собссно ни для чего больше не нужен, так как фотографировать пейзажи/портреты и прочее не умею. Просто уж очень удачный экземпляр, и не дорого достался...жалко ухандохать на микрофото.
Не видал я что-то в 550d настоек LiveView. Спасибо, добрые люди, ВСЕМ за советы, сейчас приеду из командировки и буду сначала Сапог( ничо, что я на вашей фене ботаю?) пытаться настроить или дешёвый Пентакс или Никон покупать. Заначка 7-8 тышш есть, так что...

За што вы так с советскими микросхемами? :cannabis:

Да, конечно, имитация экспозиции так и должна работать, как описано. Как у вас она работает - это НЕ норма. Маловероятно, что что-то с настройками, конечно, но попробуйте сбросить (вдруг).

Нуууууу... Трудно комментировать. Наверняка, Ваша привязанность к Пентаксу оправдана большим опытом, но, черт возьми, Холмс, меньше чем за 35 тысяч ее не продает никто! Если я долбанусь на отличненько, и решусь выкинуть 35т.р., я всё-таки за эти деньги Никон 610 поискал бы, или Кэноном марк2 причаститься попробовал... Но это мои супердилетантские размышления. Если б кто дал поснимать Пентаксом, с удовольствием бы попробовал, всегда болел за незаслуженно обделенных вниманием.
И да, мне думается, Никон или Кэнон продать проще, если что.

Цитата:

от:v1ctorych
За што вы так с советскими микросхемами? :cannabis:

Да, конечно, имитация экспозиции так и должна работать, как описано. Как у вас она работает - это НЕ норма. Маловероятно, что что-то с настройками, конечно, но попробуйте сбросить (вдруг).

Подробнее

Воняют они тоже просто омерзительно, когда корпус нагреваешь до 600 градусов. ВЕКТОР их как-то серной кислотой и димексидом насилует, но как именно - темнит ;)
Ладно, развлек , надеюсь я вас тут, заглядывайте к нам на огонек, если у кого появилось желание микроскоп купить - подскажем, не обидим
. Я не отползаю, читать форум буду, может, ещё кто что посоветует...Сбросить настройки попробую, что ж ещё делать... В ремонт нешто снести...

с