Фотоаппарат для мамы на отпуск

Посоветуйте, плиз, маленькую мыльницу, с хорошим авто-режимом, в диапазоне 200-300$

Главное, как вы понимаете рабочий авто-режим, типа там интеллектуальный сценарный, с определением лиц и т.п. и т.д., чтобы вообще эту настройку не трогать.

На втором месте критичны размеры, меньше-лучше (в разумных пределах)

На третьем зум (до х3,х4,х5, даже х10 видел у олимпусов).

По мелочам желательно:
Видео хватит 640х480
Карты SD/SDHC/SDXC, аккумулятор своего формата, можно встроенный, с з/у в комплекте.

Canon SX220 HS, Samsung WB2000, Nikon P300

Я маме брал Сони ТХ5. Он очень компактный, сенсорный экран. ШУ 25 мм. Кроме этого им можно снимать под водой. Видео приличного качества 720р. Нормальный автофокус с автомакрорежимом (примерно от 7 см). Качество фото, конечно, не фонтан, как и у многих других мыльниц. Но для просмотра на экране телевизора вполне хватает. Цена как раз до 300 у.е. (брал за 285). Но при желании наверное можно и дешевле найти.
На автомате снимает вполне предсказуемо, есть и определение лиц и определение улыбок. А благодаря режиму "Сумерки с рук" можно снимать фото даже при очень слабом освещении, при этом даже ИСО 3200 выглядит вполне приемлемо. :)

Цитата:

от: Randl
Canon SX220 HS, Samsung WB2000, Nikon P300

А из более мелких, например, кто что крутил на практике?
Жирным выделил лучших (по ттх) параметры, все матрицы 1/2,3'', меньше не нашел, по мегапукселям все дикие, интересен результат в итоге.

Canon Digital IXUS 117 HS 12.8 млн, 1/2.3", 28 - 112 мм, 3 дюйма, SD, SDHC, SDXC, 30 кадров/с при разрешении 1280x720, 93x56x20 мм, 140 г

Olympus VR-320 14 млн, 1/2.3", 24 - 300 мм, 3 дюйма, SD, SDHC, 30 кадров/с при разрешении 1280x720, 101x58x29 мм, 158 г

Canon PowerShot A3300 IS 16.4 млн, 1/2.3", 28 - 140 мм, SD, SDHC, SDXC, 30 кадров/с при разрешении 1280x720, 95x57x24 мм , 149 г

Nikon Coolpix S4100 14.48 млн, 1/2.3", 26 - 130 мм, SD, SDHC, SDXC, 30 кадров/с при разрешении 1280x720, 95x57x20 мм, 131 г

Samsung ST95 16.4 млн, 1/2.3", 26 - 130 мм, 3 дюйма, micro SD, micro SDHC, 30 кадров/с при разрешении 1280x720, 92x53x17 мм, 107 г

Canon Digital IXUS 220 HS , 12.8 млн, 1/2.3", 24 - 120 мм, 2.70 дюйма, SD, SDHC, SDXC, , 30 кадров/с при разрешении 1280x720, 92x56x20 мм, 141 г

На первом месте, напомню работа авто-режима и цветопередача самой матрицы на выходе. Кто сам сталкивался/тестил?

Цитата:

от:Dima I
Я маме брал Сони ТХ5. Он очень компактный, сенсорный экран. ШУ 25 мм. Кроме этого им можно снимать под водой. Видео приличного качества 720р. Нормальный автофокус с автомакрорежимом (примерно от 7 см). Качество фото, конечно, не фонтан, как и у многих других мыльниц. Но для просмотра на экране телевизора вполне хватает. Цена как раз до 300 у.е. (брал за 285). Но при желании наверное можно и дешевле найти.
На автомате снимает вполне предсказуемо, есть и определение лиц и определение улыбок. А благодаря режиму "Сумерки с рук" можно снимать фото даже при очень слабом освещении, при этом даже ИСО 3200 выглядит вполне приемлемо. :)

Подробнее

Глянул. Шикарная по ттх штучка, особенно классно смотрится пылевлагозащита. Но вот всегда с подозрением относился к оптике в мыльницах, которая не выдвигается, хм :?:

Цитата:

от: Vasilisk2
Глянул. Шикарная по ттх штучка, особенно классно смотрится пылевлагозащита. Но вот всегда с подозрением относился к оптике в мыльницах, которая не выдвигается, хм :?:

да она и котоая выдвигается не ахти ;)

Цитата:

от: Randl
да она и котоая выдвигается не ахти ;)

Ну это понятно, но, наверное, все таки получше будет :)

Пока склоняюсь к Olympus VR-320
Запихали туда аж 24 - 300 мм Остальные все как братья-близнецы прям блин. А вот что там на практике с цветом и автоматикой х.з. Был олик Е-520 раньше, цвета очень нравились, но шумноват, может, и этот ниче так :)

Маркетинговое: 12,5х оптический зум, двойная стабилизация изображения, режим i-Auto, следящий автофокус, металлический корпус толщиной 19,3 мм. Жесть :D

Смотря, какие требования у мамы. Мою все полностью устраивает. Мне же, конечно, такого качества маловато. Но Вы ведь не для себя мыльницу берете?
Недорогим компактам с выдвижным зумом эта Соня не уступает. Качество вполне приличное. Конечно, Олик XZ1 снимет лучше, но у него и цена и размеры другие.
Если нужен ультразум (моей маме был не нужен), то можно Canon SX220 HS, Samsung WB2000 посмотреть. Но по размерам они уже так легко в карман джинсов не влезут. Да и с виду менее дамские, чем ТХ5. :D
Покажите перед покупкой маме внешний вид моделей, а так же объясните про зум. Возможно, все очень быстро решится. ;)