Добрейшего !
Темы такие были, читал, но время идет, прогресс не стоит на месте.
Фотоаппарат нужен для фотографирования спорт мероприятий детей ( теннис и футбол ) + семья/дом/поездки и т.д.
Размещаются фото в интернете ( разные граммы, буки и прочее ) + печать в формате от 10х15 до A3.
Ни о какой ПРО схемки речи не идет - не умею и нет денег на технику.
Пред история:
Хорошего фотоаппарата не было, т.к. брал на работе зеркалку Canon EOS ... D ( модель честно не помню, что то старенькое, лет 10 этак было ) со штатным объективом + Сигма для дали. Как то хватало.
В общем он сломался/сломали. В ремонте сказали, что ремонтировать старичка будет не намного дешевле, чем купить новый.
Ну, контора отказалась покупать, типа уже и не нужно.
Остались два объектива.
теперь по теме:
бюджет максимально ограничен = 350евро, ну может 400 ( но уже напряжно ).
RAW
серийная съемка
Ручные режимы настройки ( худо/бедно научился, кое что получается и получше, чем в авторежиме )
ударился в поиски и советы.
Мне даже советовали PANASONIC DC-FZ82, но тут даже мне понятно, что ни хороших, ни "хороших" фоток не получить, матрица микроскопическая
на данный момент я остановился на двух моделях CANON
Canon EOS M100 Kit
Более современная начинка, компактный, сменные объективы ( через переходник можно использовать имеющиеся ), RAW,приличная серийная съемка ( для меня ).
Нет башмака ( х.з., ни разу не использовал )
Управление через экран ( наверное дело привычки )
Нет видоискателя ( наверное то же дело привычки, я очкарик с приличными диоптриями )
Как я понял из описания, быстрее автофокус и лучше следящий.
Canon EOS 2000D Kit
зеркалка, RAW, серийная по слабей, традиционный форм фактор ( отсюда и все плюсы и, наверное, минусы ), сменные объективы ( подходят имеющиеся ).
В общем я в муках выбора.
Подскажите советом.
Может есть еще какие интересные модели ?
Фотоаппарат для Любительской съемки спорта + семья/дом
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотоаппарат для Любительской съемки спорта + семья/дом
Re[Gennady_]:
Если надо снимать в спортзалах, а не на открытом воздухе, то в вашем бюджете крайне трудно подобрать вариант. Спортивная съёмка требует светосильный телезум и соответствующую камеру. Минимальный вариант б/у Nikon D300s + Nikkor AF 80-200/2.8D. Если устроят общие планы, то теоретически м.б. сойдёт Sony RX100 V б/у, но это 40 т.р.
Re[Mike_P]:
Я понял что человеку Кенон нужен, у него два стекла под него, спорт тоже понятие относительное, за ваш бюджет на вторичтке можно 7D глянуть, это если спорт, дальше 50-60D, если спорт не очень интенсивные 700D, 2000D не советую из нового либо компактную 200D либо 77,80,800D
Re[Gennady_]:
Если выбор только между m100 и 2000D , пожалуй первый, кроме отсутствия видоискателя всё остальное в нем куда интереснее
Re[indikator79]:
от: indikator79
Если выбор только между m100 и 2000D , пожалуй первый, кроме отсутствия видоискателя всё остальное в нем куда интереснее
Спасибо ! По этим понял.
По остальному грустно конечно. С Б/У боюсь не справлюсь с правильным выбором, не совсем я в теме, подсунут.
Mike_P - больше, конечно на улице, но понятно, условия разные.
Блин, т.е. даже для любительских фоток для себя/знакомых нужна хорошая камера ??? ( с оптикой, как бы, понимаю ).
Не весело все это...
P.S. снимал как то видео на видеокамеру Pnasonic 300 ( FullHD ) начального уровня.
Был зал, с обычным освещением для соревнование ( в общем ярко было ).
Настройки не вспомню, но что близко к максимально возможным и по кадрам и т.д.
В общем даже на такую камеру в зале при искусственном освещении получилось неплохо. И после монтажа на ЖК ТВ неплохо смотрелись замедления. Конечно не ТВ картинка.
Неужто бюджетный фотоаппарат не вытянет по свету ?
Re[Gennady_]:
Ладна, спасибо за ответы/советы !
Пойду грустить в поисковики, читать описание моделей из ваших советов. Может удача улыбнется и попадется хороший вариант.
Еще раз спасибо !
Пойду грустить в поисковики, читать описание моделей из ваших советов. Может удача улыбнется и попадется хороший вариант.
Еще раз спасибо !
Re[Gennady_]:
Все зависит от критериев качества конечно, у всех они разные, камеры что я перечислил, за исключением старичка 7D по сути и есть любительские, просто 2000D ну совсем уж урезан по современным меркам
Re[Gennady_]:
Спорт в помещении вообще единицы БЗК могут вытянуть.
Re[Gennady_]:
Все модели беззеркалок здесь обсуждаются с начала их появления -https://club.foto.ru/forum/44/
Выберите желаемую модель в темах и посмотрите фото в сюжетах, близких для Вас от реальных владельцев…
Если читать про обсуждение камеры, то лучше сначала темы, а фото, где-то с середины и дальше, когда новинки уже на руках…
Выберите желаемую модель в темах и посмотрите фото в сюжетах, близких для Вас от реальных владельцев…
Если читать про обсуждение камеры, то лучше сначала темы, а фото, где-то с середины и дальше, когда новинки уже на руках…
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Все модели беззеркалок здесь обсуждаются с начала их появления -https://club.foto.ru/forum/44/
Выберите желаемую модель в темах и посмотрите фото в сюжетах, близких для Вас от реальных владельцев…
Если читать про обсуждение камеры, то лучше сначала темы, а фото, где-то с середины и дальше, когда новинки уже на руках…Подробнее
Благодарю !
Re[Gennady_]:
70д из кэнонов
если бюджет натянется, то 80д
если бюджет натянется, то 80д
Re[Gennady_]:
Поскольку вы упомянули о спорте, то вам надо брать камеру специализированную для серийной съемки. Если вы снимаете в РАВ, значит проблема некошерного скин-тона вас не касается и вам остается только зайти на сайт того же Канона и выбрать там самую быструю камеру в пределах своего бюджета. И всё. Камеру надо брать с полноразмерным корпусом. Вопрос надежного и удобного удержания камеры очень важен при стрельбе навскидку, всякие плоские коробочки, умещающиеся даже в ширинку, здесь не годятся. Вернее такие коробочки хороши, когда к ним намертво припиндюрен блинчик с фокусным расстоянием в 20-40 мм и весом в 100 грамм, но для спорта нужны трубы в 200-400 мм, весом по 1-2 кг, ведь снимать приходится с трибун.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Спорт в помещении вообще единицы БЗК могут вытянуть.
Т.е. зеркальная камера начального уровня ( бюджетная, типа EOS 200D ) лучше справится в помещении, чем аналогичная бесзеркалка ( EOS M100 ) ???
Re[gorynytch]:
от:gorynytch
Поскольку вы упомянули о спорте, то вам надо брать камеру специализированную для серийной съемки. Если вы снимаете в РАВ, значит проблема некошерного скин-тона вас не касается и вам остается только зайти на сайт того же Канона и выбрать там самую быструю камеру в пределах своего бюджета. И всё. Камеру надо брать с полноразмерным корпусом. Вопрос надежного и удобного удержания камеры очень важен при стрельбе навскидку, всякие плоские коробочки, умещающиеся даже в ширинку, здесь не годятся. Вернее такие коробочки хороши, когда к ним намертво припиндюрен блинчик с фокусным расстоянием в 20-40 мм и весом в 100 грамм, но для спорта нужны трубы в 200-400 мм, весом по 1-2 кг, ведь снимать приходится с трибун.Подробнее
Спасибо за совет !
Мысль понятна.
Т.к. мероприятия +/- детские ( смотря кого детьми считать ), то пока удается договориться выходить на бровку.
Re[Gennady_]:
от: Gennady_
Т.е. зеркальная камера начального уровня ( бюджетная, типа EOS 200D ) лучше справится в помещении, чем аналогичная бесзеркалка ( EOS M100 ) ???
Для подвижных сюжетов лучше двузначные Canon 70-77-80-90D или 7-ки.
Re[Mike_P]:
Хороший выбор по характеристикам, но даже б/у превышают бюджет автора вдвое.
Re[Gennady_]:
Тут надо быть честным перед собой до конца: за такой бюджет что-то удобоваримое не взять.
Проблема №1 - это стекло, т.е. светосильный объектив. Фотосъемка тенниса и футбола подразумевает фокусные как минимум 70-200мм. Хочется сэкономит - надо смотреть на б/у сторонних производителей..., либо надеяться на Деда Мороза. Увы...
Тушка - не особо принципиально. Рекомендую сначала приобрести объектив, а потом уже под него тушку.
У меня 10-летней давности кроп-канон 60Д и ФФ-никон д700: уверяю, что фотолюбителю этих тушек для съемки спортивных мероприятий и домашних радостей выше крыши. И цена на них наиболее демократичная.
Но, повторюсь, главное - это объектив. Точнее, объективы.
Даже если возьмете ФФ - это не спасет Вас при съемке в закрытых помещениях. О кропах вообще молчу....
Проблема №1 - это стекло, т.е. светосильный объектив. Фотосъемка тенниса и футбола подразумевает фокусные как минимум 70-200мм. Хочется сэкономит - надо смотреть на б/у сторонних производителей..., либо надеяться на Деда Мороза. Увы...
Тушка - не особо принципиально. Рекомендую сначала приобрести объектив, а потом уже под него тушку.
У меня 10-летней давности кроп-канон 60Д и ФФ-никон д700: уверяю, что фотолюбителю этих тушек для съемки спортивных мероприятий и домашних радостей выше крыши. И цена на них наиболее демократичная.
Но, повторюсь, главное - это объектив. Точнее, объективы.
Даже если возьмете ФФ - это не спасет Вас при съемке в закрытых помещениях. О кропах вообще молчу....
Re[Gennady_]:
от: Gennady_
Т.е. зеркальная камера начального уровня ( бюджетная, типа EOS 200D ) лучше справится в помещении, чем аналогичная бесзеркалка ( EOS M100 ) ???
конечно же нет - справится и то и то. я бы брал бзк, но если бюджет ограничен зк получится скорее всего дешевле. но надо учитывать, что в помещении и спортзалах свет очень хреновый по спектру и его мало (тем более нужны короткие выдержки, это же спорт) нужна по любому светосильная оптика, иначе исо придется задирать до критических 6400 и выше, что уже может быть не приемлемо.
Re[Gennady_]:
Добрейшего всем !
Долго читал форум, много думал...
EOS M100 - отпала сама собой. Подержал в руках, походил, по фотографировал... НЕУДОБНО держать. Если бы только для дома/семьи, то это идеально, эдакий фотосуперсмартфон без звонилки.
Решил немного накинуть денег ( сердце кровью обливается ) и посмотрел в сторону
EOS M50 - намного удобнее в хвате. Удобно фотографировать. Да и, как я понял, модель посерьезнее. Скорострельность серийной съемки хорошая ( хотя буфер не велик ).
Вот зеркалки что то не возбуждают, все таки большие и тяжелые. Хоть и пользовался я до этого бюджетной ( кстати вспомнил - EOS 550D ).
В общем сейчас подробно изучаю вопрос с EOS M50.
Может это тот самый компромисс... ???
Ну и оптика конечно, есть над чем подумать и на что потратиться.
Долго читал форум, много думал...
EOS M100 - отпала сама собой. Подержал в руках, походил, по фотографировал... НЕУДОБНО держать. Если бы только для дома/семьи, то это идеально, эдакий фотосуперсмартфон без звонилки.
Решил немного накинуть денег ( сердце кровью обливается ) и посмотрел в сторону
EOS M50 - намного удобнее в хвате. Удобно фотографировать. Да и, как я понял, модель посерьезнее. Скорострельность серийной съемки хорошая ( хотя буфер не велик ).
Вот зеркалки что то не возбуждают, все таки большие и тяжелые. Хоть и пользовался я до этого бюджетной ( кстати вспомнил - EOS 550D ).
В общем сейчас подробно изучаю вопрос с EOS M50.
Может это тот самый компромисс... ???
Ну и оптика конечно, есть над чем подумать и на что потратиться.
Re[Gennady_]:
может вам в кенон так не упираться? Присмотритесь к микро 4/3. Для семьи для спорта для всего...в любых условиях...0% брака. Например Олимпус сейчас сильно подешевел, все его сливают и можно бу варианты найти очень хорошие. Там и стаб и скорость ... Из стекла маленькие...Можно взять например для повседневки сигму 30мм 1.4, Ну а для спорта какой то зум( с зумами я что то не сильно знаком если честно)
Например можно взять olympus e-m5 mark2 -отличная камера, всепогодная защита. Правда модель уже далеко не самая современная. Или из панасоников что-то.
Ну это все конечно только в том случае, если смартфон не подходит.
Например можно взять olympus e-m5 mark2 -отличная камера, всепогодная защита. Правда модель уже далеко не самая современная. Или из панасоников что-то.
Ну это все конечно только в том случае, если смартфон не подходит.
