Фотоаппарат для хромакей
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотоаппарат для хромакей
1. Что нужно
Фотоаппарат с функцией видео
2. Для чего
В основном для видеосъемки во весь рост на зеленом фоне (хромакей)
3. Ограничения
а) Бюджет ~ 40 000 руб.
б) Нужен именно фотоаппарат. Качество видео не менее 1920x1080 60p. Вход для микрофона 3,5 джек
4. Кандидаты на покупку
1) Nikon 1 V3
2) Nikon 1 J5
Долго был в путешествии. Не успел купить фотоаппарат и фотографировал и снимал все на телефоне (в основном природу и исторические достопримечательности). Сейчас планирую создать канал на youtube. Решил это сделать профессионально и креативно. Снимать себя во весь рост на зеленом фоне и сзади демонстрировать свои ранее и будущие материалы. Все уже подготовил и испытал, но требуется качественный фотоаппарат. Видеокамеру не рассматриваю из-за отсутствия или плохой фотосъемки. Считаю себе дилетантом по подбору аппарата и кандидаты на покупку выбирал по удовлетворительным требованиям для меня. Поэтому с легкостью расстанусь с выбором, если предложите лучший вариант.
Фотографировать я буду реже и качество меня устроит среднее, в отличие от видеосъемки. Заранее благодарю за помощь.
Re[John Titor]:
Решает свет при съемки на хромакее. Камера любая
Re[lets_sin]:
Благодарю за ответ. Но я кроме заголовка, предоставил еще содержание.
Re[John Titor]:
Помотите на панасоники, они заточены под видео...
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо. Можно немного по подробнее. С чего начинать?)
Re[John Titor]:
от: John Titor
Спасибо. Можно немного по подробнее. С чего начинать?)
Набираете беззеркалки PANASONIC... и смотрите по деньгам. Если только видео со штатива то ЭВИ вам не нужен...уже дешевле. Ну и в этом же духе продолжаете...
Те что выбрали вы вам здесь вряд ли кто посоветует... не шибко котирующиеся аппараты, если не больше ;)
Re[MERKURU]:
Большое спасибо. Уже начал поиски в этом направлении. Сейчас рассматриваю вариант Panasonic Lumix DMC-FZ300.
Re[John Titor]:
от: John Titor
Большое спасибо. Уже начал поиски в этом направлении. Сейчас рассматриваю вариант Panasonic Lumix DMC-FZ300.

Это мыльница
Вам советовали беззеркалки панасоник с матрицей м4\3 и съемной оптикой. Типа Panasonic Lumix DMC-G7 или серия GH или можно GX
Re[John Titor]:
от: John Titor
Большое спасибо. Уже начал поиски в этом направлении. Сейчас рассматриваю вариант Panasonic Lumix DMC-FZ300.
Вроде речь вели о беззеркалках


Там как на рыбалке..."Здесь рыбы нет"
ИсЧо раз повторяю надо набрать БЕЗЗЕРКАЛКИ Panasonic... и выбирать среди них...
Re[MERKURU]:
Ну дилетант. Что с меня взять) Это просто первое, что я увидел) Спасибо еще раз за конкретность.
Re[John Titor]:
от: John Titor
Большое спасибо. Уже начал поиски в этом направлении. Сейчас рассматриваю вариант Panasonic Lumix DMC-FZ300.
Хороший выбор...
Re[John Titor]:
от:John Titor
1. Что нужно
Фотоаппарат с функцией видео
2. Для чего
В основном для видеосъемки во весь рост на зеленом фоне (хромакей)
3. Ограничения
а) Бюджет ~ 40 000 руб.
б) Нужен именно фотоаппарат. Качество видео не менее 1920x1080 60p. Вход для микрофона 3,5 джек
4. Кандидаты на покупку
1) Nikon 1 V3
2) Nikon 1 J5
Долго был в путешествии. Не успел купить фотоаппарат и фотографировал и снимал все на телефоне (в основном природу и исторические достопримечательности). Сейчас планирую создать канал на youtube. Решил это сделать профессионально и креативно. Снимать себя во весь рост на зеленом фоне и сзади демонстрировать свои ранее и будущие материалы. Все уже подготовил и испытал, но требуется качественный фотоаппарат. Видеокамеру не рассматриваю из-за отсутствия или плохой фотосъемки. Считаю себе дилетантом по подбору аппарата и кандидаты на покупку выбирал по удовлетворительным требованиям для меня. Поэтому с легкостью расстанусь с выбором, если предложите лучший вариант.
Фотографировать я буду реже и качество меня устроит среднее, в отличие от видеосъемки. Заранее благодарю за помощь.Подробнее
Если профессионально, то для хромакея по-хорошему нужно 4:2:2 , чтобы мелкие детали не терялись. Ежели это не получается, то любая камера с высокой четкостью и высоким битрейтом. Сонька А6000, Панасы GH4, G6 или аналогичное ..
Re[NoNaMe]:
Спасибо за ответ. Не могли бы подсказать при выборе фотоаппарата для моих нужд имеет значение PAL или NTSC? Так как внимание переключил на Panasonic Lumix DMC-G7, но в России официально, только PAL. Как я понимаю цветопередача лучше, однако четкость хуже...
Re[John Titor]:
от:John Titor
Спасибо за ответ. Не могли бы подсказать при выборе фотоаппарата для моих нужд имеет значение PAL или NTSC? Так как внимание переключил на Panasonic Lumix DMC-G7, но в России официально, только PAL. Как я понимаю цветопередача лучше, однако четкость хуже...Подробнее


PAL или NTSC...

Рекомендация общего плана: Вы когда камеру какую то "выбрали" скачайте инструкцию с инета и почитайте что да как.
А то следующий вопрос будет таким : хочу 16*9 ...а микра 4/3

И еще... я не знаю как у других панасов, но у моего G2 видео извлекается только своей программой в формате m2ts.
У других это было AVI и мне было проще. Но так как видео я практически не снимаю то в общем то мне все равно... ;) Хотя формат это мелочь...любой конвертор и получите что нужно...
Re[John Titor]:
И еще. Может я и не прав. Коллеги если что "подравняют"
Но ролик снятый камерой это для меня сырец. Второе действие это обработка...ну хотя бы субтитры и т.д. Что то удалить...что то добавить ( фото допустим или кусочек другого ролика) то есть по любому видео по мне должно обрабатываться (редактироваться...монтироваться)
По крайней мере я так поступал когда было нужно смонтировать видео.
Именно поэтому для меня формат вывода его из камеры не так важен...
С редактора готовый ролик я выводил в том виде который мне нужен и который меня устраивал...
Но ролик снятый камерой это для меня сырец. Второе действие это обработка...ну хотя бы субтитры и т.д. Что то удалить...что то добавить ( фото допустим или кусочек другого ролика) то есть по любому видео по мне должно обрабатываться (редактироваться...монтироваться)
По крайней мере я так поступал когда было нужно смонтировать видео.
Именно поэтому для меня формат вывода его из камеры не так важен...
С редактора готовый ролик я выводил в том виде который мне нужен и который меня устраивал...
Re[MERKURU]:
Ну я все же не такой дилетант, чтобы про разрешение спрашивать)) Монтировать и обрабатывать я умею. Как я в начале темы написал, проблема в выборе фотоаппарата. В чем мое сомнение насчет PAL или NTSC очень проста. PAL - 25p, частота развертки 625, ниже четкость изображения.
NTSC - 30p, частота развертки 525, искажения при передачи цвета.
Перед тем как всех здесь спрашивать, я в обязательном порядке прочитал подробности и различии фотоаппаратов, но к моему сожалению окончательно не пришел к выводу насчет PAL или NTSC.
Что касательно изменений частоты в редакции. Это отдельный вопрос. Можно понизить частоту, но увеличивать больше изначального показателя не рекомендуется. Допустим в таком случае ролик залитый в 60p вместо исходного 50p будет тормозить или цвета перепутаются.
Насчет формата. Для меня не имеет никакого значения. Как вы и написали - всегда есть конвертер.
Я бы по умолчанию выбрал NTSC. Все же мы в большинстве пользуемся японскими и американскими программами и контентами. Однако как я писал ранее фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G7 официально продается в России только PAL. Поэтому от вас, как более опытных в этой области, я ждал ответа о значимости выбора. Не более не менее ;)
NTSC - 30p, частота развертки 525, искажения при передачи цвета.
Перед тем как всех здесь спрашивать, я в обязательном порядке прочитал подробности и различии фотоаппаратов, но к моему сожалению окончательно не пришел к выводу насчет PAL или NTSC.
Что касательно изменений частоты в редакции. Это отдельный вопрос. Можно понизить частоту, но увеличивать больше изначального показателя не рекомендуется. Допустим в таком случае ролик залитый в 60p вместо исходного 50p будет тормозить или цвета перепутаются.
Насчет формата. Для меня не имеет никакого значения. Как вы и написали - всегда есть конвертер.
Я бы по умолчанию выбрал NTSC. Все же мы в большинстве пользуемся японскими и американскими программами и контентами. Однако как я писал ранее фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G7 официально продается в России только PAL. Поэтому от вас, как более опытных в этой области, я ждал ответа о значимости выбора. Не более не менее ;)
Re[John Titor]:
от: John Titor
Ну я все же не такой дилетант, чтобы про разрешение спрашивать)) Монтировать и обрабатывать я умею.
Если вы не дилетант то отчего спрашиваете про PAL или NTSC

В аппаратах в меню есть выбор... думаю что во всех имеющихся в продаже аппаратах.
Однако как я писал ранее фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G7 официально продается в России только PAL - откуда вы это берете?

частота развертки 625 - вы это о чем?
PAL- это я насколько понимаю система АНАЛОГОВОГО цветного телевидения.
NTSC - это тоже система АНАЛОГОВОГО цветного телевидения.
если вы не дилетант, то скажите пожалуйста какое отношение аналоговое телевидение имеет к цифровому

от: John Titor
Поэтому от вас, как более опытных в этой области, я ждал ответа о значимости выбора. Не более не менее Подмигивание
Вы зашли на форум где фотографы... а не видеоспецы

Почему бы вам не найти форум где люди специализируются на интересующем вас вопросе

Re[MERKURU]:
Про видео это было скорее дополнительным вопросом. Фотоаппарат я уже знаю где искать. Речь же идет о ФОТОаппарате поэтому заглянул сюда.
В продолжении о PAL или NTSC. Вы меня удивляете) Вы пишите о совершенно другом. Вот часть информации предоставлено с официального сайта Panasonic о модели Lumix DMC-G7.
Запись видео*
MP4*:NTSC [4K] 3840x2160:4K/30p 100 Мб/с, 4K/24p 100 Мб/с
MP4*:NTSC [Full HD] 1920x1080 FHD/60p 28 Мб/с, FHD/30p: 20 Мб/с
MP4*:NTSC [HD] 1280x720:HD/30p 10 Мб/с
MP4*:NTSC [VGA] 640x480:VGA/30p 4 Мб/с
MP4*: PAL пространство [4K] 3840x2160:4K/25p 100 Мб/с, 4K/24p 100 Мб/с
MP4*: PAL пространство [Full HD] 1920x1080: FHD/50p 28 Мб/с, FHD/25p: 20 Мб/с
MP4*: PAL пространство [HD] 1280x720:HD/25p 10 Мб/с
MP4*: PAL пространство [VGA] 640x480:VGA/25p 4 Мб/с
Именно это я имею ввиду. Данный фотоаппарат делится на PAL и NTSC. В России продается только PAL. Все с официального источника.
Я благодарен вам за помощь, но если вы в чем то не осведомлены, то не стоит относить это ко всем. Если писать честно, то далеко не на всех форумах можно найти специалистов нежели выпедрежников. Этот форум скорее исключение, как я уже понял :D
В продолжении о PAL или NTSC. Вы меня удивляете) Вы пишите о совершенно другом. Вот часть информации предоставлено с официального сайта Panasonic о модели Lumix DMC-G7.
Запись видео*
MP4*:NTSC [4K] 3840x2160:4K/30p 100 Мб/с, 4K/24p 100 Мб/с
MP4*:NTSC [Full HD] 1920x1080 FHD/60p 28 Мб/с, FHD/30p: 20 Мб/с
MP4*:NTSC [HD] 1280x720:HD/30p 10 Мб/с
MP4*:NTSC [VGA] 640x480:VGA/30p 4 Мб/с
MP4*: PAL пространство [4K] 3840x2160:4K/25p 100 Мб/с, 4K/24p 100 Мб/с
MP4*: PAL пространство [Full HD] 1920x1080: FHD/50p 28 Мб/с, FHD/25p: 20 Мб/с
MP4*: PAL пространство [HD] 1280x720:HD/25p 10 Мб/с
MP4*: PAL пространство [VGA] 640x480:VGA/25p 4 Мб/с
Именно это я имею ввиду. Данный фотоаппарат делится на PAL и NTSC. В России продается только PAL. Все с официального источника.
Я благодарен вам за помощь, но если вы в чем то не осведомлены, то не стоит относить это ко всем. Если писать честно, то далеко не на всех форумах можно найти специалистов нежели выпедрежников. Этот форум скорее исключение, как я уже понял :D
Re[John Titor]:
от:John Titor
Спасибо за ответ. Не могли бы подсказать при выборе фотоаппарата для моих нужд имеет значение PAL или NTSC? Так как внимание переключил на Panasonic Lumix DMC-G7, но в России официально, только PAL. Как я понимаю цветопередача лучше, однако четкость хуже...Подробнее
На ютубе сейчас 30/50/60 фпс, PAL и NTSC это стандарты аналогового вещания, забудьте об этом, снимайте с той частотой, какая у вас поддерживается , чем больше - тем плавнее, но помните, что для большей частоты съемки нужен будет и поток больше+ размер итоговый будет больше.
Большинство камер сейчас поддерживают все частоты. Цветопередача будет лучше, если у вас большая матрица или система из 3 матриц, а так же запись сигнала с цветовой субдискретизацией 4:2:2 и выше. В принципе при хорошем свете и с маленькой матрицей и записью в 4:2:0 можно получить хорошие цвета, но поправить будет уже ничего нельзя в плане цветокоррекции.
Re[NoNaMe]:
Вас понял. Спасибо за информацию. Теперь вроде все нюансы я понимаю :D