Доброе время суток всем.
Некоторое время назад задался вопросом покупки нового цифровика. При этом одним из критериев была возможность получать хорошие снимки под водой. Как я понял, основная проблема при съемке под водой - недостаток освещения (естественного), а использование штатива под водой.... затрудненно. Т.к. в фотографии разбираюсь не очень, то хотелось бы обратиться к профессионалам - какие тут могут быть подводные (каламбурчик :-) камни?
Понимаю, что вопрос поставлен очень широко, и навряд ли на него можно ответить однозначно и коротко. Но может есть на форуме люди, которые занимались подводной съемкой или занимались подобными изысканиями? Буду благодарен за любую помощь! В том числе и за ссылки на подводнофотосъемные ресурсы!
Фотоаппарат для дайвера
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Фотоаппарат для дайвера
Re: Фотоаппарат для дайвера
думаю что действительно важнее всего - мощная вспышка. Спецаппарататы имеют ее в обязательном порядке. Так что если вы будете брать обычный аппарат и подводный бокс, надо будет убедится что на него встанет внешняя вспышка и в боксе будет для нее место
Re: Re: Фотоаппарат для дайвера
от: Евгений Бес
...мощная вспышка...
рыбок пугать ;)
--------
светосила побольше нужна
но я тут профан, поэтому говорить лишнего не буду
удаляюсь
Re: Re: Re: Фотоаппарат для дайвера
У меня есть знакомый, у которого знакомый :D занимается подводной съемкой.
Краем уха слышал, что он купил бокс, в который влезает вспышка Кэнон 420 ЕХ.
Какая у него камера - не знаю, но если очень надо, попробую выяснить.
Краем уха слышал, что он купил бокс, в который влезает вспышка Кэнон 420 ЕХ.
Какая у него камера - не знаю, но если очень надо, попробую выяснить.
Re: Re: Фотоаппарат для дайвера
Я в свое время искал бокс для Д70.
Дали мне интересную ссылочку: http://www.digideep.com/
там поглядите...
А вообще, насколько знаю, существуют осветители отдельным блоком, а еще боксы для вспышек отдельно...
Дорогое это удовольствие...
Еще есть чехлы водонепроницаемые, для многих зеркалок подходят. Но глубина погружения маленькая и на вид доверия не внушают...
http://www.aquapac.ru/index.php?s=foto_video&PHPSESSID=5f998cbd7d2a024a8bea75d45f538c31
Дали мне интересную ссылочку: http://www.digideep.com/
там поглядите...
А вообще, насколько знаю, существуют осветители отдельным блоком, а еще боксы для вспышек отдельно...
Дорогое это удовольствие...
Еще есть чехлы водонепроницаемые, для многих зеркалок подходят. Но глубина погружения маленькая и на вид доверия не внушают...
http://www.aquapac.ru/index.php?s=foto_video&PHPSESSID=5f998cbd7d2a024a8bea75d45f538c31
Re: Re: Фотоаппарат для дайвера
от:Евгений Бес
думаю что действительно важнее всего - мощная вспышка. Спецаппарататы имеют ее в обязательном порядке. Так что если вы будете брать обычный аппарат и подводный бокс, надо будет убедится что на него встанет внешняя вспышка и в боксе будет для нее местоПодробнее
Насколько я понимаю важна не столько мощность, сколько возможность разнести камеру и вспышку. Если вспышка расположенна рядом с объективом - будет бликовать со страшной силой.
Поэтому надо выбирать такой цифровик для которого есть бокс не только под саму камеру, но и под внешнюю вспышку (если хотим чтобы TTL работал)
Я знаю что есть родные боксы Olympus под аппараты 5060 и 8080, бокс под их вспышку FL-20 и даже бокс под широкоугольный конвертор -что тоже под водой немаловажно.
К тому же сейчас анонсировали камеру с-7070 которая продолжает линейку 5060 и в ней обещали специальный режим для подводной съемки. Что это реально будет фиг бы его знал, может что дельное, а может и туфта полная.
у Sea&Sea есть бокс для вспышки canon speedlite 220Ex
, и камеры EOS 300D. Ну и для объективов и широкоугольных насадок тоже кое что имеется.
У
SEALUX есть боксы под вспышки Canon 420EX, Nikon SB-80DX и Nikon SB-800
b соответственно боксы под камеры Canon EOS 10D, EOS 300D и Nikon 5400, D70, D100. Для зеркалок боксы под объективы.
Как уже правильно заметили есть отдельные вспышки, которые зажигаются светосинхронизатором по оптоволокну, либо просто фонари, которые горят постоянно.
И напоследок немного ссылок:
Нимал -продажа фото-видео боксов в россии. Описания на русском, цены инструкции и т.п. Очень хороший сайт
Центр подводных фотографов Россих
Общие промахи начинающих фотографировать под водой полезная статейка
http://www.digideep.com/ Англоязычный сайт по подводной цифровой фотографии. Подбор боксов для цифровиков - довольно большая база данных
Re: Фотоаппарат для дайвера
Хочешь раззорить друга (дайвера) подари ему одноразовый подводный фотоаппарат
ТОЛЬКО ПРОКАТ
либо у Клуба или у друзей
Re: Фотоаппарат для дайвера
Посмотрите фотографии и статьи на этом сайте от Scat.
Re: Фотоаппарат для дайвера
Обязательно должна быть пыха, лучше специальная для дайвинга. Без нее можно получить разочарование на все последующие занятия подводной съемкой. Без пыхи самые пестрые и красочные сюжеты окажутся однотонными серо-голубоватыми или серо-зеленоватыми картинками.
Re: Фотоаппарат для дайвера
сам ныряю, рекомендую Кэнон а 80 (боксы подешевле) или а 95. Дешевые расходники. Например карта памяти 1 Гб стоит 1800 рублей в Питере. Боксы продаются везде. Что касается освещения, у нас покупают фонри недорогие типа Люмен 6. Двух штук хватает для подсветки.Или возми вегу 2. Некоторые переделывают Люмен 6 под светодиоды.
Короче тебе к нам:
http://forum.tetis.ru/
Спец по подводным вещам у нас Дима под ником Добрыня.
Короче тебе к нам:
http://forum.tetis.ru/
Спец по подводным вещам у нас Дима под ником Добрыня.
Re: Re: Фотоаппарат для дайвера
от: Anarchist
Для подводной съемки нужна не цЫфра, а Nikonos.
Наоборот, тут цифра нужна. Все подводные профи переходят на DSLR и пищат от восторга. Полистайте дайверские журналы для общего развития.
А из никоносов реально стоящая вещь только RS за совершенно нереальные бабки. За его цену с оптикой можно уже и о 1DsMKII с боксом Subal задуматься :).
Цифра решает самые основные, неразрешимые под водой для пленки проблемы: б/б и количество кадров за погружение.
Re: Re: Re: Фотоаппарат для дайвера
от: Михаил Б.от: Евгений Бес
...мощная вспышка...
рыбок пугать ;)
--------
светосила побольше нужна
но я тут профан, поэтому говорить лишнего не буду
удаляюсь
Во, во...
Светосила конечно никому еще немешала, но глубже 20м нужен свет, светосила тут уже ничем не поможет.
Re: Re: Re: Re: Фотоаппарат для дайвера
А есть у кого-нибудь практический опыт использования "подъемной" по деньгам техники типа Sea&Sea ? Средние в их линейке камеры с внешними вспышками и сменными под водой насадками заполняют полки всех прокатных пунктов в Египте.
Re: Фотоаппарат для дайвера
от:Глеб Строганов
Доброе время суток всем.
Некоторое время назад задался вопросом покупки нового цифровика. При этом одним из критериев была возможность получать хорошие снимки под водой. Как я понял, основная проблема при съемке под водой - недостаток освещения (естественного), а использование штатива под водой.... затрудненно. Т.к. в фотографии разбираюсь не очень, то хотелось бы обратиться к профессионалам - какие тут могут быть подводные (каламбурчик :-) камни?
Понимаю, что вопрос поставлен очень широко, и навряд ли на него можно ответить однозначно и коротко. Но может есть на форуме люди, которые занимались подводной съемкой или занимались подобными изысканиями? Буду благодарен за любую помощь! В том числе и за ссылки на подводнофотосъемные ресурсы!Подробнее
Вот вариант моей недоделанной статьи на тему :)
Просьба сильно не пиннать...
Re: Re: Фотоаппарат для дайвера
Нету ссылки. Поправьте.
Вариант статьи
____________________
Итак. Вы уже достаточно продвинутый фотограф (или не продвинутый), но увы пока наземный :).
Под водой уже попробовали снимать, обычно одноразовыми мыльницами, но быстро передумали ужаснувшись качеству.
И вот вы стоите перед выбором:
1. Использовать проверенные пленочные решения типа Motormarine, Sea&Sea, а то и систему Nikonos RS если средства позволяют.
2. Боксировать имеющуюся цифромыльницу, или даже купить специально для этого цифромыльницу и бокс к ней (родной или от известных производителей).
3. Взять специализированную цифровую подводную мыльницу типа Sea&Sea.
4. Боксировать зеркалку + вспыхи (специальные или тоже боксировать).
5. Забить на все это и наслаждаться подводными видами отдыхая от надоевшего фото ... :)
Выбравшие последний вариант могут спокойно идти дальше... рубиться за честь никона/кэнона или пленки vs цифры :)
__________________________
Немного о моем опыте и мыслях:
Еще занимаясь сноркленгом (маска/трубка/ласты) естественно захотелось запечатлить на память и для показа человечеству открывающиеся красоты. Как обычно были несколько попыток использовать разовые пленочные мыльницы от дешевых до не совсем дешевых, которые естественно обломились.
Были мысли арендовать приличную пленочную технику в местах сноркленга/дайвинга. Увы, обычно это - во первых недешево, во вторых далеко не везде есть что то приличное, как и состояние этого чего то. Да и каждый раз бороться с различной незнакомой техникой не дело. Можно конечно арендовать оборудование в Москве, но это тоже не сильно дешево, нужна страховка и т.д., да вообще не люблю я пользоваться чужим оборудованием :).
Затем конечно были мысли боксировать свою десятку, а пока взял года полтора назад жене IXUS430 заодно и бокс к нему. Что обошлось очень недорого, качество съемок при небольшой глубине в солнечный день и особенно макро весьма прилично, чего не скажешь о глубинах от 10 метров и общих планах. Зато камера влазит в карман BCD, перевозить ее вообще не проблема, да и пощелкать чего на земле может весьма неплохо, матрица 1,8'' имеет преимущества, а десятку не везде потаскаешь.
Результат можно увидеть тут: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=4368&series_id=1588#listStart
Бокс для IXUS 400-430 -WD800 обошелся мне в $155.
Работает до 40м. Имеет съемный встроенный рассеиватель для вспыха. Основной недостаток невозможность использования внешней вспышки, а встроенная из за близости к оси объектива подсвечивает всю муть которая фиксируется как яркие белые пятна, большинство из них можно поправить в PS, но это конечно не выход.
Хотя существуют решения внешнего вспыха по светосинхронизатору (оптическому кабелю) с учетом предвспыха, но честно говоря стоимость их и удобство работы у меня вызывают сомнения. Хотя честно скажу - не пробовал.
Тем не менее, это естественно, не решение проблемы, но многих может устроить. Да и надо сказать зачастую результат не уступает гораздо более серьезной технике, особенно в макро.
________________________________
Еще три месяца назад готовясь к очередной нырялке (теперь на неделе акул на Палау по программе совместно с National Geographic) я был плотно загружен поиском правильного бокса к своей 10D и уже остановился на варианте от SEALUX:
CC-10-LD-S6 Бокс для Canon EOS 10D с LD-видоискателем и разъемом S6. В комплекте - основание с ручками Profi, датчик течи. Рабочая глубина до 90 м.
CX420 Бокс для вспышки Canon Speedlite 420EX. Базовая цена - без пилотной лампы, без разъема, без кабеля.
AU-CX420-PL Пилотная лампа для CX420. Высокоэффективная светодиодная лампа с зарядным устройством. Время горения - 4,5 часа.
S6-ASK Соединительный кабель. Спиральный, с двумя коннекторами S6.
CT25-Set3 Кронштейн типа CT25 с шаровыми зажимами (диаметр шара 25 мм). Включает компоненты: CT25-BH, CT25-280, CT25-320, 3 x CT25-KL, CT25-K8.
DOM 120/103 порт универсальный EF 17-40mm f/4 L USM
PN94 Плоский порт 94 мм из оптического стекла для объективов длиной до 104 мм. EF 50 mm f/2,5 Macro
PN102 Плоский порт 102 мм из оптического стекла для объективов длиной до 113 мм. EF 100mm f/2,8 Macro USM
ZU-OZR-K
Привод зума.
Естественно есть аналогичный комплект для 20D/300D/D70/D100.
Вещь неплохая, но стоимость около 6-7 штук ненаших енотов за комплект немного напрягает.
Кроме того в Москве в наличии естественно ничего не оказалось и пришлось от затеи затариться до отъезда отказаться.
Наверное к лучшему.
Мой друг и владелец клуба Scubaclass Алексей взял аналогичный бокс для 300D, правда он взял более мощные специализированные вспыхи, но естественно не поддерживающие TTL с цифровыми камерами и тем более ETTL в отличии от выбранного мною комплекта.
Надо сказать конструкция весьма и весьма громозская и тяжелая, несмотря на то что боксы Sealux весьма компактны в отличии от аналогов.
Посмотрев на все это дело со стороны я пришел к выводу, что сии мучения пока мне не нужны ибо для того что бы снимать таким комплектом очень желательны специальные условия, типа фотосафари, пары грузчиков и т.д. :)
Опять же ограничения по съемке одним углом обзора за один дайв свойственные всем SLR/DSLR. Т.е. хочешь снять макро, забудь обо все остальном, а хочешь снимать шириком забудь о макро.
В итоге я пришел к выводу, что идеальным решением для меня был бы компакт с матрицей 2/3" в хорошем боксе с парой вспыхов и пилотным светом.
В идеале конечно специализированная амфибийная цифровая мыльница с матрицей от 2/3" и более, с TTL совместимыми вспыхами (аналог TTL естественно), но увы таких почему то не делают, а очень зря ибо для кэнона/никона это не большая проблема.
Думал в направлении Canon G6, но на данный момент лучшим решением в этом сегменте можно считать Olympus C-8080 WIDE ZOOM
Точнее следующий комплект (цены примерные на март 2005 года):
C-8080 WIDE ZOOM ~717$/20000 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=C-8080WIDEZOOM
Широкоугольный конвертер WCON-08D ~158$/4410 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=WCON-08D
Конвертер объективов CLA-8 ~35$/980 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=CLA-8
Подводный бокс для C-8080WZ ~295$/8200 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=PT-023
Подводный порт для WCON-08D ~198$/5500 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=PPO-05
Как вариант света можно взять родной:
Внешняя вспышка Olympus FLASH FL-20 ~130$/3610 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=FL-20
Подводный бокс PFL-01 для Olympus FL-20 ~205$/5700 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=PFL-01
Но увы, мощность маловата - ведущее всего 20, а под водой и того меньше. Кроме того время перезарядки 6 сек.
Но для макро очень неплохо, главное работает в TTL и весьма компактен.
Есть вариант света гораздо лучше:
Ikelite DS-125 SubStrobe
http://www.ikelite.com/web_pages/oly5050_ds125.html
К ней есть TTL Sensor согласованный с Olympus Camedia.
Так же он поддерживает менее мощную вспышку DS-50 SubStrobe.
http://www.ikelite.com/web_pages/ss_dig125.html
http://www.ikelite.com/web_pages/ss_dig125pkg.html
Вообщем на данный момент комплект на базе Olympus C-8080 WIDE ZOOM является ИМХО оптимальным для подводной съемки, естественное если вас не устраивает цена/вес/гибариты DSLR или ограничения по единственной оптике за один дайв.
Конечно он не лишен недостатков. Скорость автофокуса олимпуса оставляет желать лучшего, хотя и значительно улучшена последней прошивкой.
Тем не менее качество весьма хорошее, родной бокс очень компактен и даже красив.
Вариант с родным вспыхом также компактен и весьма неплох для съемки от макро до 2-3 метров. С Ikelite решение вполне полноценное, но вспых уже весьма громоздок в сравнении с камерой. Но как вариант можно поставить две DS-50, хотя это решение с намного меньшим радиусом освещения. :)
To be continued... :)
Итак. Вы уже достаточно продвинутый фотограф (или не продвинутый), но увы пока наземный :).
Под водой уже попробовали снимать, обычно одноразовыми мыльницами, но быстро передумали ужаснувшись качеству.
И вот вы стоите перед выбором:
1. Использовать проверенные пленочные решения типа Motormarine, Sea&Sea, а то и систему Nikonos RS если средства позволяют.
2. Боксировать имеющуюся цифромыльницу, или даже купить специально для этого цифромыльницу и бокс к ней (родной или от известных производителей).
3. Взять специализированную цифровую подводную мыльницу типа Sea&Sea.
4. Боксировать зеркалку + вспыхи (специальные или тоже боксировать).
5. Забить на все это и наслаждаться подводными видами отдыхая от надоевшего фото ... :)
Выбравшие последний вариант могут спокойно идти дальше... рубиться за честь никона/кэнона или пленки vs цифры :)
__________________________
Немного о моем опыте и мыслях:
Еще занимаясь сноркленгом (маска/трубка/ласты) естественно захотелось запечатлить на память и для показа человечеству открывающиеся красоты. Как обычно были несколько попыток использовать разовые пленочные мыльницы от дешевых до не совсем дешевых, которые естественно обломились.
Были мысли арендовать приличную пленочную технику в местах сноркленга/дайвинга. Увы, обычно это - во первых недешево, во вторых далеко не везде есть что то приличное, как и состояние этого чего то. Да и каждый раз бороться с различной незнакомой техникой не дело. Можно конечно арендовать оборудование в Москве, но это тоже не сильно дешево, нужна страховка и т.д., да вообще не люблю я пользоваться чужим оборудованием :).
Затем конечно были мысли боксировать свою десятку, а пока взял года полтора назад жене IXUS430 заодно и бокс к нему. Что обошлось очень недорого, качество съемок при небольшой глубине в солнечный день и особенно макро весьма прилично, чего не скажешь о глубинах от 10 метров и общих планах. Зато камера влазит в карман BCD, перевозить ее вообще не проблема, да и пощелкать чего на земле может весьма неплохо, матрица 1,8'' имеет преимущества, а десятку не везде потаскаешь.
Результат можно увидеть тут: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=4368&series_id=1588#listStart
Бокс для IXUS 400-430 -WD800 обошелся мне в $155.
Работает до 40м. Имеет съемный встроенный рассеиватель для вспыха. Основной недостаток невозможность использования внешней вспышки, а встроенная из за близости к оси объектива подсвечивает всю муть которая фиксируется как яркие белые пятна, большинство из них можно поправить в PS, но это конечно не выход.
Хотя существуют решения внешнего вспыха по светосинхронизатору (оптическому кабелю) с учетом предвспыха, но честно говоря стоимость их и удобство работы у меня вызывают сомнения. Хотя честно скажу - не пробовал.
Тем не менее, это естественно, не решение проблемы, но многих может устроить. Да и надо сказать зачастую результат не уступает гораздо более серьезной технике, особенно в макро.
________________________________
Еще три месяца назад готовясь к очередной нырялке (теперь на неделе акул на Палау по программе совместно с National Geographic) я был плотно загружен поиском правильного бокса к своей 10D и уже остановился на варианте от SEALUX:
CC-10-LD-S6 Бокс для Canon EOS 10D с LD-видоискателем и разъемом S6. В комплекте - основание с ручками Profi, датчик течи. Рабочая глубина до 90 м.
CX420 Бокс для вспышки Canon Speedlite 420EX. Базовая цена - без пилотной лампы, без разъема, без кабеля.
AU-CX420-PL Пилотная лампа для CX420. Высокоэффективная светодиодная лампа с зарядным устройством. Время горения - 4,5 часа.
S6-ASK Соединительный кабель. Спиральный, с двумя коннекторами S6.
CT25-Set3 Кронштейн типа CT25 с шаровыми зажимами (диаметр шара 25 мм). Включает компоненты: CT25-BH, CT25-280, CT25-320, 3 x CT25-KL, CT25-K8.
DOM 120/103 порт универсальный EF 17-40mm f/4 L USM
PN94 Плоский порт 94 мм из оптического стекла для объективов длиной до 104 мм. EF 50 mm f/2,5 Macro
PN102 Плоский порт 102 мм из оптического стекла для объективов длиной до 113 мм. EF 100mm f/2,8 Macro USM
ZU-OZR-K
Привод зума.
Естественно есть аналогичный комплект для 20D/300D/D70/D100.
Вещь неплохая, но стоимость около 6-7 штук ненаших енотов за комплект немного напрягает.
Кроме того в Москве в наличии естественно ничего не оказалось и пришлось от затеи затариться до отъезда отказаться.
Наверное к лучшему.
Мой друг и владелец клуба Scubaclass Алексей взял аналогичный бокс для 300D, правда он взял более мощные специализированные вспыхи, но естественно не поддерживающие TTL с цифровыми камерами и тем более ETTL в отличии от выбранного мною комплекта.
Надо сказать конструкция весьма и весьма громозская и тяжелая, несмотря на то что боксы Sealux весьма компактны в отличии от аналогов.
Посмотрев на все это дело со стороны я пришел к выводу, что сии мучения пока мне не нужны ибо для того что бы снимать таким комплектом очень желательны специальные условия, типа фотосафари, пары грузчиков и т.д. :)
Опять же ограничения по съемке одним углом обзора за один дайв свойственные всем SLR/DSLR. Т.е. хочешь снять макро, забудь обо все остальном, а хочешь снимать шириком забудь о макро.
В итоге я пришел к выводу, что идеальным решением для меня был бы компакт с матрицей 2/3" в хорошем боксе с парой вспыхов и пилотным светом.
В идеале конечно специализированная амфибийная цифровая мыльница с матрицей от 2/3" и более, с TTL совместимыми вспыхами (аналог TTL естественно), но увы таких почему то не делают, а очень зря ибо для кэнона/никона это не большая проблема.
Думал в направлении Canon G6, но на данный момент лучшим решением в этом сегменте можно считать Olympus C-8080 WIDE ZOOM
Точнее следующий комплект (цены примерные на март 2005 года):
C-8080 WIDE ZOOM ~717$/20000 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=C-8080WIDEZOOM
Широкоугольный конвертер WCON-08D ~158$/4410 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=WCON-08D
Конвертер объективов CLA-8 ~35$/980 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=CLA-8
Подводный бокс для C-8080WZ ~295$/8200 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=PT-023
Подводный порт для WCON-08D ~198$/5500 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=PPO-05
Как вариант света можно взять родной:
Внешняя вспышка Olympus FLASH FL-20 ~130$/3610 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=FL-20
Подводный бокс PFL-01 для Olympus FL-20 ~205$/5700 руб
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=PFL-01
Но увы, мощность маловата - ведущее всего 20, а под водой и того меньше. Кроме того время перезарядки 6 сек.
Но для макро очень неплохо, главное работает в TTL и весьма компактен.
Есть вариант света гораздо лучше:
Ikelite DS-125 SubStrobe
http://www.ikelite.com/web_pages/oly5050_ds125.html
К ней есть TTL Sensor согласованный с Olympus Camedia.
Так же он поддерживает менее мощную вспышку DS-50 SubStrobe.
http://www.ikelite.com/web_pages/ss_dig125.html
http://www.ikelite.com/web_pages/ss_dig125pkg.html
Вообщем на данный момент комплект на базе Olympus C-8080 WIDE ZOOM является ИМХО оптимальным для подводной съемки, естественное если вас не устраивает цена/вес/гибариты DSLR или ограничения по единственной оптике за один дайв.
Конечно он не лишен недостатков. Скорость автофокуса олимпуса оставляет желать лучшего, хотя и значительно улучшена последней прошивкой.
Тем не менее качество весьма хорошее, родной бокс очень компактен и даже красив.
Вариант с родным вспыхом также компактен и весьма неплох для съемки от макро до 2-3 метров. С Ikelite решение вполне полноценное, но вспых уже весьма громоздок в сравнении с камерой. Но как вариант можно поставить две DS-50, хотя это решение с намного меньшим радиусом освещения. :)
To be continued... :)
