Фотоаппарат. 5d или 1 ds или 7d

Все привет ) подскажите какой взять , мне для портретной съёмки , объектив Кэнон 85 1,8 . Буду брать б/у . С 5 d напрягает что они уже сильно уставшие . Хоть есть варианты и с 2500 к пробег , говорит показывает на карте счётчик . Ну или можете что то предложить в районе 500$ !

Цитата:

от:Arsikis
Все привет ) подскажите какой взять , мне для портретной съёмки , объектив Кэнон 85 1,8 . Буду брать б/у . С 5 d напрягает что они уже сильно уставшие . Хоть есть варианты и с 2500 к пробег , говорит показывает на карте счётчик . Ну или можете что то предложить в районе 500$ !

Подробнее

Полный кадр однозначно удобнее будет, семёрку я бы сразу удалил из списка.

Цитата:

от:Arsikis
Все привет ) подскажите какой взять , мне для портретной съёмки , объектив Кэнон 85 1,8 . Буду брать б/у . С 5 d напрягает что они уже сильно уставшие . Хоть есть варианты и с 2500 к пробег , говорит показывает на карте счётчик . Ну или можете что то предложить в районе 500$ !

Подробнее

Так 1Ds на три года раньше выпущен - причем, это были три года самого, пожалуй, быстрого развития.
А посоветую я Sony a900, поновее и в том же районе цен можно найти на сони-клубе. Лучше для портретов не придумать, одна из лучших камер по цветопередаче - правда, за счет чувствительности.

Я имел ввиду , что пробег затвора у 5 d не посмотреть в отличие от 1ds . Есть 1 ds с пробегом в 55 к , что скажите ? Сони не рассматриваю , не нравятся они мне

подозрительный пробег, 1дс это рабочая машина, 55к за 10 лет или сколько там ей, вызывает удивление, скорее всего затвор меняли

за 5д я бы сейчас больше 20-22 тысяч не дал бы, 32 (500$) он не стоит вообще никак

Из этих трех - пожалуй 5д. Преимущества семерки для портрета не нужны, а 1дс слишком старый гроб (и скорей всего уже подубитый вхлам).
Но по цене - согласен, 32к он не стоит, максимум бы дал за него 25.

В сони вкладываться не стал бы, перспективы системы туманны (хотя спектор тут наверняка упомянет про руморсы и грядущую 99м2 а также про особенное, ни с чем не сравнимое "цветоделение"), новые стекла дорогие, все еще держится пока на копеечных минольтовских "легендарных" стеклах, которыми банчат барыги с сониклуба, окучивая новичков "непревзойденным рисунком и теплой ламповой картинкой старой минолты" :D

Искать 1Ds m2. Если не сильно торопиться, то за 500-600 зелёных можно найти в приличном состоянии.

Найти такой было бы отлично! А что плохого,если , менялся затвор?

Многие скажут, что нормально это и даже хорошо. Типа расходник , а для меня показатель интенсивной эксплуатации со всеми вытекающими.. Я бы не брал тчк

Из предложенных 5D

За 500 баксов лучше 5д как по мне. 1дс первый как-то уж больно стар. Вот 1дсм2 - хорош, пользовался им одно время, радовал, жалею, что продал. Пятак и 7д есть и сейчас. Если сравнивать все три камеры, то
- 1дсм2 удобный, красивые цвета, быстрые настройки, имхо чуть повыше рабочие исо чем у 5д.
- 5д цвета не хуже 1дсм2, зато легче. В сравнении с 1дс еще и моложе, меньше шанс, что использовался профи.
- 7д цвета так себе, рабочие исо заканчиваются на отметке 800 по большому счету, зато защита отличная, очень быстрый автофокус и скорость затвора.
Для Ваших целей оптимальным считаю 5д, ибо скорость Вам ни к чему (а значит нафиг 7д), а со старым профаппаратом связываться опасно, особенно, если это не запасная тушка, а основной аппарат.

Пробег на пятаке можно определить только в сервисе, счетчик на карте это от последнего перехода через 0, обнуляется он каждые 10000 кадров . Косвенно можно судить по внешнему состоянию, 2500 - это должно быть состояние новой камеры.

ну да, больше надо полагаться на то, в каком он состоянии внешне, по затертостям. А счетчик - это уже вторичное.

Вообщем , остановился на пятаке , сейчас подбираю себе его ) спасибо всем !!