фотоаппарат 50т.р

в общем такое дело.
у меня есть 50 тыщ рублей
выбираю из сони а7, кенон 7д, фуджи x-e2 или чем либо другим

сапог мне понравился по эргономике, выдержка исо и диафрагма быстро и легко переключаются, а так же можно рав видео писать, но он шумный.

по остальным я вообще мало что знаю, т.к в руках не держал

кароче, мне нужна камера которая всегда с собой и под разные условия, как для художественной съемки так и для репортажа

Цитата:

от:higge
в общем такое дело.
у меня есть 50 тыщ рублей
выбираю из сони а7, кенон 7д, фуджи x-e2 или чем либо другим

сапог мне понравился по эргономике, выдержка исо и диафрагма быстро и легко переключаются, а так же можно рав видео писать, но он шумный.

по остальным я вообще мало что знаю, т.к в руках не держал

кароче, мне нужна камера которая всегда с собой и под разные условия, как для художественной съемки так и для репортажа

Подробнее

Калоши. Серьезно.
Пришел как то пастух к Зевсу и говорит -хочу обувь чтоб одну и на все случаи жизни.
Зевс ему говорит -снимай сапоги.
Взял сапоги -отрезал голенища по чиколотку и спрашивает -кала и не ( так хорошо, типа пойдет?)
Пастух одел и говорит - кало ши ( хорошо типа да) Так что калоши.

А если серьезно, то все таки надо определиться в приоритетах. Либо брать что то за базу и наращивать арсенал по необходимости.
Кстати в перечисленных вариантах соней и кенонов не уложиться по оптике.

Где такие цены Sony a7 50т? За такие деньги особо и не выберешь ничего. Намедни взял себе sony a6000+18-105/4 в одном очень известном зарубежном интеренет магазине, как раз примерно за эту цену

A7 c оптикой дороже 50 т., для художественной съёмки и репортажа желательна хорошая светлая оптика + вспышка (при умеренном бюджете).
7Д старовата, ИМХО.
Из оптики м.б. Sigma 17-50/2.8 OS для репортажа + фикс 35/50/85/1.8 для художеств, на тушку зеркалки типа Nikon d90/d7000 останется 10-15 т.р.

просто надоело уже бегать с 600д, а из объективов у меня мир 24н и юпитер 9, кароче так себе наборчик

кстати, я рассматриваю именно тушку

А7 тушка дороже 50-ти даже серая.
Да и как выбирать между фф и кропом.
А 600д или 7д - скоростью различаются, а дальше... Картинка в итоге один хрен.
В общем варианта 2 - подкопить и купить фф или остаться с 600д, но обзавестись оптикой.

Беззеркалка с нормальной репортажной и др. оптикой не будет мелкой и сильно лёгкой.

эт понятно, я и рассматриваю именно тушку по функционалу и удобству

кстати, на а7 можно и подкопить десяточку

Цитата:

от: Mike_P
Беззеркалка с нормальной репортажной и др. оптикой не будет мелкой и сильно лёгкой.

Верно, но будет уже не удобной: стекло будет перевешывать камеру.

Цитата:

от:higge
в общем такое дело.
у меня есть 50 тыщ рублей
выбираю из сони а7, кенон 7д, фуджи x-e2 или чем либо другим

сапог мне понравился по эргономике, выдержка исо и диафрагма быстро и легко переключаются, а так же можно рав видео писать, но он шумный.

по остальным я вообще мало что знаю, т.к в руках не держал

кароче, мне нужна камера которая всегда с собой и под разные условия, как для художественной съемки так и для репортажа

Подробнее

Берите Olympus Е-М1. Отличная эркономика, достаточно компактная, погодозащищенная, отличный встроенный стаб, шустрый автофокус, 1/8000, Wi-Fi.
Почитайте: http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M1/2468.html

у меня тоже 50тыр, + я завяз с кучкой оптики на кропе (Nikon - Nikkor)... и кроп-беззеркалочка Sony A6000 имеется... Следующий только полнокадр...
Ожидаю наследника Sony A7II, не все пока понятно с родной зум-оптикой Sony FE.

Вам, ежели загорелось сейчас - прыгайте на компактный полнокадр Sony A7, хотя он пока и не доработан по быcтрофокусу и будет еще совершенствоваться... Система перспективная...

Цитата:

от: higge
эт понятно, я и рассматриваю именно тушку по функционалу и удобству

Для репортажа предпочел бы зеркалку, а если он не очень ответственный, то у новых Sony типа a6000 АФ побыстрее прежних, по отзывам. Вот только с оптикой вам надо будет повыбирать.

Цитата:

от: higge
эт понятно, я и рассматриваю именно тушку по функционалу и удобству

И а7 попадает под "Удобство"?
Если да, то неплохой вариант.
Либо посмотреть БУ другие ФФ.

Цитата:

от: higge
просто надоело уже бегать с 600д, а из объективов у меня мир 24н и юпитер 9, кароче так себе наборчик

купите стёкла! толку не будет у вас от новой тушки без стекол.

+ посмотрите сколько стоит родная FE оптика под А7 :D

Цитата:

от: FYII
купите стёкла! толку не будет у вас от новой тушки без стекол.

Вот это точно, с двумя мануальными фиксами универсальности и удобства не будет, с любой тушкой.

Цитата:

от:Ustoff
у меня тоже 50тыр, + я завяз с кучкой оптики на кропе (Nikon - Nikkor)... и кроп-беззеркалочка Sony A6000 имеется... Следующий только полнокадр...
Ожидаю наследника Sony A7II, не все пока понятно с родной зум-оптикой Sony FE.

Вам, ежели загорелось сейчас - прыгайте на компактный полнокадр Sony A7, хотя он пока и не доработан по быcтрофокусу и будет еще совершенствоваться... Система перспективная...

Подробнее

Так и сделал. А наследница А7-3 за 2тыс Евро за боди (дешевле первый год не будет) мне не по карману. Дело в объективах, лучше как всегда в них вложиться, но не в коллекцию, а в то, что нужно. Надо присмотреться к 35/2,8, 28/2,0. и адаптеру под Минолта.

Цитата:

от: Ustoff
+ посмотрите сколько стоит родная FE оптика под А7 :D

Плюс добавлю – оптика с адаптерами = несъёмному объективу. Ибо на ходу будет очень тяжело и дико неудобно подбирать комплекты. Плюс, адаптер на другой рабочий отрезок увеличивает габариты комплекта до размеров системы к которой относилась оптика. Т.е. в любом случае штатное стекло просто обязано быть из родной системы, иначе ни о каком выигрыше в массогабаритах говорить не приходится.