Фото женихов

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фото женихов
Особый жанр, не всегда простой. Давайте обсудим...

Вот я недавно снял немного странный портрет, но интересный...

http://potalakh.com/img/pict/1228.jpg
Re[Slava Potalakh]:
Да ну нафиг! Это если повесить в галерее, да подписать в стиле Сальвадора Дали, тогда может быть, а так жениху это не понравиться - чб, искажение пропорций, и вообще ни невесты, ни гостей ит.д.
Re[Slava Potalakh]:
На аватарку свою посмотрите!
Re[Slava Potalakh]:
И это лучшее, что у меня есть!
Re[Slava Potalakh]:
За что его так?
Re[Slava Potalakh]:
Женихи фотографироваться не любят, но иногда их можно заинтересовать:
http://www.radosvet.ru
Re[Радосвет]:
Весьма, весьма... А где же вы их столько нашли?
Re[Slava Potalakh]:
Подозреваю, что жених там один, а остальные друзья...
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
Подозреваю, что жених там один, а остальные друзья...


Именно так и есть :)
Re[Slava Potalakh]:
А вот такой вариант?:
Re[Slava Potalakh]:
У меня есть друг фотограф, который патологически не умеет снимать женихов, те они у него выходят не традиционной сексуальной ориентации на фото, хотя сам автор нормальный...
Re[Alex Gol]:

от:Alex Gol
А вот такой вариант?:

Подробнее

Неплохо.
Re[Slava Potalakh]:
Так это же здорово.Ему надо говорить клиентам, что у него фишка такая. Если у жениха есть чувство юмора, закажет.
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
Особый жанр, не всегда простой. Давайте обсудим...

Вот я недавно снял немного странный портрет, но интересный...

Ну что ж, давайте обсудим. Заметьте, не я первый начал.
1) Снимая невесту, первым делом нужно показать, что это именно невеста. Если у неё нет белого свадебного плятья, фаты, то следует применять узнаваемые свадебные аксессуары (кольца, букет, лимузин, подвязка, жених в качестве фона наконец)
2) Что-то мне подсказывает, что на фотографии жениха, в первую очередь, должно быть такое же узнавание образа; прямое или косвенное.
3) На приведённой фотографии явных аксессуаров нет, соответствующей обстановки - то же. Я, например, не вижу на этом портрете жениха. Так простая фотография для паспорта. Крайне спорно.
4) Хотя, зная нетрадиционность подходов Поталаха, и в соответствующем окружении (напр. в составе альбома) может быть эта картинка и проканает.
Re[Slava Potalakh]:
вообще разум самцов формализирован, а значит неинтересен...
Re[Slava Potalakh]:
слава Богу,но с женихами проблем нету,фотографирую их всегда , особенно им нравится с сигарой и коньяком -это их перевоплощает!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=917833&author_id=104649&sort=date&page=1&next_photo_id=926535&prev_photo_id=911569
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/48/1/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/48/3/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/48/22/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/48/26/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/45/8/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/45/15/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/42/3/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/42/4/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/42/40/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/29/_MG_0101r/_MG_0101r-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/29/_MG_0051r/_MG_0051r-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/22/_MG_6818_1r/_MG_6818_1r-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/22/r4/r4-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/19/_MG_5210r/_MG_5210r-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/33/_MG_0389/_MG_0389-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/48/56/1-web.jpg
может многовато но по-теме.
Re[Slava Potalakh]:
А жених видел свой портрет?Наверное, шириком снимали?
Невесту лучше так не снимать.Родственики побъют.
Re[Андрей Кудин]:
Интересные примеры. Только я бы к женихам софт-фильтр не применял, а наоборот - подшарпливал. Особенно в ЧБ.
Re[Alex Gol]:
http://foto.rambler.ru/public/lacosteman/48/56/1-web.jpg
я так понимаю, Вы про этот файл-это единственный раз применил софт фильтр , снимок оказался не резким , вот и добавил.
Re[Андрей Кудин]:
Да, красиво.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта