фото в фотолаб-"где зарыта собака?"

Здравствуите! Каждыи раз отдавая на распечатку в фотолаб и рассматривая полученныи результат прихожу в негодование-цвета несоответствуют тому что вижу на мониторе.Монитор калибрирую постоянно "Spyder-2".Все в одинаковом цвет.пространстве.Пробовал в разные лаб.отправлять некоторые лучше некоторые хуже.Вобщем если не сравнивать фото и монитор то вполне, но исчезает интерес обработки т.к. результат известен...Прошу кому нелень мне ответить.Это фото например мне распечатали 40 на 50см.Фото на бумаге имеет желтовато-корич.оттенок скажем соидет (раннее утро).Nr.1 и 2-газон и деревона мониторе зеленые на фото желто -коричневые как от утреннего света но полностью нет соответствия.Здание Nr.3 монитор-сочное т.бардовое,фото по цвету почти похоже но очень блеклое.Здание Nr.4.мониторверх желтоватыи оттенок,низ легкии салатныи.На фото имеет легкии красно коричнево желтыи оттенок.Напишите пожалуиста каккие цвета вы видите на ваших мониторах.Может это мне поможет разобраться.СПАСИБО!

может фишка в AdobeRGB ?
Фото само очень неплохое, никаких отклонений не увидел.
Сам сижу на трубке от Сони.
Какая цветовая температура на монике стоит*?

Попробуйте поставить в Photoshop Color Settings - Desaturate Monitor Colors By ~ 15-20% - Стало ближе к отпечатку? Посмотрите значения Lab точек - 1 и 2 Жёлтый! (b=95-97) и значения а=20-30 конечно мало чтобы появился зелёный оттенок. Точка 3 (L=22, 21,20) -это 3/4 тона (75%) ну не очень тёмный, по стравнению с фигурой на велосипеде (L=1). Возьмите пипеткой цвет на точках и залейте им новый слой или новый документ (что бы площадь была побольше) - те ли это цвета, что на отпечатке?

А в лабе печатаете без коррекции?

У меня на мониторе фото "имеет желтовато-корич.оттенок"...

Цитата:

от:Nr123
Каждыи раз отдавая на распечатку в фотолаб и рассматривая полученныи результат прихожу в негодование-цвета несоответствуют тому что вижу на мониторе.Монитор калибрирую постоянно "Spyder-2".Все в одинаковом цвет.пространстве.

Подробнее

Попробую угадать: Adobe RGB?
Цитата:

от: Nr123
Напишите пожалуиста каккие цвета вы видите на ваших мониторах.

Изображение на моем мониторе соответствует тому, как вы описываете отпечаток.

Объясните пожалуйста заморочку с adobeRGB vs CMYK.
Я сегодня забрал парные фотки из лаба.Каждая была и в RGB и в CMYK.
Фотки CMYK-ужасно,пурпурные тона у губ например.RGB вышло "нормально-терпимо".
Надо было что то в лабе сказать? Предупредить что есть такие и такие?

Цитата:

от:Reiz Rax
Объясните пожалуйста заморочку с adobeRGB vs CMYK.
Я сегодня забрал парные фотки из лаба.Каждая была и в RGB и в CMYK.
Фотки CMYK-ужасно,пурпурные тона у губ например.RGB вышло "нормально-терпимо".
Надо было что то в лабе сказать? Предупредить что есть такие и такие?

Подробнее

В лабу надо носить ДЖЫПЕГ в СРГБ.

Цитата:

от:Nr123
Здравствуите! Каждыи раз отдавая на распечатку в фотолаб и рассматривая полученныи результат прихожу в негодование-цвета несоответствуют тому что вижу на мониторе.Монитор калибрирую постоянно "Spyder-2".Все в одинаковом цвет.пространстве.Пробовал в разные лаб.отправлять некоторые лучше некоторые хуже.Вобщем если не сравнивать фото и монитор то вполне, но исчезает интерес обработки т.к. результат известен...Прошу кому нелень мне ответить.Это фото например мне распечатали 40 на 50см.Фото на бумаге имеет желтовато-корич.оттенок скажем соидет (раннее утро).Nr.1 и 2-газон и деревона мониторе зеленые на фото желто -коричневые как от утреннего света но полностью нет соответствия.Здание Nr.3 монитор-сочное т.бардовое,фото по цвету почти похоже но очень блеклое.Здание Nr.4.мониторверх желтоватыи оттенок,низ легкии салатныи.На фото имеет легкии красно коричнево желтыи оттенок.Напишите пожалуиста каккие цвета вы видите на ваших мониторах.Может это мне поможет разобраться.СПАСИБО!

Подробнее

Вообще говоря изображение на мониторе никогда не будет выглядеть как на отпечатке. Чтобы хоть как то корректно сравнить отпечаток надо смотреть под лампой с температурой 6500 (естествено если монитор под нее калиброван). Надеюсь не при лампах накаливания сравниваете? Ну и конечно используйте только только sRGB для печати в лабах. О adobe RGB большинство из них и не подозревает, как и большинство программ не подозревает о CMS - в итоге не предсказуемый результат.

При каких лампах реально сравнивать-смотрите здесь:
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=19331
А в каком виде носить фотки в лабу- есть здесь немного:
http://club.foto.ru/forum/6/315277,5#p2901379

Цитата:

от:Димец
При каких лампах реально сравнивать-смотрите здесь:
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=19331
А в каком виде носить фотки в лабу- есть здесь немного:
http://club.foto.ru/forum/6/315277,5#p2901379

Подробнее

У ламп накаливания цветовая температура далеко не 6500 и что бы при них сравнивать необходимо на мониторе использовать тогда специальный корректирующий профиль. По поводу второй ссылки - ничего не понял, честное слово. А вообще если нет лампы на 6500 то в крайнем случае при дневном свете можно сравнивать фото, но не при лампах накаливания. Они даже без сравнения желтизну добавляют - не вооруженным глазом видно.

Для чего Вам 6500? Откуда такая магия чисел? Глаза почти полностью адаптируются (обесцвечивают осветитель) уже при 4500К.А ссылку я дал Вам на лампы с CRI (коэффицентом цветопередачи) 97-как у ламп-вспышек. Это более важный показатель чем колерированая температура.Если Вам не по душе лампы накаливания( я правда о них пока не заикался)-у них CRI= 99.
На мониторе используется не КОРРЕКТИРУЮЩИЙ ,а его родной- обычно МАТРИЧНЫЙ( реже-табличный) профайл.

Цитата:

от: Penguin_killer_84
По поводу второй ссылки - ничего не понял, честное слово.

Вторая ссылка- рекомендации по практическому использованию профилей минилабов.
Начало:http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=315277&t_id=315277&page=1#listStart
читать надо всё!