Фото в ЧБ или цветном варианте?

Jockei
:) Я твоими лошадками не первый год любуюсь, обьясни, почему ты их то в ЧБ, то в цветном варианте делаешь?

Очень хорошо, что ты вспомнила о прописных истинах. Полезно о них вспомнить и маститым, и узнать впервые, новичкам. Не следует оспаривать преимущество цвета или монохрома. Эти понятия существуют на равных правах...
... У некоторых молодых, и не очень, но амбициозных авторов есть в запасе большое количество снимков с бытовыми, жанровыми сценками, привезенными из недавних турпоездок, походов, прогулок и т.д. Сами по себе снимки бессюжетные, типа "прикольный мужик", "моя гирла", "толстая попа" и т.п. Появляется вполне естественное желание поделиться, накопленными впечатлениями. Слава Богу, есть осознание, что снимки недостаточно хороши, менее интересны, чем, например, у господина Л. И тогда на помощь приходит спасительная кнопка ЧБ! Щелк, и готова очередная нетленка. (без понятия, без осознания о назначении тех, или иных ползунков) Теперь уж точно, если не лучше, то, по крайней мере, не хуже. И пусть господин Л. завидует!

Цитата:

от: Андрей.
:) Может меня тоже кто- то убедит, что ЧБ вариат лучше цветного?

http://content.foto.mail.ru/mail/aav.1/671/s-757.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/aav.1/671/s-756.jpg

Посмотрела обе. Ч/б сначала.Сразу видно усталую лошадку,каждая шерстинка наперечет видна,так хорошо.
Далее,цветная.Сразу забывается,что это,начинается цирк и праздник,за кулисами которого не видно труда и забот.Эт мое ИМХО,не претендую.

Насчет ностальгии по ч/б.Угу.Как-то оно проникновеннее, для меня разновидностью ч/б являются вариации сепии и золота всякого. Если хочу больше настроение снимка выразить, его детали, а не праздник и буйство цвета, камернее и душевнее выглядит ч/б. И парадоксально жестче,документальнее будет репортажка...Там вообще цвет отвлекает от события.Ну если только кровавое месиво,тогда это ужаснет... Что и требуется.

Цитата:

от:Jockei
http://www.magnumphotos.com/Archive/c.aspx?VP=XSpecific_MAG.StoryDetail_VPage&pid=2TYRYDPKJ435
Цветной жанр и ничего, хорошо воспринимается :D

Подробнее

это скорее из-за особенностей местности т.е. Африки как я понимаю...

Весьма вероятно,что многие из многих думают,что переводя фото в монохром они достигают качественности сюжета.Там ,где его нет... У меня есть альбом Картье Брессона с почти неизвестными фотографиями. Так все они ч/б. И работают они в первую очередь за счет композиции, и пейзажи и жанр. А уж масса вкусных подробностей, которые бы в цвете издавали разноголосый дисгармоничный крик... Ну его в... Короче, тогда мы идем кнему и учимся, учимся, учимся...

Цитата:

от: Андрей.
Jockei
:) Я твоими лошадками не первый год любуюсь, обьясни, почему ты их то в ЧБ, то в цветном варианте делаешь?

Под настроение, а может от сорта пива зависит ;)

Цитата:

от: Jockei
Под настроение, а может от сорта пива зависит ;)

:) Понятно....

8) Всё, начинаю борьбу с ЧБ, следите за коментами ;)

Чб более контрастен в этом случае, детализованнее. Возможно применили контурную резкость перед переводом в ЧБ, что вполне естественно, и правильно. В цвете можно было добиться того же эффекта.

Начинай, только по теме! А то, к тебе как не зайдешь, а ты уже в бане ...

Цитата:

от: Сергей Добка сын Ивана
Чб более контрастен в этом случае, детализованнее. Возможно применили контурную резкость перед переводом в ЧБ, что вполне естественно, и правильно. В цвете можно было добиться того же эффекта.

Может давай с воззванием к производителей и фильмов обратимся, что они нифига не понимают и портят вкус цветными фильмами, там ведь и детализация лучше получится? ;) Ещё, детализация скорее важна для выбора обьектива, а для фото общее впечатление или я не прав?

Цитата:

от:Сергей Добка сын Ивана
"чб облагораживает... " и "в чб фото честнее... "
Вот именно! Чб облагораживает, и придает снимку псевдопрофессиональный вид. Некоторые, достаточно слабые работы, чб практически спасает, чем и пользуются многие авторы облекая свои снимки в креативную оболочку.
Моя позиция не против монохромного отображения мира, (у меня достаточно снимков в монохроме) а против спекулятивного злоупотребления этим, по сути своей, фотошопным эффектом.

Подробнее

Полностью согласен, хоть фотографирую и не так давно но эту тенденцию заметил))

Цитата:

от: Андрей.
8) Всё, начинаю борьбу с ЧБ, следите за коментами ;)

А нофега? Мы вроде со всех сторон тему обмыслили и порешили,что мамы всякие важны,мамы всякие нужны. :cannabis:

Снятся же людям сны черно белые, а почему бы не делать ч/б фото? :)

Цитата:

от: Арлекино
А нофега? Мы вроде со всех сторон тему обмыслили и порешили,что мамы всякие важны,мамы всякие нужны. :cannabis:

:) Мамы да... не спорю...но мы тут о ФОТО... слыхала о таком значении слова? Да не боись, свои я трогать не буду... :D
А так, пусть люди может задумаются, может выскажут свою позицию, а мы послушаем

Цитата:

от: Павел Гришачкин
Снятся же людям сны черно белые, а почему бы не делать ч/б фото? :)

:) Мухи отдельно, котлеты отдельно... ;)

Цитата:

от: Андрей.
:) Мухи отдельно, котлеты отдельно... ;)

Спасать цветную фотографию переводом в ч/б одно...
А если задумка такая, изначально, например психологический портрет, почеркивающий рельефность кожы, свет, какието морщинки мимические или своеобразный макияж, то что делать? почему вы так одержимы цветом?)) :)

Цитата:

от:Павел Гришачкин
Спасать цветную фотографию переводом в ч/б одно...
А если задумка такая, изначально, например психологический портрет, почеркивающий рельефность кожы, свет, какието морщинки мимические или своеобразный макияж, то что делать? почему вы так одержимы цветом?)) :)

Подробнее

:) Ага, одержим... наооборот просыпаюсь, погляди мои фоты...

Так, я разве тут не прав?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1204081&&day=13&month=10&year=2008&sort=date&page=1&prev_photo_id=1204080

Цитата:

от:Андрей.
:) Ага, одержим... наооборот просыпаюсь, погляди мои фоты...

Так, я разве тут не прав?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1204081&&day=13&month=10&year=2008&sort=date&page=1&prev_photo_id=1204080

Подробнее

Посмотрел ваши фото, понравились, вот и ответ и в том и в другом, главное чтобы это не ухудшало изображение а наоборот, подчеркивало что-то, вот тут с "тату" вы правы первое на что я обратил внимание так на неё, а пасле уже не смотря даже на лицо принялся быстро быстро читать ваш комент, а после чего посмотрел еще раз и убедился :)
Но всеже бывает ч/б убивает какието лишние детали, делая акцент на самом главном :)

Для кого мы публикуем свои фотографии? Правильно, для зрителя! Если зритель не дальтоник, то цветное фото для него интереснее, чем черно/белое. Мир вокруг нас цветной, мы смотрим рекламу на улицах в ярких цветах, мы смотрим цветные фильмы в кинотеатрах, наконец, цветные телевизоры! Нормально видящий человек естественно воспринимает окружающий мир только цветным. Черно белая фотография допустима, когда она усиливает драматический эффект, подчеркивает «нежизнерадостность» темы, как то: смерть, старость, тревога, буйство стихии, опасность, и т.д. Плохую цветную фотографию ч/б вариант как правило не спасает. Если в цвете на фото мазня, то в ч/б варианте – серость. В цвете, как правило, лучше передается объем, перспектива, контур. Свет, которым фотограф (именно фотограф, а не живописец) рисует, ВСЕГДА ИМЕЕТ ЦВЕТ! И лишить свет цветной окраски фотограф конечно может, но основания должны быть весомыми.