фото типа "Я и Эйфелева башня"

Хотел обсудить принципы правильного фотографирования сюжетов типа "Я и эйфелева башня". Думаю в период отпусков тема может быть интересной многим.

Я понимаю так, что такого вида фотографии являются прерогативой цифромыльничных и даже пленкомыльничных чайников, которые держат фотоаппарат два раза в год - как раз напротив Эйфелевой башни в отпуске и на Новый год...

Снимая на зеркалку такие сюжеты, получается один из следующих вариантов:
* либо фото с завалом, чтобы убралась вся башня (дом, статуя), и снизу голова портретируемого
* либо портретируемый отходит далеко-далеко, становится едва различим на фотографии
* либо башня (статуя) в кадр не влазит, а влазит только ее нижняя часть...

Часто получается так, что фон размывается из-за малой ГРИП... Что изначально не подходит для фотографий сабжевого типа...

Вообще, как побороть в себе и в своих спутниках желание "сфоткаться" с огромными предметами, где уже заранее ясно, что ничего путного из этого не выйдет?

И как правильнее снимать такие кадры?

Цитата:

от:danx
Хотел обсудить принципы правильного фотографирования сюжетов типа "Я и эйфелева башня". Думаю в период отпусков тема может быть интересной многим.

Я понимаю так, что такого вида фотографии являются прерогативой цифромыльничных и даже пленкомыльничных чайников, которые держат фотоаппарат два раза в год - как раз напротив Эйфелевой башни в отпуске и на Новый год...

Снимая на зеркалку такие сюжеты, получается один из следующих вариантов:
* либо фото с завалом, чтобы убралась вся башня (дом, статуя), и снизу голова портретируемого
* либо портретируемый отходит далеко-далеко, становится едва различим на фотографии
* либо башня (статуя) в кадр не влазит, а влазит только ее нижняя часть...

Часто получается так, что фон размывается из-за малой ГРИП... Что изначально не подходит для фотографий сабжевого типа...

Вообще, как побороть в себе и в своих спутниках желание "сфоткаться" с огромными предметами, где уже заранее ясно, что ничего путного из этого не выйдет?

И как правильнее снимать такие кадры?

Подробнее

Значит у меня чудеса творятся.
У меня и башня в нескольких сотнях метров резкая, и я в нескольких метрах резкий, ничего не заваливается.
В Париже есть очень удобное место с возвышением именно для съемок прям этого кадра:"Я и эйфелева башня".
Надо просто приехать и сфотографироваться.

Там если по Марсову полю подальше отойти можно вместить в кадр все, включая целующуюся молодежь для антуражу :)

Ну, словосочетание "Эйфелева башня" я привел не имея в виду конкретно ее. Если вам угодно, замените это словосочетание на "CN Tower" или "Empire State Building".

Вопрос был общий - как сделать красиво-смотрящуются фото при невозможности впихнуть в кадр одновременно огромные по высоте объекты и хотящих сфоткаться на их фоне людей?

оптическая ось горизонтально - завалов не будет... если это не рыбоглаз...

Даже на 12 мм некоторые объекты не влазят в кадр... Так что либо обрезанный верх у башни, либо завал...

Цитата:

от: danx
Вопрос был общий - как сделать красиво-смотрящуются фото при невозможности впихнуть в кадр одновременно огромные по высоте объекты и хотящих сфоткаться на их фоне людей?

Главное - правильно сформулировать вопрос: как сфотографировать два стоящих рядом объекта отличающихся по размерам на порядки, чтобы на полученной фотографии при этом не было явных искажений (отношения размеров двух любых деталей в реальности и на проекции совпадали) и одновременно были серьезные искажения (размеры проекции меньшего объекта должны быть сравнимы с размерами проекции бОльшего)?

Из чего следует ответ: выбросить фотоаппарат и осваивать краски.

Выход - мечта любого фотографа, занимающегося архитектурной съемкой - камера с коротким рабочим отрезком и с тилт-шифт объективом. :)
Или просто тилт-шифт оптика.

Но стОит ли покупать стекло за 1000 уе ради стандартного фото типа "Здесь был Вася?"

Цитата:

от: Д. Новак
Выход - мечта любого фотографа, занимающегося архитектурной съемкой - камера с коротким рабочим отрезком и с тилт-шифт объективом. :)
Или просто тилт-шифт оптика.

Не поможет :)

Человек близко, башня далеко. Ослика Иа-Иа помните?

А завал... разве наша планета плоская? :D

Цитата:

от: danx
фото с завалом, чтобы убралась вся башня (дом, статуя), и снизу голова портретируемого

а бывают очень забавные такие кстати ;)

лол)) я в Париже за час заработал 50 евро около эльфелевой башни)) просто стоял там на трокадеро и когла подходили с просьбой *снимите нас пожалуйста* я говорил *10 евро!* ))

приче фотки были явно хреновые но все говорили оо круто!)) стоимость создает иллюзию качества

Там 2 точки для съемки. Одна на ступенях и смотровой Дворца Шайо (откуда лучше начинать движение к башне от метро Трокадеро). А вторая - как уже сказали - на Марсовом поле, метрах в 200 от башни. С обоих получаются отличные кадры и днем и вечером. Причем в первый раз я снимал пленочной мыльницей, во второй - Никоном 4500.

Идея одна и таже - подобрать нужное расстрояние от памятника, а человека поставить так, чтобы он был пропорционально меньше башни (потому что можно снять и так, что человек будет выше), но не слишком мелко. На местности (особенно с цифрой, где можно посмотреть кадр) с этим проблем вроде не возникало. Так что не понимаю, что вы хотели спросить?..

ну на самом деле точек для съемки бесконечное количество.. смотря что нужно. например очень забавно вставать под центр башни, класть аппарат на землю (привязывать за веревочку и удить негров) и снимать вверх со вспышкой на автозатворе. ну не забыть свой фейс наклонить над аппаратом...

Не, а нахрена ставить человека впритык к башне-то?
Отходите сколько надо, чтоб башня поместилась, ставите человека в 2-3 метрах от себя, цепляете ширик, зажимаете диафрагму до 8-11, держите оптическую ось объектива параллельно земле, вуаля! Всё резко и без особых завалов. Человече в нижней части кадра, башня в верхней, даже типа композиционное равновесие достигается.

А не всё ли равно, какие там будут искажения? Человек хочет получить фото-подтверждение, которое можно будет потом показывать приятелям, и которое не нужно сопровождать комментарием "Я - слева, башня - справа, не перепутай!". Для такого показа небольшие геометрические искажения не существенны.

Цитата:

от:DFAD1-RIPE
А не всё ли равно, какие там будут искажения? Человек хочет получить фото-подтверждение, которое можно будет потом показывать приятелям, и которое не нужно сопровождать комментарием "Я - слева, башня - справа, не перепутай!". Для такого показа небольшие геометрические искажения не существенны.

Подробнее

Это, извините, цинизм...

Эта стадия прошла еще когда появились пленкомыльницы и минилабы доступные.

Уже не говоря о том, что и в этом жанре возможны удачные кадры. Да, их не выставляешь - но лично у меня довольно часто получаются хорошие фотографии с кем-то из близких в кадре. Почему к ним отношение должно быть как к какой-то ерунде?

Мастер во всем должен быть мастер. И "низких" жанров не бывает...

Что же до искажений - то я вообще не понимаю, о чем речь. Соответствующие плагины для ФШ разве недоступны? Лично я уже давно рассматриваю фотографии с неустраненными искажениями как проявление либо безграмотности, либо небрежности. (Хотя есть ситуации, когда устранить их полностью невозможно.)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Цитата:

от:DFAD1-RIPE
А не всё ли равно, какие там будут искажения? Человек хочет получить фото-подтверждение, которое можно будет потом показывать приятелям, и которое не нужно сопровождать комментарием "Я - слева, башня - справа, не перепутай!". Для такого показа небольшие геометрические искажения не существенны.

Подробнее

Это, извините, цинизм...

Эта стадия прошла еще когда появились пленкомыльницы и минилабы доступные.

Уже не говоря о том, что и в этом жанре возможны удачные кадры. Да, их не выставляешь - но лично у меня довольно часто получаются хорошие фотографии с кем-то из близких в кадре. Почему к ним отношение должно быть как к какой-то ерунде?

Мастер во всем должен быть мастер. И "низких" жанров не бывает...

Что же до искажений - то я вообще не понимаю, о чем речь. Соответствующие плагины для ФШ разве недоступны? Лично я уже давно рассматриваю фотографии с неустраненными искажениями как проявление либо безграмотности, либо небрежности. (Хотя есть ситуации, когда устранить их полностью невозможно.)

Подробнее

плугины - конечно доступны... примерно как хорошее стекло по стоимости :) и кроме денег может банально не хватать времени...

Цитата:

от: dimav
плугины - конечно доступны... примерно как хорошее стекло по стоимости :) и кроме денег может банально не хватать времени...

Ваабще-то в CS2 все есть. И бочка, и перспектива, и крутить, и вертеть, и поворачивать, и растягивать. И Lens correction даже, для ленивых.

Но поставить человека под башню и сфотографировать без искажений, да так чтоб не терялся на фотографии, ето плагин не смогет. Лучший вариант - см. коммерческих фотографов внутри всяких туристическодостопримечательностей - поставить гражданина на фоне плаката с этой достопримечательностью и щелкнуть. "Всегда великолепный результат" (c), в любую погоду. Можно также в домашних условиях. :)

Цитата:

от: _'-'_
поставить гражданина на фоне плаката с этой достопримечательностью и щелкнуть. "Всегда великолепный результат" (c), в любую погоду. Можно также в домашних условиях. :)

Не-спор-тивно
:D