от: Garik Soma
угу ! мну не дали такое сделать...
Почему?!
от: Garik Soma
угу ! мну не дали такое сделать...
от: анху
а я заметил, шо сакральное
от: SoloWay
Почему?!
от:VLADIMIR 72
Не я ЖО эту тем создал, а вы.
То, что я не умею фотографировать я и без вас знаю. Но вы ведь пытаетесь таким как я в мой неокрепший мосхг вложить свой вкус
Вы ж фатограф ну доведите сое фотго до ума …
Ну хотя б так …Подробнее
от: Stas-79
Самое интеренсое у меня нет фотошопа . Я обрабатываю фотографии Aperture !
от: Genital Grinder
Я так и понял.....жопофот-зло!!!! Пральна!!
от: Stas-79
Самое интеренсое у меня нет фотошопа . Я обрабатываю фотографии Aperture !
Genital Grinderх Подтянулся еще один любитель проходных дворов !
от: Stas-79
Самое интеренсое у меня нет фотошопа . Я обрабатываю фотографии Aperture !
Genital Grinderх Подтянулся еще один любитель проходных дворов !
от:labux63
Вот, в старые времена, на заре фото и синематографа, все картинки (и статичные и движущиеся) были ЧБГ. И Чаплин снимал в ЧБГ и Родченко, и просто любой газетчик или толстяк с обезьянкой...
И люди безошибочно определяли, что трава зелёная, что блестящий буржуйский цилиндр - чёрный, что флаг - красный. (Для Эйзенштейна, правда, это показалось не достаточно плакатным.)
Но всё это касалось людей зрелых, взрослых, которые уже познали мир и могли думать и сопоставлять. А вот для детишек были яркие матрёшки, весёлые мишки и ёлочки, и нарядные лошадки. Это правильно. Дети должны постигать мир в лубочных красках для составления полной палитры.
Но когда взорслый человек остаётся на уровне восприятия куклы-неваляшки и деревянной ложки под Хохлому, то это уже печально. Если же он считает, что на этом уровне должно застрять всё человечество - то это ещё более печально. Если он, к тому же, решает проповедовать в этом направлении, то это уже маничка и требует медицинского вмешательсва.Подробнее
от:labux63
Вот, в старые времена, на заре фото и синематографа, все картинки (и статичные и движущиеся) были ЧБГ. И Чаплин снимал в ЧБГ и Родченко, и просто любой газетчик или толстяк с обезьянкой...
И люди безошибочно определяли, что трава зелёная, что блестящий буржуйский цилиндр - чёрный, что флаг - красный. (Для Эйзенштейна, правда, это показалось не достаточно плакатным.)
Но всё это касалось людей зрелых, взрослых, которые уже познали мир и могли думать и сопоставлять. А вот для детишек были яркие матрёшки, весёлые мишки и ёлочки, и нарядные лошадки. Это правильно. Дети должны постигать мир в лубочных красках для составления полной палитры.
Но когда взорслый человек остаётся на уровне восприятия куклы-неваляшки и деревянной ложки под Хохлому, то это уже печально. Если же он считает, что на этом уровне должно застрять всё человечество - то это ещё более печально. Если он, к тому же, решает проповедовать в этом направлении, то это уже маничка и требует медицинского вмешательсва.Подробнее
от:Stas-79
Garik Soma
Самомнение - психическое состояние фотографа , зависит от среды в которой он находится . Чем больше единомышленников тем выше самомнение . Сами они обычно не замечает . На форуме Вы хорошо подогреваете друг друга !Подробнее
от: Genital Grinder
Кстати я не любитель дворов....я их боюсь)))))
от:SoloWay
Да, я это тоже заметила...
Стоит челу получать навалом пятерок с добрым утречком с полгода, как он самовозвеличивается до уровня международных выставок, множественных публикаций в путеводителях по достопримечательностям земли, породившей гения, и истошно плачущих от созерцания произведений великого автора дев.
Черт, мушшинам всегда везет!Подробнее
от: Garik Soma
пральна ! там маниаги всякие ходють и детишек забирають!
от: Genital Grinder
Еще могут эти манияги засмеять, отобрать зеркалку и всучить старенький Юпитер, заставют из чб пленка цветную делать...брррррр.
от:Stas-79
Насчет ч/б и цветной фотографии . Одна и та же фотография если она что - нибудь стоит ! Будет смотрется и ч/б и цветной ! Если фото проходного двора она ценна только в стиле "жанр" , который культивирую фото товарищи !Подробнее