ФОТО принтер. Нужен совет.

Цитата:

от: bc----
Во всем остальном у него перед струйником одни сплошные недостатки.

Ну, я бы не сказал, что по качеству печати 10х15 он проигрывает струйнику.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: bc----
Во всем остальном у него перед струйником одни сплошные недостатки.

Ну, я бы не сказал, что по качеству печати 10х15 он проигрывает струйнику.

Нет, по качеству печати надо уже смотреть на конкретные модели. Что-то получше, что-то похуже, но в целом тут паритет. Но при этом у сублимационника масса недостатков. Комнатная пыль мешает, неродных расходников почти нету, и даже когда есть, то по цене они практически такие же, выбор типов бумаги никакой, фактически только глянец и иногда имитация матовой, светостойкость отпечатков не выше водянки, и полностью сливает пигменту, формат печати 10х15, максимум бывает до 15х20, но уже по совершенно дурным ценам. Единственное - за счет ламинации отпечатки можно хоть под краном мыть с мылом, но преимущество довольно сомнительное, т.к. водостойкость при нормальном использовании и у струйных отпечатков на уровне. Да и обратная сторона у этой медали есть - за счет ламинации проблема нанести надпись. Нужен перманентный маркер, а, скажем, фото на документы (хотя их в фотокиосках именно на сублимационниках и печатают) не держит печать. Так что при всем вышеперечисленном "такое же" качество печати уже не является преимуществом. :)

Все сказал, или что-то еще упустил из виду?

Цитата:

от: bc----
Все сказал, или что-то еще упустил из виду?

Да нет, вроде бы все :D :D :D