Фото принтер и печать на обычной бумаге

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Фото принтер и печать на обычной бумаге
Зочу себе купить простенький фотопринтер (типа R270, R290).
Связываться с СНПЧ пока не хочу - просто есть желание изредка напечатать фотографии в большом формате. Чтоб отдать бабушкам и т.п.
Фотолабы не рассматриваются на данный момент - всякие сетевые я перерос, а до крутых - недорос. Так что - принтер будет.

Но подумалось, что иногда надо печатать документики (ребёнку маленькие "проекты" в школу, может подготовленные карты, заявления и т.п.)

Вопросы:
1. На сколько хватает картриджа при печати фотографий (в А4)
2. Есть ли экономная печать на обычной бумаге - печатаем карту например, заполнение 100%, но цвета такие же не нужны
3. На сколько хватает чёрного картриджа при 5% заполнении?

Re[Mishar]:
Цитата:

от:Mishar
Зочу себе купить простенький фотопринтер (типа R270, R290).
Связываться с СНПЧ пока не хочу - просто есть желание изредка напечатать фотографии в большом формате. Чтоб отдать бабушкам и т.п.
Фотолабы не рассматриваются на данный момент - всякие сетевые я перерос, а до крутых - недорос. Так что - принтер будет.

Но подумалось, что иногда надо печатать документики (ребёнку маленькие "проекты" в школу, может подготовленные карты, заявления и т.п.)

Вопросы:
1. На сколько хватает картриджа при печати фотографий (в А4)

Подробнее

Жёлтый - 40 -60, остальные светлые - 50 - 70, тёмные - 60 - 100, чёрный - гораздо больше. Сильно зависит от плотности и контраста фото, светлые фотографии расходуют светлые картриджи просто немилосердно, тёмные - жрут все чернила, светлые - тоже.
Естественно, например, если голубое небо будет занимать значительную площадь снимка, то и расход голубых и светлоголубых возрастёт.
Цитата:

от:Mishar

2. Есть ли экономная печать на обычной бумаге - печатаем карту например, заполнение 100%, но цвета такие же не нужны
Экономная печать есть, бледненько, но видно.
3. На сколько хватает чёрного картриджа при 5% заполнении?

Подробнее

300- 500 листов, на экономном - больше, может даже ещё больше, не приходилось много печатать текста, всё-таки, недешёвое это удовольствие на фотопринтере.
Советую купить самый дешёвый принтер типа Кенон, например, и пользоваться левыми чернилами для текста, будет на порядок дешевле и цену этого принтера Вы окупите на первой тысяче листов текста, съэкономив на картриджах фотопринтера.
У меня стоит Кенон ИП1600, который стоит вдвое дешевле комплекта картриджей под Эпсон 270 - 290 (у меня - 290).
Кстати, и фото без претензий можно печатать на том же Кеноне, на тех же левых чернилах, вполне приличное качество, в лабах не во всех так напечатают.
Re[Mishar]:
Имею R270. стоит после того как родные картирджы кончились СНПЧ rdm-kit. Печатаю мало - обложки на диски в среднем 2-3 раза в месяц, 1-2 раза в месяц тексты по 10 листов и 10-20 фото форматом 10-15, + штук 5-10 форматом А4. в Итоге индикатор голубого один раз показа замену, черный почти на 0 вышел, желтый примерно там же, остальных цветов полно.. Реально не использовал за 2 месяца ещё и половины чернил в емкостях. цвета настроил, печатаю фото на бумаге ломонд и превизион в цвет более-менее попадает. Экономная печать есть, но пишут что могут засорятся головки от того что при их быстром движении с поверхности бумаги поднимается мелкая пыль и засоряет головку.
Re[Вадим Моняхин]:
Спасибо всем. Врядли масштабы не фото-печати превысят 10-20 листов в месяц.
С фото - пока не понятно. Но наверное тоже - не больше указанной величины. Да и то по первости.
Так что заказал R290 и разной бумаги к ней (Super Glossy, ещё матовой эпсоновской и Ломонд тонкой - она хоть и фото, но буду в качестве обычной пользовать)
Re[Mishar]:
Цитата:

от:Mishar
Спасибо всем. Врядли масштабы не фото-печати превысят 10-20 листов в месяц.
С фото - пока не понятно. Но наверное тоже - не больше указанной величины. Да и то по первости.
Так что заказал R290 и разной бумаги к ней (Super Glossy, ещё матовой эпсоновской и Ломонд тонкой - она хоть и фото, но буду в качестве обычной пользовать)

Подробнее

Выбор бумаги правильный, добавьте ещё Epson SemiGlossy, вместо матовой, мат ничем не защищён и потому недолговечен, особенно на стенке. Остальные бумаги с покрытием, которое уже сразу после печати защищает чернила и они не размажутся (но лучше не пытаться их усиленно тереть, ради любопытства если только).
Ломонд матовый вместо писчей - самое то, текст будет великолепный, особенно если не надолго или ч/б.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Выбор бумаги правильный, добавьте ещё Epson SemiGlossy, вместо матовой, мат ничем не защищён и потому недолговечен, особенно на стенке. Остальные бумаги с покрытием, которое уже сразу после печати защищает чернила и они не размажутся (но лучше не пытаться их усиленно тереть, ради любопытства если только).
Ломонд матовый вместо писчей - самое то, текст будет великолепный, особенно если не надолго или ч/б.

Подробнее

А есть ли вообще возсожность иметь матовую печать? А то я в принципе её люблю больше.
Re[Mishar]:
Цитата:
от: Mishar
А есть ли вообще возсожность иметь матовую печать? А то я в принципе её люблю больше.

Матовая печать на фотобумаге и матовая на принтере - очень отличаются, хотя бы тем, что матовая фотобумага даёт мощные тени, а с принтером - всё наоборот, хотите глубокие тени - нужен суперглянец (видно, связано это с тем, что суперглянец на принтере - это просто наилучшая по качеству многослойная бумага, а мат на принтере - просто мелкозернистая плотная бумага, как правило, без какого-либо покрытия).
Если хотите мат получше - есть бумага, кажется, ArchiMatte, матовая, но уже получше и с лучшей сохранностью. Естественно, Эпсоновская.
А чем не нравится PremiumSemygloss, она очень похожа на матовую (очень мелкая хаотическая структура, правда, немного поблескивает, в отличие от чисто матовой), но по свойствам не хуже Премиум - глянца?
Re[alexandrd]:
Чем не нравится Semiglossy? Да всем нравится, собственно. Я же начинающий - не пробовал ничего.
Re[Mishar]:
Цитата:
от: Mishar
Чем не нравится Semiglossy? Да всем нравится, собственно. Я же начинающий - не пробовал ничего.

Рекомендую, вместе с Премиум Глосси, остальные будут похуже или просто хуже.
Но матовая Ломонд тоже годится, для текста и цветного не-фото, поверхность у неё очень гладкая, структура невооружённым глазом не видна, но она белее фирменной матовой, то есть у неё слишком много отбеливателя, что обязательно скажется впоследствии на стойкости отпечатка. Два года на стенке без стекла - это предел.
Кроме того, раз она белее - для нормальной цветопередачи потребуется больше жёлтой краски, она будет кончаться раньше всех, значительно раньше (речь про фотографии с использованием профилей для каждого сорта бумаги).
Re[alexandrd]:
Ага, спасибо за разъяснения.
А что такое Ultra Glossy?
По цене - немного дороже чем премиум (600/15 против 620/20)
UPD: и ещё о сроках жизни фотки. 2 года для Ломонд без стекла - отправная точка.
Что о Глосси? А под стеклом? А в альбоме?
Есть ли способы сделать отпечатки очень долгохранимыми?
Re[Mishar]:
Цитата:

от:Mishar
Ага, спасибо за разъяснения.
А что такое Ultra Glossy?
По цене - немного дороже чем премиум (600/15 против 620/20)
UPD: и ещё о сроках жизни фотки. 2 года для Ломонд без стекла - отправная точка.
Что о Глосси? А под стеклом? А в альбоме?
Есть ли способы сделать отпечатки очень долгохранимыми?

Подробнее

Бумаги с многослойным покрытием в альбоме и просто в пакетах должны храниться десятки лет.
У меня все фотографии на стенке без стекла, но, говорят, строк жизни увеличивается в два - три раза, но это на ослиной моче вместо фирменных чернил, так что показатель скользский. у меня на левых чернилах на просто глянцевой Ломонд снимок провисел до заметного изменения три года, на фирменных чернилах и фирменной бумаге Премиум Глосси самая старая четырёхлетка висит без изменений, яркая фотография такого же возраста на той же бумаге на левых чернилах заметно пожухла, но, кто не видел её раньше - не замечают дефектов.
Родные чернила очень заметно отличаются как по качеству цвета, так и по длительности хранения, но ещё не пришло у меня то время, чтобы можно было говорить об ухудшении качества фирменных чернил и бумаги в пакетах.
Ультра глосси - очень хорошая бумага (с ещё более повышенным глянцем), но не совсем " немного" дороже, сравните, сколько стоит пачка премиум глосси из 50-ти листов - и сколько 3 пачки ультра, в 15 листов (там в пачке не 20, а 15 листов!).
Кстати, брать следует именно 50-ти-листовые пачки, что ощутимо дешевле 20-ти-листовых.
Естественно, речь идёт о всей бумаге размером А4.
Re[alexandrd]:
Ну, цену я привел, и указал количество листов.
Лист ПремиумГлосси = 31р, лист УльтраГлосси = 40р.
Бумагу я покупал там же, где и принтер. Там не было на 50 листов пачек.
Впоследствии буду и по 50 покупать, для экономии :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта