Фото пленочной мыльницей

Т.к. покупка более менее приличного цифровика в ближайшее время несветит, а интерес к фото есть, решил пока пофотать обычной мыльницей (Kodak 2000F кажется).

Какую пленку лучше использовать для съемок на улице днем, погода сейчас пасмурная обычно, что лучше подойдет для съемок на улице?
400 Kodak gold ultra? Или достаточно обычной 200-ки?
Или лучше пленка от фуджи?

Какого максимально формата лучше печатать с приемлемым качеством?

С каким максимальным разрешением стоит сканировать распечатанные в минилабе фото?

Автор, у Вас денег на Зенит не хватает?

Я бы Вам посоветовал всеже купить другой фотоаппарат.. а именно - дальномерку советскую. Например Киев 4. Его цена сопоставима с 2-3 пленками. 350-400 рублей. С объективом Юпитер-8. Это будет полезнее и интереснее чем снимать мыльницей.

Насчет пленки .. фуджи имхо хороша... для пасмурной погоды соответственно 400ка.

Спасибо за ответы.

Что же, если "Киев" стоит столько, то дейсствительно стоит поискать.

[quot]Автор, у Вас денег на Зенит не хватает?[/quot]
Сколько он может стоить? Дома лежит Зенит, но он в нерабочем состоянии, щторка совсем плохая стала. У нас в городе пробовал искать где отремонтировать, так и ненашел где.

Что лучше "Зенит" или "Киев" ? Или Зенит ощутимо подороже будет?

Так же волнует проблема с определением уровня освещенности в случае пользования подобными аппаратами. На имеющимся Зените (нерабочем) нет встроенного экспонометра к сожалению. Или после пары-тройки пленок думаете получится диафрагму корректно выставлять?

Экспонометр ручной много стоит, и реально ли его найти не в Москве?

Olympus C-8080, с матрицей 2/3 для съемок природы, городских видов и "людей" подойдет?
А то у нас тут продает один за 12500р. в хорошем состоянии с сумокй , парой флешек (CF 128 & 512) и запасным акумом. Цена судя по характеристикам невысокая, даже за БУ.

Стоит "продавать последние носки" и бежать покупать?

Цитата:

от:Сергей_Х
Olympus C-8080, с матрицей 2/3 для съемок природы, городских видов и "людей" подойдет?
А то у нас тут продает один за 12500р. в хорошем состоянии с сумокй , парой флешек (CF 128 & 512) и запасным акумом. Цена судя по характеристикам невысокая, даже за БУ.

Стоит "продавать последние носки" и бежать покупать?

Подробнее

так вам пленко нада или цыфро?

за 12500 можна лехко кенан 300д купить...а скора и 350...

Если для тебя 12500 - небольшие деньги, поищи какой-нить кэнон 300д б/у. Практически в те же деньги встанет, и есть куда расти...

[quot]так вам пленко нада или цыфро? [/quot]
В идеале хорошую цифру с сенсором 2/3, с возможностью установки "пары" объективов (широкоугольника/ультразума/обычного).

[quot]за 12500 можна лехко кенан 300д купить...а скора и 350... [/quot]
[quot]поищи какой-нить кэнон 300д б/у. Практически в те же деньги встанет, и есть куда расти...[/quot]

300д зеркалка, мне она никуда просто. Мало того что надо дейсвительно уметь снимать (или просто непокупать), так еще и объективы надо покупать или ограничиватся китовым.

[quot]Если для тебя 12500 - небольшие деньги,[/quot]
В нынешнем состоянии это большие (и так в нехилом кредите), но чувствуектся что это дейсвительно очень выгодное приобретение за такие деньги, так? Если нет большой выгоды то конечно забью на нее.

Просто сейчас пока нет "безболезненной" возможности купить что то приличное, например Canon S3, думаю поснимать на имеющейся (пусть и совсем плохой) пленке. Но вот затраты на саму пленку и печать тоже смущают, уж не дешевле ли купить цифромыльницу этак за 3-5т.р. и учится снимать а через полгодика-годик прикупить 300-350Д или хорошую цифромыльницу ...

Цитата:

от: Сергей_Х

В идеале хорошую цифру с сенсором 2/3, с возможностью установки "пары" объективов (широкоугольника/ультразума/обычного).

так не бываид

Цитата:

от:Сергей_Х
Так же волнует проблема с определением уровня освещенности в случае пользования подобными аппаратами. На имеющимся Зените (нерабочем) нет встроенного экспонометра к сожалению. Или после пары-тройки пленок думаете получится диафрагму корректно выставлять?

Подробнее

вы в начале убедитесь что в вашей мыльнице есть экспонометр. А то большинство его не имеет, фотает на одной диафрагме и одной выдержке - 1/60 и F8. Все ошибки сжирает широта негатива. Что мешает тоже самое делать на Зените, ФЭД или Киеве? А ведь можно изучить коробочку от пленки и поставить что-то другое - там нарисовано. К тому ж будет ручной фокус, а не фиксированный как на мыле.

Цитата:

от: BT
так не бываид

Жаль, очень жаль.
Хотя что то слышал про сменные объективы у цифры. Видимо не про это был разговор.

А китовый на 300/350д позволит снимать природу, и репортаж?
На какие виды съемки он расчитан?

Стоит ли мне как начинающему, всетаки заморачиватся с покупкой недорогой зеркалки (300/350д) или лучше обойтись качественной цифрой (например тот-же олимпус 8080)?

Слишком неопределенно все как-то... если есть возможность потратить хоть какие-то деньги на камеру, то вопрос переходит в другую плоскость. Разделим на 2 части:

1. ПЛЕНКА

Раз какие-то деньги есть то лучше купить старую механическую зеркалку вроде
Canon AE-1, AV-1, Ftb, A-1
Olympus OM-10, OM-20, OM1, OM-2
Nikon-ы ... Pentax-ы какие-нибудь... Konica

с объективом 50мм многие из этих тушек будет стОить 2500-4000 руб. Оптика на них как правило замечательная, они удобны и надежны, экспозамер тоже как правило есть.

2. ЦИФРА

Тут уже советовали.. да и не понимаю я в ней ниче*(

Цитата:

от:Евгений Бес
вы в начале убедитесь что в вашей мыльнице есть экспонометр. А то большинство его не имеет, фотает на одной диафрагме и одной выдержке - 1/60 и F8. Все ошибки сжирает широта негатива. Что мешает тоже самое делать на Зените, ФЭД или Киеве?

Подробнее

Вот этого я низнаю. Да и совневаюсь что в этой с позволения сказать фотокамере экспонометр. Визуально он во всяком случае незаметен. (Мыльница Kodak 2000F) Щас поищу в нете инфу.

[quot] А ведь можно изучить коробочку от пленки и поставить что-то другое - там нарисовано. К тому ж будет ручной фокус, а не фиксированный как на мыле.[/quot]
Да, ручной фокус конечно вещ, но при съеке от 10 метров в большенстве случаев он уже особой роли не играет. Так?

Вообще много что хочется постинимать. Планирую на выходной в парк выехать (он довольно большой, и много разноплановых мест, рощи, река, поляны, пруды).

Цитата:

от: Cheeser
Слишком неопределенно все как-то... если есть возможность потратить хоть какие-то деньги на камеру, то вопрос переходит в другую плоскость.

Есть... но больше в планах. Только если будет супер сладное предложение о покупке то плюну на все, возьму еще один кредин наличкой и перейду на воду и сухари.
А пока максимум что "хочется" потратить - до 1000р.
Или вообще снимать на фленочную мыльницу.


[quot]1. ПЛЕНКА[/quot]
Спасибо за советы.
Но к сожалению непотяну на пленку, тем более учится, это сколько же я этой пленки переведу...
Больше в этом плане нравится цифры с ее по сути бесполатными кадрами. А уже что понравилось - печатать.

[quot]2. ЦИФРА

Тут уже советовали.. да и не понимаю я в ней ниче*([/quot]
Да, это более интересно.
Никак не думал что зеркалку можно купить за 10 с небольшим.
Смогу ли я ей пользоватся без какого ли бо серьезного опыта с фото (недолгое увлечение в юности несчитаю).
Если как я уже тут спрашивал с китовым объективом на 300/350д можно более менее многое снимать то ее и буду планировать брать.

Цитата:

от:Сергей_Х
Да, ручной фокус конечно вещ, но при съеке от 10 метров в большенстве случаев он уже особой роли не играет. Так?
Вообще много что хочется постинимать. Планирую на выходной в парк выехать (он довольно большой, и много разноплановых мест, рощи, река, поляны, пруды).

Подробнее

надо 200 рублей = 100 за фотоаппарат Смена, 100 за пленку Фуджи X-Tra 400, диафрагма 8, выдержка 1/30 (если будет пасмурно), фокус на бесконечность (а лучше гиперфокал) и можно будет спокойно печатать пейзаж 20х30 и вешать на стену, мыльницы отдыхают

Цитата:

от:Евгений Бес
надо 200 рублей = 100 за фотоаппарат Смена, 100 за пленку Фуджи X-Tra 400, диафрагма 8, выдержка 1/30 (если будет пасмурно), фокус на бесконечность (а лучше гиперфокал) и можно будет спокойно печатать пейзаж 20х30 и вешать на стену, мыльницы отдыхают

Подробнее

Спасибо. Заношу в список возможных приобретений вместе с Киев 4. Если не отремонтирую Зенит, куплю один из двух.
20х30... да серьезно. Особенно если вспонить про цифру с матрицей 1/2,5, и качество некоторых снимков ... :)

А про возможности съемки на 300D... что с китовым объетивом можно будет снимать, а что проблематичнно, что нельзя?

Предлагает мыжик один Рикон с TTL, ручными настройками, объективом Вивитар, фок. растояние 35-105.

Хотел за 2000р. продать, но согласился и на 1000. стоит брать?

Цитата:

от: Сергей_Х
Предлагает мыжик один Рикон с TTL, ручными настройками, объективом Вивитар, фок. растояние 35-105.

Хотел за 2000р. продать, но согласился и на 1000. стоит брать?

Вивитар этот, очень смущает - не думаю, что картинка получится ошутимо лучшее чем на хорошей мыльнице. :)

Цитата:

от: Сергей_Х
Предлагает мыжик один Рикон с TTL, ручными настройками, объективом Вивитар, фок. растояние 35-105.

Хотел за 2000р. продать, но согласился и на 1000. стоит брать?

это наверное аппарат с байонетом К Пентакса. Неплохой вариант, хотя надо смотреть что там за модель, в каком состоянии (Киев кстати тоже, а то их мало живых осталось). Объектив будет не лучше чем у Смены, но зато зум и можно поставить в будующем от Пентакса, там полно отличных объективов

Цитата:

от: FotoTrainee
Вивитар этот, очень смущает - не думаю, что картинка получится ошутимо лучшее чем на хорошей мыльнице. :)

Все настолько плохо? :(
Т.е. на древнем Зините (который даже без экспонометра) фото будет лучше?

А на смене как? ;)