Фото на документы. Выгодно?

Цитата:

от: Дык
А уж по рекомендации в фото на документы вообще никто не ходит.

Цитата не соответствует действительности. И, по наблюдениям, чем меньше город, тем больше значима именно рекомендация... Видимо в обезличенных миллионниках люди также чувствуют себя обезличенными монадами. Которым уже без разницы их индивидуальность.
:)

Цитата:

от:abc373
Цитата не соответствует действительности. И, по наблюдениям, чем меньше город, тем больше значима именно рекомендация... Видимо в обезличенных миллионниках люди также чувствуют себя обезличенными монадами. Которым уже без разницы их индивидуальность.
:)

Подробнее

У нас чуть меньше миллиона жителей.

Цитата:

от:abc373
зачем на другой конец города? Сами же написали, что на каждом углу... это и является ареалом конкуренции. Если в течение 10-15 мин человек добирается до фотографии с гарантированной репутацией, то скорее всего эта фотография и получит его как клиента (речь идет о фото с длительным сроком использования).

Подробнее

Да нету никакой репутации.
Подавляющее большинство снимают обычный гАвенный ширпотреб.
Чтобы добраться до хорошего фотографа мне пришлось сфотографироваться несколько раз.

Да, можно снимать хорошо. Но на это "хорошо" слишком большая трудоемкость. И вот и получается - кто снимает хорошо - меньше зарабатывает, ибо тратит больше времени.

К тому же если Вы хорошо снимаете - легко найдете себе и других занятий - где больше платят.

Но как подработка в свободное время - почему бы и нет.

Мой вывод про фото на документы - оно бывает 2 видов:
Или подработка хорошего фотографа.
Или ширпотребная лажа.

Для фото на документы я вообще не напрягаюсь: ставлю клиента к стене голубого цвета, снимаю его 350кой на 24-85 с пыхом в потолок, конвертирую, чищу, клонирую морды в ФШ и печатаю. На всё-про-всё - минут 5. Ни каких дополнительных вложений не делал: зеркалка и пыха уже давно. Фотки отдаю хорошие, нареканий нет, в том числе приходят и по рекомендации и после других салонов. Бумага - простой матовый ломонд 10х15 180г, принтер - R270, отработавший себя после второй недели не очень интенсивной работы минилабом. Из известных мне фото на документы не делал только на дипломатический паспорт. О доходности, однако, судить не берусь, поскольку сижу не в проходном месте, а в спальном районе и это - мой приработок.

Дубль. Прошу грохнуть.

Цитата:

от:Decibell
Для фото на документы я вообще не напрягаюсь: ставлю клиента к стене голубого цвета, снимаю его 350кой на 24-85 с пыхом в потолок, конвертирую, чищу, клонирую морды в ФШ и печатаю. На всё-про-всё - минут 5. Ни каких дополнительных вложений не делал: зеркалка и пыха уже давно. Фотки отдаю хорошие, нареканий нет, в том числе приходят и по рекомендации и после других салонов.

Подробнее

Вот и говорю - Вы выдаете весьма посредственное качество - ибо вспышка в потолок - это не то что надо для идеального фото на документы. Например, бедные люди с большими носами - вы им их удлиняете.

Однако даже такая съемка - это лучше чем то гуано, которое выдают все прочие.

Качество - как качество. Клиенты довольны. Визуально мои картинки выходят лучше теперешних конкурентских, у которых я ещё в детстве на деревянный ящик фотографировался. По поводу носов - Вы, пожалуй, правы. Но, в моём случае, это - не повод выкладывать 700-800 баксов за свет, как поступил мой конкуренто-коллега из соседнего микрорайона. По-крайней мере , пока...

Цитата:

от: Дык
Мой вывод про фото на документы - оно бывает 2 видов:
Или подработка хорошего фотографа.
Или ширпотребная лажа.

Цитата:

от: Дык
Но это шибко дорого по себестомости (не сам БФ - можно и без него обойтись, а собственно время фотографа). А продажную цену выше шибко не выставишь. Посему плохо окупается. Если вообще окупается.

Насчёт себестоимости- съёмка с обработкой занимает 15 минут. Денег берётся в среднем от 90 до 200р. за листик А6 стоимостью РУПЬ-ДВА. В сезон стоят очереди, сделайте вывод.Но это про хорошую студию, где нормальный свет и нормальный процент,а если Вы сами на себя работаете-подрабатывать или зарабатывать.