фото людей ночью

Всего 57 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Александр Блоцкий]:
после пыханья в лицо, будет интересно посмотреть куда она побежит !
Re[beisel08]:
Цитата:
от: beisel08
При плёнке был фон,
сейчас в современном мире,он позиционнируется как,ЗП,
или модный Bokeh
IMXO :-)

Фон и сейчас фон и раньше он так же позиционировался как задний план, а боке это боке. Это совершенно разные вещи. Определение фона я закопипастил из словаря изобразительных терминов выше, а боке (от яп. ボケ бокэ — «размытость», «нечёткость») - это детали изображения находящиеся в зоне нерезкости и соответственно боке может быть и на фоне и на главном объекте. Банально - крупноплановый портрет на 2.8 на 300 мм, один глаз в резкости второй в боке, но второй , размытый глаз - не фон...
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
после пыханья в лицо, будет интересно посмотреть куда она побежит !

Ну если исходить из примера указанного сверху

то просто плюхнется назад
--
Там вода, если я не ошибаюсь?
Re[Roman408]:
накамерная вспышка ,исо 400-800,светосильный объектив на дырках 1.4-2
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT
Фон и сейчас фон и раньше он так же позиционировался как задний план, а боке это боке. Это совершенно разные вещи. Определение фона я закопипастил из словаря изобразительных терминов выше, а боке (от яп. ボケ бокэ — «размытость», «нечёткость») - это детали изображения находящиеся в зоне нерезкости и соответственно боке может быть и на фоне и на главном объекте. Банально - крупноплановый портрет на 2.8 на 300 мм, один глаз в резкости второй в боке, но второй , размытый глаз - не фон...

Подробнее

-----------------------------
Фон,это bokeh,
bokeh.это фон,
и не надо мудрить,имхо.
у разной оптики он разный,
у иной размыт в пух и прах,
у другой красивый,как во сне,
у мыльниц,есть задний фон,ПОЧТИ всегда.
Re[Roman408]:
Некоторые современные камеры вместе со светосильной оптикой позволяют снимать людей даже в динамике, вечером/ночью при минимальном освещении, однако они недешевы.

Re[Roman408]:

OLAF5146_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Roman408]:
Снимайте в два кадра - первый - с фотомоделью. а второй - нормально проэкспонированный задний план. Потом совместите оба снимка в шопе.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Снимайте в два кадра - первый - с фотомоделью. а второй - нормально проэкспонированный задний план. Потом совместите оба снимка в шопе.

Мне всегда интересно было, кто-нибудь из тех кто даёт подобные советы, сам-то хоть раз пробовал такой х..........................................................й заниматься?
Re[RFT]:
все легко совмещается !
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf

OLAF5146_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Круть и супер
Canon 1Dx + Canon 85-1,2L стоит 8,500€
Re[beisel08]:
Судя по параметрам съемки там подсветка хорошая, можно снять и с 5Д + 85/1.8 или даже кропом.
Re[olegbro]:
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets
Rek !
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Мне всегда интересно было, кто-нибудь из тех кто даёт подобные советы, сам-то хоть раз пробовал такой х..........................................................й заниматься?
А прежде, чем спрашивать такую ерунду, вы проверили как получается?
Печатанием фотографий путём наложения двух снимков я занимался ещё на плёнке. В цифровую эпоху фотошоп вообще идеально позволяет делать снимок из двух-трёх кадров. Ну, а производители фотокамер так вообще пошли ещё дальше - сделали в фотокамерах такой режим, как HDR, который позволяет расширить динамический диапазон и слепить из трёх снимков один прямо в камере.
И почему для вас является сложным поставить камеру на штатив, сфотографировать сначала ночной пейзаж, а потом поставить модель на передний план и сделать ещё один снимок?
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
все легко совмещается !
Чел видимо не в теме.
Re[olegbro]:
Цитата:
от: olegbro
Судя по параметрам съемки там подсветка хорошая, можно снять и с 5Д + 85/1.8 или даже кропом.

Можно,но такого красивого рисунка не будет ;)
Re[Roman408]:
1/320s, ƒ/2.8, ISO 20000, 33 mm


OLAF8555_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
какой хороший снимок!

только бы в квадрат его откропить (слева лампу и зелёную накидку, а справа пол-чувака откадрировать)
Re[Vlad40]:
Да потому что овчинка выделки не стоит. Кстати, именно это я подразумевал под словом "х.....................я". И на самом деле не стоит сравнивать впечатывание и смонтирование програмно, они только издали похожи. Я так и представляю себе ТСа гуляющего по ручку со своей барышней, а в другой руке штатив, то, сё. "Постой дорогая, сейчас я сфотаю фон, а потом тебя, а потом мы пойдём в кино" . Как-то так вот
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Снимайте в два кадра - первый - с фотомоделью. а второй - нормально проэкспонированный задний план. Потом совместите оба снимка в шопе.

Как вариант, с значительной обработкой в фотошопе, но без выхода модели из кадра - можно ещё снимать серией по три кадра, но с большим сдвигом экспозиции в плюс и минус 2-3 стопа. Вполне можно обойтись и без вспышки, на более высоких ISO.
Лучше конечно со штатива или хотя бы монопода или делать несколько серий из-за возможности, как смаза так и шевелёнки.

Для автора - еще лучше снимать не в такую полную темень, а в «режимное время», если на юге, то оно короткое, примерно около получаса, а если горы, то и ещё короче.
А это фото автору, тоже можно подкорректировать, хотя бы фильтром света/тени…
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта