Цитата:от:AndGenn
Извиняюсь, конечно, но, как бы это не казалось странным, я умею читать пояснения перед или после фото, не важно. Более того, я это делаю всегда, это важно для этой ветки. Понятно, что туша в грунте и не видна целиком. Мне было всего лишь интересно, как это все выглядит в реальности, куском льда или как иначе, потому что представленное фото лично мне не дает этой информации.
Как то так, не знаю, понятно ли объяснил...Подробнее
Значит, у меня нет дара к документальной прозе, не силен я в нон-фикшн, но если я вижу грунт, то пишу грунт, если бы видел лёд, так бы и написал.
Что касается фото, не могу не согласиться, хороший фотограф, сделал бы лучше, я же снимаю путевые заметки. Может быть, кого-то сама достопримечательность заинтересует и после того, как он там побывает, то, вероятно, привезёт материал лучше и, возможно, разместит его в этой ветке.
P.S.
Фото "Катакомбы капуцинов" не оставило равнодушным, в нём как раз изюминка места в котором
лично мне захотелось побывать или, как минимум, набрать в поисковике это словосочетание, увидеть не только огромное количество фотографий, но и получить исчерпывающую информацию.
P.P.S.
Общая тенденция интернет общения сводится к тому, что пользователи лениво читают то, что им не интересно, это подтверждается свежими отсылками к первому посту темы.