Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark III - лучшей, среди камер Olympus на 2020-202? год
Всего 2841 сообщ.
|
Показаны 1341 - 1360
Re[stringer1977]:
Знакомый риэлтор недавно рассказывал, что устал таскать зеркалку и теперь снимает только на iPhone, кажется 11, там, вроде, есть сверхширик. Получается очень хорошо, для веба с большим запасом. Если печатать в разворот журнала, то другое дело, но это иной бизнес.
Re[keri-di]:
от:keri-di
Конспирация конечно,но факт
https://www.youtube.com/watch?v=9N3GGpdCY3AПодробнее
Думаю, R5 задала планку, которую будет сложно превзойти в ближайшие годы.
Re[www user]:
от: www user
Думаю, R5 задала планку, которую будет сложно превзойти в ближайшие годы.
Если бы написали А1,я бы согласился!?
Re[keri-di]:
от: keri-di
Если бы написали А1,я бы согласился!?
Денежные мешки будут превосходить в тех. характеристиках, согласно апарату. Фотографы (с большой буквы)- будут превосходят всегда.
Re[www user]:
от: www user
Думаю, R5 задала планку, которую будет сложно превзойти в ближайшие годы.
По АФ?
Re[Свободы сеятель пустынный]:
а расскажите насколько 50-200 адекватно работает на 1-3?
и есть ли смысл искать именно swd (речь только о скорости АФ)?
гугл говорит что на 1-1 50-200 был слоупоком и умудрялся мазать, но может на свежих тушках получше стало
при этом-же гугл говорит что с ес14 он прям резенький на узком, но опять-же речь за 1-1, на 20мп норм или мыло?
и есть ли смысл искать именно swd (речь только о скорости АФ)?
гугл говорит что на 1-1 50-200 был слоупоком и умудрялся мазать, но может на свежих тушках получше стало
при этом-же гугл говорит что с ес14 он прям резенький на узком, но опять-же речь за 1-1, на 20мп норм или мыло?
Re[Orlov Stanislav]:
Приветствую! У меня на 1-2 50-200 SWD c родным переходником работал очень хорошо. Думаю, что с 1-3 ситуация будет не хуже. Но всё же 40-150/2.8 PRO быстрее и предсказуемее. О "картинке" умолчу, как и о "тёплом ламповом звуке".
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Поползень
Re[Андрей Добрынин]:
от:Андрей Добрынин
Приветствую! У меня на 1-2 50-200 SWD c родным переходником работал очень хорошо. Думаю, что с 1-3 ситуация будет не хуже. Но всё же 40-150/2.8 PRO быстрее и предсказуемее. О "картинке" умолчу, как и о "тёплом ламповом звуке".Подробнее
спасибо!
Re[Orlov Stanislav]:
от:Orlov Stanislav
а расскажите насколько 50-200 адекватно работает на 1-3?
и есть ли смысл искать именно swd (речь только о скорости АФ)?
гугл говорит что на 1-1 50-200 был слоупоком и умудрялся мазать, но может на свежих тушках получше сталоПодробнее
Скорость АФ даже на Е-М1-1 сильно возросла с последними прошивками, мой экземпляр был по скорости сопоставим с зеркалками типа Е-3.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
12-100/4
Re[mavani]:
Re[mavani]:
от:mavani
12-100/4Подробнее
Фактурно!
Прямо хочется взять его и порезать чего-нибудь. :D Re[Orlov Stanislav]:
Если 50-200 нужен не для репортажа, то впорлне сойдет по скорости. У меня была версия swd.
На первой единице спокойные сюжеты вполне снимались.
На третьей или на 1х явно будет пошустрее, плюс фазовых точек больше на этих камерах.
Но для динамики я бы не брал.
На первой единице спокойные сюжеты вполне снимались.
На третьей или на 1х явно будет пошустрее, плюс фазовых точек больше на этих камерах.
Но для динамики я бы не брал.
Re[Cog]:
от: Cog
Фактурно!
Режет хорошо)
Сталь м390 в мире порошковых сталей примерно как Canon R5 в мире беззеркалок)
Поздравляю с приобретением!
Re[mavani]:
от: mavani
Режет хорошо)
Сталь м390 в мире порошковых сталей примерно как Canon R5 в мире беззеркалок)
Поздравляю с приобретением!
Re[Свободы сеятель пустынный]:
12-100/4.0
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Большой пестрый дятел
Re[Свободы сеятель пустынный]:
40-150/2.8
Re[mavani]:
от:ovchinnikov-vmПодробнее
от:mavani
40-150/2.8Подробнее
Здорово!